Beiträge von H.P. Eintz

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Hat jemand ebenfalls schon mal versucht, den Dieselsteuerwagen im Formation Designer (oder wie der consist editor auch immer heißt🤪) zu finden? BR 218 ist da, der Diesel-Kako aber nicht…

    🤔

    Oh nein! Was haben die Rivets jetzt wieder mit dem RABe 523 angestellt????

    Die Signalisierung der Türsteuerung ist jetzt völlig konfus: Keine Anzeige im Display mehr, die Leuchttaster blinken nur kurz wenn man draufdrückt und zeigen dem Lokführer ... nix (!) Sinnvolles mehr an.

    Bitte - wo habt ihr das denn abgeschaut?

    Sowas hab ich in echt noch in keinem Stadler gesehen!

    Bitte wieder wie vorher - das war wenigstens halbwegs realistisch.

    Was die Funktion von Leuchtmeldern anbetrifft (ja, das ist ein wichtiges Thema für mich!) ist Rivet auf bestem Weg, es DTG nachzumachen - da wird sowas gerne grundsätzlich vergessen.

    Beispiel Bernina: Da bekommt der Tf gar nix angezeigt, kein Status, keine "Grünschleife". Losfahren mit offenen Türen - hey, warum nicht? Ist doch bloß 'n Daddel-Game... Grrr.

    *blöd* *dumm*

    Sehr gut beschrieben! Genauso ist es!


    Max Rudorfer

    Antwort zur Frage weiter oben:

    System dürfte eigentlich keine Probleme bescheren: Windows 10 Pro 64Bit, Intel i9-9900KF, 3,6 GHz, 32 GB RAM, DirectX 12, Nvidia GeForce GTX 1660 Super, 16 GB

    In Local Apps ... Saved gibt es leider keinen Unterordner Crashes und entsprechend auch keinen letzten Dump-Ordner... *denk*

    Könnten die Crashes noch woanders gespeichert sein?

    Beste Grüße!


    Nachtrag:

    Beta nochmal neu runtergeladen, Tastenbelegung zurück. Bislang kein Absturz mehr, Bahnsteigbildschirm funktioniert auch. Hmm. Experimentiere später nochmal weiter - jetzt ist aber erstmal die Familie dran... ;)

    Bei mir stürzt die Beta leider immer nach ein paar Minuten komplett mit schwarzem Bildschirm ab. Ich habe allerdings die Tastenbelegung geändert, muss mal probieren, ob die Beta das nicht mag. Das Programm reagiert auf die Tasten oder auch einen Mausklick zudem öfter etwas träge.

    Was mich ein wenig stört, ist der (Schmutz)Grauschleier auf der Frontscheibe, der sich auch nicht durch Betätigen des Wischers entfernen lässt - die Farben der Landschaft wirken so etwas „farb-los“.

    Außerdem funktioniert bei mir der Bahnsteig-Bildschirm nicht.

    *denk*

    Ich bin auch schon den ersten circle gefahren und muss sagen, nach dem Preview ist da schon noch einiges verbessert worden. Das Prädikat „briliant“ würde ich aber noch nicht verwenden wollen, zumindest was die Landschaft anbelangt. (Ich bin die Strecke tatsächlich schon ein paarmal gefahren). Der 170er ist gut - auf den war ich auch richtig scharf. Allerdings fehlt definitiv ein brauchbares Rollgeräusch (Motor recht authentisch, Schiene klingt eher viel zu leise nach Magnetschwebebahn 😬) Beim Sound hoffe ich sehr auf eine britische Experten-Mod.

    GodMode ist auch schon für die Strecke erhältlich - Foob sei großer Dank! Den Mann schlage ich für einen Orden vor!

    Es wirkt tatsächlich ein bisschen hastig gebastelt - das mit den Gebäuden geht wirklich nicht und ist deutlich unter Rivet-Standard. Wahrscheinlich schlicht vergessen, Textur drauf zu pappen. Vor allem die „Hochhäuser“ in Burntisland und auch ein paar Wohnblocks weiter.

    !! Ebenso vergessen die Textur auf den rechten Door Release Knöpfen im 170er Cab. Die dürfen nicht grau sein, sondern sind rot mit Pfeil nach rechts.

    Ich fürchte, da gibt es noch ein paar mehr faulty „Collectibles“ zu entdecken…

    Alles toll! Bin auch sehr gespannt…

    Aber: Mir wäre es wichtiger gewesen, endlich eine weniger grelle, kontrastreichere Beleuchtung zu haben (vor allen in den Tunnelbereichen) und gaanz besonders endlich Wetter!!!

    Hamburg im Regen schlägt jede bunte Bahnsteiganzeige.

    Ich bin jetzt nicht so der ich will alles gaanz billig - Typ. Aber ich bin total old school, was den Besitz von DLCs bzw. Software anbelangt. Im Profibereich hat Adobe bei Videoschnitt, Bildbearbeitung und Desktop Publishing für ihre weit verbreitete Software vor geraumer Zeit einNur-noch-Abo - Modell eingeführt - und ich denke das haben sie inzwischen bitter bereut. Mag sein, dass große Firmen damit zähneknirschend klar kommen, aber ich kenne jede Menge kleine Agenturen, Grafiker und Freiberufler, die seitdem auf andere Programme umgestiegen sind. Auch wenn das bei uns nicht so einfach ist, weil es Zugsimulatoren nun mal nicht wie Sand am Meer gibt, soo toll ist TSW nun auch wieder nicht, dass man sich in die Abofalle begeben müsste. Käme ein Abo, dann wäre auch bei mir definitiv Schluss.

    Moin! Mal eine Frage @all, die da qualifiziert was zu sagen können - und insbesondere an Jasper_Rivet , der hier hoffentlich gelegentlich mitliest: Ist es tatsächlich im richtigen Leben auch so, dass die Taster der Türsteuerung im Allegra unbeleuchtet sind, also keine Rückmeldung geben?

    Oder sind die leider wie so oft schon im TSW vergessen worden? Und wenn ja, wird das evtl. nachgebessert (Update)?

    Ich hasse es, wenn etwas wie Allegra und Bernina Line eigentlich 100% perfekt sein könnten, und es dann wegen solcher kleiner Imperfektionen nur auf 99% schaffen … 🤓🤪

    Ich geb das Feedback zum Sound gerne weiter, vielen Dank!

    Sehr gut, vielen Dank. Und von mir auch noch ne Anmerkung dazu: Zumindest nach dem aktuellen Stand im Video (😋) ist das Rollen tatsächlich viel zu laut, bzw. zu „fett“ - was zum Teil auch daran liegt, dass es - wie schon beim RABe - extrem zu Bass-lastig ist. Bei mir läuft der Simulator allerdings über eine professionelle Tonstudio-Anlage, und da nehm ich die Bässe am Mixer um ca. -10 dB (!) raus, dann klingt es schon viel besser. Und das Motorjaulen ist im Video ebenfalls überlaut und reißt dann sogar einfach ab. Das könnt ihr besser! 🤓 Bis auf die fetten Bässe habt ihr das beim RABe mit dem Erscheinen von TSW4 auch ganz passabel hingekriegt.

    Frohes Basteln - und ich freue mich schon sehr auf den Alegra.

    Dank Szenario-Editor ist auch Arosa kein Problem… 😇

    Einfach super! Ich bin schon nach den ersten gefahrenen Kilometern restlos begeistert. Kann nur zustimmen: Die Strecke wirklich mit Liebe gebaut, der Pacer ist auch klasse. Im wahrsten Sinne vorbildlich. Das setzt Standards - bitte ein Beispiel nehmen DTG & Co!

    Es geht auch ganz individuell und flexibel mit der „God Mode“ Mod von Foob (auch dort bei trainsimcommunity unter utilities zu finden. Mit der dann unter Einstellungen „zoomier Zoom“ aktivieren und voilà: alles geht fließend per Mausrad von Nase an derScheibe bis Weitwinkel.

    Viel Spaßbeim Finden der idealen Sitzposition…

    3,2,1, Lift Off... Uuups, wohl ins mitten ins Schwarze getroffen.

    Wenn ich jeden Tag die Kiste unter'm Hintern habe...

    ... warum steigst Du dann nicht mal aus und schaust dir deine Kiste mal genauer von vorne an? Und machst dann mal einen konkreten Hinweis?

    Ganz ehrlich, mir geht die unkonkrete Krittelei hier im Forum (... und ich bin lange genug dabei, hab zuviel gelesen und hab wohl zu lange geschwiegen...) inzwischen so derbe auf den Geist, dass ich hin und wieder mal Dampf ablassen muss.

    All das "ich finde..." "irgendwie stört mich da..." "das sieht irgendwie komisch aus..." ist so hilfreich wie ein viel zu kurzes Stelleisen an einer ungeschmierten Weiche.

    Und kaum sieht es mal aus aus, als könnte die lang ersehnte 420 endlich mal in den Veröffentlichungshorizont rutschen, schon kommt wieder einer daher und findet ein Härchen in der Suppe, wo der "nur am Profit orientierte, unfleißige" Entwickler "uunbedingt nochmal ran muss" weil sonst "so kauf ich das nicht". (Hier ist ausdrücklich nicht Herr Seeberger gemeint...)

    Lieber Matthias, wie schön, dass du die Kiste jeden Tag unterm Hintern hast - ich hätte sie gerne endlich auf dem Bildschirm! Und mit 'ner minimalen optischen Beule in der Bügelfalte könnte ich echt leben!

    Und wie oft schon haben sich irgendwelche WIP Fotos, auf denen "Experten" no-go - Auffälligkeiten festgestellt zu haben meinten, als Knick in der Optik herausgestellt!

    Im Falle eines Falles gibt es ja immer noch die Möglichkeit eines Updates... - na gut, auf etliche Warten wir alle immer noch ...

    Das geht schon sehr in die richtige Richtung. Tatsächlich klingen künstlich generierte sounds oft hinterher „echter“ als irgendwelche Originalaufnahmen, wenn es richtig gemixt wird. Mikro hinhalten bringt einen völlig anderen Klangeindruck. Ohren hören nun mal anders als ein Mikrofon.Ich habe früher beim TS viel sounddesign gemacht (sounddesign im Hörfunkbereich war u.a. mein Beruf ). Das war schwierig genug, ging aber, weil man halbsweg gut an die sound-Dateien heran kam. Beim TSW ist das wesentlich schwieriger und extrem nervig. Trotzdem haben es Enthusiasten durchaus geschafft (z.B. bei der class 101 oder der Londonee U-Bahn sehr brauchbare soundmods hinzukriegen. Allein durch Bearbeiten oder Austauschen von soundfiles kann man sehr viel erreichen. Und wenn man die Originallautstärke der Sounddateien entsprechend hinfummelt, muss man noch nicht einmal in den Blueprints herumpfuschen, weil „mieser“ sound oft hauptsächlich durch völlig verquere Mischungsverhältnisse entsteht. Der beste Weg bei der Sounderstellung ist es, Filmaufnahmen anzuhören, zu abstrahieren und dann richtig gemischt nachzubasteln - dann klingt‘s wirklich wie im Cockpit. Natürlich muss man entscheiden, was Priorität hat. Innen- oder Außensound. Insofern bin ich sehr gespannt, ob der vielbejubelte Editor ein unkompliziertes Öffnen der .pacs und Zugriff auf wavefiles oder whatever ermöglicht. Sharing der Ergebnisse ist dann wieder eine ganz andere Baustelle.

    Und ob bei TSW4 Mods oder .ini-tweaks etc. möglich sein werden, ist auch noch völlig offen.


    By the way @ Maik Goltz: Werden geworden sein oder sind die nicht funktionierenden Leuchtmelder im 628er mit der TSW4-Version eigentlich gefixt?


    Und @ who ever it may concern: wenn der RABe auf der Ösi-Strecke unterwegs ist bringt mich das zur Frage, ob die Displays älterer Fahrzeuge dann auch mit dem neuen Lighting- und TOD-System wieder sichtbar sind?