Beiträge von Rail&Fly

Zitat von tom87

Andersherum wird übrigens auch ein Schuh daraus: wie hätten sich denn die Kunden gefühlt, die den Mireo für 22 Euro gekauft haben, wenn er bei Frankfurt-Cottbus mitgeliefert würde zum normalen Streckenpreis? Egal wie RSSLO es gemacht hätte, irgendwer wäre wütend gewesen.

Richtig, aber: Wer sich nicht für die Strecke interessiert erwirbt eben nur den Mireo für 22€. Wer sich für beides interessiert (Strecke und Mireo), bezahlt einen moderaten Aufschlag zur Strecke, z.B. 40€ Gesamtpreis... Damit könnte Jeder sein Gesicht wahren (ob sich`s für RSSLO wirtschaftlich rechnet, können nur Sie beantworten, Kundenzufriedenheit und Kundenneugewinnung sollte auch hier ein Thema sein...)

Zitat von tom87

Die Häuser, die man vom Führerstand sieht, tausche ich mir gegen irgendwelcher Häuser aus Rübelandbahn und gut ist.

Hallo tom87,

sorry, wenn ich hier nachfragen muß (ist ja off topic), da bist Du der Profi...

Aber wie tauscht man mal soeben die Häuser aus? Habe die Rübelandbahn, mir fehlt hier aber die Erfahrung... Gibt es hier (im Forum) eine Quelle, wo ich dies nachlesen kann? ..

Gibt es QD-Scenarios mit KI-Verkehr!? (nicht die "Standard" Scenarios, Mireo etc. / habe hierzu nichts gefunden). Wäre -zumindest für mich - ein wesentliches Erwerbskriterium...

Zitat von jpvdveer

Vielen Dank für die wunderschöne Erweiterung!!

Mir fehlt ein einziges Asset - Assets\DTG\FrankfurtKoblenz\RailNetwork\Signals\LZB\LZB_End_Fixed.bin. Weiß jemand, wo man das finden könnte?

Habe ich in der DTG Strecke Frankfurt High Speed (Extension) gefunden und entsprechend kopiert....

Hallo lupfenbaehnler,

...wie bereits Iskult geschrieben hat (Beitrag #4), sind die Gründe wohl eher in der Schließung dieser Webside zum Oktober zu suchen....

PS / off topic : Wirst Du Deine eigenen Scenarien (war Thema in einem anderen Forumsbeitrag) hier im Forum noch veröffentlichen!?

Vielen Dank für Euren immensen Einsatz, freue mich sehr auf die Strecke.

Es gab für die "alte Strecke" entsprechende Real QD-Drive Scenarios. Gibt es hier im Forum schon entsprechende "Überlegungen / Planungen", dies auf Eurer Strecke fortzusetzen!? (Diese Frage richtet sich -insbesondere- an Kim Olesen)..

Darum geht es doch gar nicht.

Mag ja alles so sein, aber ich habe nicht danach (nach Problemen bei JTG) gefragt, meine Frage war eine ganz andere (siehe Thema)....

Ok, "Friedensangebot", bin sehr impulsiv und hier - in meiner Wortwahl - wohl etwas über das Ziel hinausgeschossen.. Entschuldige mich hiermit -diesbezüglich- gegenüber JTG... Sorry

Stelle mir unter "Hilfestellung" hier im Forum -generell Beiträge- wie z.B von Iskult vor......

Zitat von JTG

Ne, dies trifft eher auf "uns" und "unsere" Vergangenheit zu.

So, wenn Ihr Euch jetzt genügend "Selbstbeweihräuchert" habt, was hat das bitte mit dem Thema und zudem mit meiner Frage (Hilfestellung) als Newcomer hier im Forum zu tun!???

Da lobe ich mir einen konstruktiven Beitrag, wie ihn z.B. Iskult gegeben hat...

Iskult

Vielen Dank für Deinen Hinweis, war mir nicht bekannt.

Sollte es einen User geben, der sich -Stand heute- doch noch erfolgreich registrieren lassen konnte, bitte um Mitteilung (müsste dann bei mir noch einmal alles minutiös überprüfen)...

Hallo,

ich habe schon an diversen Tagen und zu unterschiedlichen Zeiten versucht, mich als Neumitglied zu registrieren, leider ohne Erfolg.

Button "Register an account" genutzt, alle erforderlichen Daten eingetragen und verschickt (hat wohl bis hierhin funktioniert). Auf dem Bildschirm gibt es einen entsprechenden Hinweis auf den Versand einer Mail an meine benannte Mailadresse, um diese zu bestätigen.

Eine solche Mail bekomme ich nicht, kann mich also nicht erfolgreich registrieren.

Ich arbeite mit Windows10, selbstredend sind Spamfilter etc. für die Zeit der Registrierung auf off.

Konnte mich bisher auf jeder Webside problemlos registrieren, passiert mir hier erstmalig... Kann leider auch nicht SimTogether kontaktieren, der Versuch, z.B. über ein Support Ticket mein Anliegen vorzutragen, scheitert an einer / der fehlenden Registrierung....

Kennt Jemand das Problem und/oder kann mir hier weiterhelfen!?.

Beste Grüße

Rail&Fly

Hallo p38, Fred,

großartig, vielen Dank für Deine Hilfe....... Dann werde ich mir die Strecke mal zulegen...

PS: RSSLO hat bezüglich meiner Anfrage (noch) nicht geantwortet, ist ja jetzt auch hinfällig....

Hallo Bahnfreak,

Dank für deinen Beitrag, ich habe mal RSSLO soeben angefragt (report error):

Hello RSSLO,
Thank you for your interesting route.
Unfortunately, I/various users are missing the following assets:
RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\Details\Empty.bin
RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\scenery\Vegetation\Grass\Grass_Mix_06.bin.

Where can we find these assets, or are they obsolete?

Best regards

Hallo RSSLO,

vielen Dank für Eure interessante Strecke.

Leider fehlen mir /diversen Usern die Assets:

RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\Details\Empty.bin

RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\scenery\Vegetation\Grass\Grass_Mix_06.bin.

Wo können wir diese Assets finden, oder sind diese Assets obsolet?

Beste Grüße

Melde mich, wenn es ein Statement von RSSLO gibt.

Hallo Frank1406,

beziehst Du dich auf eine allgemeine Erfahrung oder konkret auf diese Strecke?

Habe diese Strecke nochmals installiert (zuvor gelöscht/ cache geleert etc.), keine Veränderung.

An alle User dieser Strecke: fehlen Euch die benannten Assets nicht!?????

Hallo ice,

da haben wir uns wohl missverstanden....

Sicherlich: "Trotzalledem kann RSSLO da am Ende viel mehr zusagen".. ..

Aber mir ging es nur darum, zu erfahren (Beispiel) ob z.B. sich in der Strecke "xy" von RSSLO die fehlenden Assets befinden, damit ich diese Strecke und die mir (letztendlich) fehlenden Assets auf diesem Wege erwerben kann, nix mit Copyright oder Tauschbörse....

Nochmals zurück zu meiner Frage: Gibt es eine RSSLO Strecke, in der sich die fehlenden Assets befinden!???? Wenn ja, welche????

Hallo Ice,

vielen Dank für Deinen Hinweis, werde ich ggf. sehr gerne machen.

Denke nur, wenn hier jemand im Forum einen konstruktiven Hinweis geben kann "ohne den Umweg über RSSLO", hilft es ggf. allen Betroffenen.....

Hallo,

ich habe mir vor wenigen Tagen die Strecke runtergeladen /installiert.

Leider fehlen mir - laut TS-Tools- noch folgende Assets:

...\RailWorks\Assets\RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\Details\Empty.bin

...\RailWorks\Assets\RSSLO_Routes\Nurnberg_Donauworth\scenery\Vegetation\Grass\Grass_Mix_06.bin

Ich habe schon im Internet recherchiert, auch diverse andere Strecken von RSSLO durchsucht (die schon auf meiner Festplatte sind um fehlende Assets ggf .zu kopieren).

Ohne Erfolg. Kann mir hier Jemand helfen, eine Internetquelle oder eine RSSLO Strecke benennen, wo die fehlenden Assets zu finden sind /gedownloadet werden können?.

Beste Grüße

Rail&Fly.

Zitat von lupfenbaehnler

Interessante Anmerkung. Aus meiner Sicht liegt es daran, dass die meisten Anwender ihre selbst erstellten Szenarien privat belassen bzw. benutzen und eben nicht veröffentlichen. Die Qualität der veröffentlichten Szenarien ist z.T. sehr beachtlich, auch was den Zeitaufwand des Erstellers betrifft, das erschwert den "Willen", die eigenen Szenarien reisefertig fürs Lokführerpublikum zu machen (LUA-Skripts usw.). Wenn es hilft, kann ich einige meiner sehr einfachen gestalteten Szenarien hier einreichen.

// lupfenbaehnler //

Hallo lupfenbaehnler,

leider habe ich -bis heute- keine Deiner erwähnten Scenarien (hier im Forum etc.) gefunden.

Bitte trau Dich diese zu veröffentlichen, auch wenn es vielleicht Kritik/Ignoranz hinsichtlich der "Qualität" geben sollte (dann sollen es andere besser machen oder Dich konstruktiv beraten)...

Ich würde mich sehr freuen und bin da sicherlich nicht allein in der Community...

Beste Grüße

Rail&Fly

Zitat von vt_professional

ich weiß mit meiner Aussage jetzt werde ich mich hier nicht unbedingt beliebt machen......

Ein anderes Thema was hier bezüglich Fahrplan schon angesprochen wurde.

Auf DSO habe ich die ganzen Kursbücher aus dem letzten Jahrzehnt mal gefunden. In PDF für jede KBS, damit konnte ich ganz gut arbeiten.

Ein Hallo an die Runde, vt_professional,

danke für Deinen konstruktiven Beitrag

Ich habe da eine Frage /Hinweis /Inspiration/ Vision, wie immer man das auch nennen könnte:

Es ist hier im TSC / in der Railsimulation immer die Rede von "Aufgaben/ Scenarios so real wie möglich" / entsprechend Kursbücher aus dem letzten Jahrzehnt etc.....

Erlaubt mir bitte einen kurzen "Schwenck" in die Flugsimulation (meine Simulationsheimat, ohne vom Thema abweichen zu wollen, ich werde versuchen, dies in den TS zu übersetzen).

Jahre-/Jahrzehntelang hat man sich (in der Flugsimulation) Gedanken darüber gemacht, die Simulation so "real als möglich" zu gestalten. Vor einigen Jahren war das "Unmögliche" möglich geworden:

Zivile Flugbewegungen wurden schon seit langem im Internet über ein "kostenloses, öffentliches Programm / Flightradar24" für "Jedermann publiziert".

Jeder konnte ganz kurz gesagt, sehen, wo sich welcher Flieger real gerade befindet.

Diese im Internet vorhandene Ressource (wieder sehr stark abgekürzt) wurde im Flugsimulator "mit Hilfe eines Installers /Installationsprogramm" als Ergänzung/ kein muß genutzt. Soll heißen: Ich bin mit der von mir gewählten Maschine /Flugzeug vom Flugplatz X/Y nach A/ B / C etc. geflogen, habe mich aber in meinem Umfeld in einer "absolut realen" Flug-Welt befunden. Ich mußte im Simulator meinen - persönlichen Flug /meine persönliche Aufgabe- auf die real dargestellten landenden / startenden / blockierenden Flugzeuge usw. anpassen und konnte nicht mal so eben "abheben/landen" / meine Aufgabe abarbeiten....

Völlig verwirrend: hier in absoluter Kürze der Versuch einer Übersetzung in die Train-Simulator Welt:

Ist es (insbesondere technisch) im Trainsimulator denkbar, künftige Scenarien/Aufgaben in einer "Realen Umgebung", also 1:1 zum tagesaktuellen Ablauf darzustellen!? Wenn ich also ein Scenario mit seiner spezifischen Aufgabe fahre, dabei aber nicht (allein) an die vorprogrammierten Rahmenbedingungen des Scenarios gebunden bin, vielmehr - auch den realen Zugverkehr, der sich zu dieser Zeit auf dieser Strecke befindet beachten muß!, um letztendlich das Scenario erfolgreich zu beschließen!?

Falls zu kompliziert, sorry, in der Kürze nicht allumfassend darstellbar, ggf. bitte um Löschung meines Beitrages.

Falls Interesse, sehr gerne... Innovationen /Veränderungen entstehen bekanntlich nicht durch die Frage "ob etwas möglich/unmöglich" ist, vielmehr durch die Frage, wie können wir es möglich machen!?...

Ps: Nein, ich bin DV/IT technisch eher als Laie zu bezeichnen, hier kann ich nicht wirklich weiterhelfen, aber ich unterstütze sehr gern jeden Prozess, der sich entwickeln könnte..

Zitat von DonMattheo

Es ist leider - in meinen Augen eine schlechte Entwicklung - eine Zeiterscheinung, dass man nicht mehr wertschätzen kann/tut. Wie DomederZocker schreibt, man sticht immer gerade auf das los, was nicht optimal ist und hebt es wertend hervor. Ungeachtet der Leistung welche die Schaffenden der Szenarien erbracht haben. Es wäre wirklich an der Zeit diese Arbeiten mehr wertzuschätzen ohne dabei immer gleich zu werten! Keine einzige Strecke, mag sie noch so gut und spektakulär sein, kann auf Szenarien verzichten, Quick Drives sind für mich keine Szenarien, sie dienen der Erkundung. Leben hauchen die Szenarien ein. Jedes einzelne Szenario ist eine individuelle Geschichte der Erstellenden und die gilt es in meinen Augen so zu akzeptieren oder eben wertzuschätzen, wie sie erbaut worden ist. Downloadzahlen - so sehe ich das - sind ein Indiz aber keine Wertschätzung.

Und es ist mit allem gleich. Erst wenns zerschlagen oder nicht mehr existent ist, beginnt man zu denken und jammern, weil nichts mehr kommt. Veränderung fängt bei uns selbst an und Danke zu sagen hat für mich was mit Anstand zu tun.

Ich hoffe, dass die existierenden Szenarioersteller im Rahmen ihrer Möglichkeiten (Freude, Zeit, Motivation) den TSC mit ihren tollen Geschichten weiterhin am Leben erhalten.

Wünsche allen einen schönen Sonntag.

Alles anzeigen

Hallo DonMattheo,

vielen Dank für Dein argumentatives Statement zum Thema (drohte ja aus den Fugen zu geraten und Dein eingreifen hilft hier jedem User ) .

Gleichwohl ich mit einem "Danke-Smiley" Deinen Beitrag bewertet habe, in einer Hinsicht kann ich Dir argumentativ nicht folgen: "Quick Drives sind für mich keine Szenarien, sie dienen der Erkundung. Leben hauchen die Szenarien ein".

Die Real-QD-Drive Scenarios (Kim Olesen) sind gleichwohl (zumindest für mich) ein wesentlicher Beitrag zum Thema und mit "Leben gefüllt".

Ja, es gibt keine "Rangierfahrten, keinen Buchfahrtplan" etc.... aber, ich kann die Strecken auch nicht nur aus dem Führerstandscockpit verfolgen und die Landschaft "beobachten/ erkunden". Dies würde unweigerlich z:B. aufgrund der variablen, implementierten Züge (low train/ Blindzug TTB) zum "Crash" führen. Keine Fahrt wiederholt sich 1:1 (variable Hindernisse, aber auch KI-Zugzusammenstellungen), stets ist die volle Aufmerksamkeit erforderlich. Ist nunmal kein dauerhaftes HP0, noch ein "mit Dauersignal Grün von A nach B fahren ".

Ganz gleich, ob ein "reales Scenario", fiktiv, oder als QD-Scenario, alles sollte hier seine "Berechtigung" finden und als solches seine Wertschätzung erhalten...

Zitat von tom87

Vielleicht wäre es mal eine Überlegung wert Zeit in gute QD´s zu investieren, anstatt Standardszenarien zu bauen. Ich weiss, Kim Olsen macht sowas bereits... aber nur für Standard DTG Strecken und nur mit den KI Packs. Die Möglichkeiten sind ungegrenzt mit den Blueprints. Theoretisch kann man da alles reinschreiben, was real auf der Strecke fährt.

Da bin ich ganz bei Dir .

Kim Olesen hat aber nicht nur die DTG Standard-Strecken "bearbeitet", auch diverse Strecken von RSSLO + Zürich-Olten von B42 Rail und sogar die Freeware Strecke Rodachtalbahn 3.1 Plus (Schienenbus) wurde mit seinem Real Drive advanced QD-Scenario ausgestattet....