Man kann dann auch bei angelegter Bremse Leistung aufschalten. Ich habe keine Einweisung auf der 294, aber ich denke mal das sollte im Original nicht so sein.
Bei der schwedischen T44 geht das, vermutlich um am Berg anzufahren. Dazu kann (und muss) man im Cab einen Schalter umlegen. Ich weiß nicht genau, wie das auf deutsch heißt, aber sinngemäß bedeutet das "Umgehung Motorblockade während des Bremsens".
Vielleicht gibts sowas ja bei der BR294 auch?
Dankeschön!
Auch wenn ich vielleicht der Einzige bin, der das angenehm und gut findet.
Größenlimit:
Wäre wünschenswert, aber das hat unter Umständen nachteilige Auswirkungen, die der Serverbetreiber nur selbst abschätzen kann.
Kann dann wegen mir geschlossen werden.
Nachtrag:
Vielleicht kann man ja einen Kompromiss machen:
In Privatnachrichten sollte es weniger problematisch sein, das Größenlimit hochzusetzen, da jeder User ohnehin nur ein festes Kontingent an Datenvolumen beanspruchen darf.
Theoretisch(!) wäre also ein Anhang-Größenlimit in der Nähe des Gesamtgrößenlimits für ein Postfach denkbar, weil der User sowieso angehalten wäre, sein Postfach dann auch wieder aufzuräumen.
Natürlich wäre das übertrieben, aber ich denke, dass 1 MB als Anhang in privaten Nachrichten durchaus im bereich des Zumutbaren liegen könnte. Zumindest wäre dies für den festplattenspeicherplatz des Servers relativ unschädlich.
Was die Transfervolumina angeht muss man dann halt gesondert abwägen.
Das nur mal als Denkansatz.
StS: Vielen Dank!
Wäre nämlich sehr schade, wenn die 2 dutzend toller Variationen da nicht mit eingeflossen wären.
Einige habe ich nämlich schon sehr lieb gewonnen.
Mal ne Frage.... welche BR294 wurde hier "gepimpt"?
Die Standard TS2012 (also \RailWorks\Assets\Kuju\RailSimulator\RailVehicles\Diesel\BR294) ?
Oder die von München-Augsburg?
Ich bitte um Entschuldigung, falls dies schon erwähnt wurde.
Ich frage deshalb, weil ich gerne wissen möchte, ob man die ganzen zur Verfügung stehenden Repaints der TS2012-version damit benutzen kann, bzw. ob Szenarien, die eines dieser zahlreichen und tollen Repaints benutzen, auch in den Vorteil dieses PlusPacks kommen, ohne viel fummeln zu müssen.
Schönes Video, Madison.
Danke, kannte ich noch nicht.
...und so weiter und dann schön die Fahrdrähte per Handarbeit im TS2013 verlegen, klappt bis jetzt ganz gut mit den Fahrdrähten von SAD
Und wie machst du das bei Steigungswechseln? ich hab mir da einen abgebrochen.
Der Paypal-Donate-Button der deutschen Seite wurde soeben repariert.
Mnemonic: Z wie Zündung 
Du bist über den Spendenknopf der deutschen Seite gegangen, oder?
Nimm besser den von der englischen Seite. Der deutsche scheint nicht richtig verlinkt zu sein.
Der geht zwar auch nach paypal, aber übermittelt nicht (richtig) die Daten.
Edit: Das wurde gefixt.
Moment, ich mache mal eine Anleitung.
Anleitung für eine Zahlung über Paypal (entweder PayPal-Guthaben oder Lastschrift).
Kreditkarte kann ich nichts zu sagen.
1. Deutsche Seite aufrufen: http://trainsimcontents.blogsp…4-u-packet-fur-train.html
oder
Englische Seite aufrufen: http://trainsimcontents.blogspot.de/
2. Etwas tiefer kommt auf der linken Seite der gelbe Spendenknopf "Donate".
3. Man landet auf der PayPal-Seite. Zu erkennen oben in der Adressleiste am https://www.paypal.com/.../...usw...
Der Empfänger steht oben: Muss HRQStudios sein
4. Man träg die Angaben in die Maske ein (Bild):
14 Euro oder mehr
Dein PayPal-Login
Dein PayPal-Passwort
Einloggen.
Ab da kann ich nicht weiter helfen, sollte aber selbsterklärend sein, ist ja bei Paypal immer dieselbe Prozedur.
Edit:
Donate-Button der deutschen Seite wurde gefixt
Du spendest.
Ergo scheiden Waren und Dienstleistungen aus.
Das ist kurios, ja das wissen wir.
...ihr macht Sachen, das Rumbasteln "im laufenden Betrieb" in der track.bin ;-)))
Um Gottes Willen neee.... ich sprach von Backups im lfd. Betrieb. Die sind kein Problem (jedenfalls hatte ich noch keins).
Danke Rangierleiter, aber auf der Seite sehe ich nur v2.1 vom Oktober 2012.
Übersehe ich da was?
Edit: Danke Ravendark
Sowas kann passieren! Trotzdem danke an den Rangierleiter. Immer schön, wenn Leute sich um sowas kümmern und dann hier Bescheid sagen! 
Das wäre wünschenswert, ist aber utopisch.
nach der maßgabe müsste man vermutlich 75% aller User ihren PC wegnehmen, 50% aller Autofahrern ihr Auto, 80% aller Hundebesitzer ihren Hund und 90% aller Eltern ihre Kinder 
Kann aber auch länger dauern.
Bitte nicht vergessen, die haben keinen Automatismus.
Um die Größe geht es mir dabei garnicht, das ist ein ganz anderes Thema, sondern ganz allgemein um Dateitypen, die hier Usus sind und alle Nase lang benötigt werden.
Wenn wir schon beim Beantragen sind, ich beantrage bitte das einpflegen aller gängigen Dateiendungen, damit ich in Zukunft auch meine doc, xls
Ja, warum nicht?
... , mdb, pps, mp3, mpeg, mp4, wav, psd, etc. Dateien hier tauschen kann.
Und das ist Unsinn, weil das Dateitypen sind, die in der Regel zu voluminös oder aber mit dem TS nichts zu tun haben. Ja, ich weiß, das war Ironie (Sarkasmus ist übrigens was anderes, aber Viele wissen das nicht, mach dir nichts draus, und nein, das war jetzt nicht sarkastisch (sic!) gemeint).
Aber warum z.B. sollen nicht Dateitypen wie xls, xml, rwp, bin oder csv erlaubt werden?
Das würde vielen leuten, die nicht so PC-affin sind, sehr viel Denkerei und Fummelei ersparen. Jeder, der mal per Telefon, Fernwartung, Chat oder sonstwie versucht hat, einem blutigen Laien zu helfen, weiß, dass Aufgaben, für die man selbst 1 Minute braucht, in stundenlanger Arbeit ausarten können.
Das Argument mit EMail mag zunächst stichhaltig klingen, ist aber ein Trugschluss, denn wenn man hier z.B. einen Patch der Öffentlichkeit anbietet ist das nicht anwendbar und auch nicht jeder will privat seine Email weitergeben.
alfa:
mp3-Dateien sind bereits komprimiert. Diese nochmals zu komprimieren stellt ein Archivprogramm vor große Probleme.
Archiviere mal wav-, TgPcDx- oder BMP-Dateien und dann guck noch mal.
Dass 7z da überhaupt noch was rausholen kann, zeigt die Überlegenheit dieses Kompressionsprogramms.
Weißt du... in letzter zeit passiert das ja öfter, dass man einen Verbesserungsvorschlag macht oder versucht, auf einen Bug hinzuweisen, damit dieser künftig vermieden wird, oder etwas zu optimieren versucht.
Irgendeiner kommt dann an und sagt dann (zunächst mal zu Recht):
"Ist doch nicht schlimm, das kann man ja so oder so machen und dann ist der <Fisch geputzt>"
Bis dahin ist das auch ok.
Nur wenn man das dann für die Zukunft so haben möchte, dann ist das kontraproduktiv.
Es ist nicht nachhaltig.
Anstatt also zu versuchen, diesen -ich nenne es mal etwas überzogen- "Missstand" generell abzustellen, muss man sich dann durch endlose Diskussionen quälen wie diese hier.
Es wird dann lieber für alle Ewigkeit einem mehr zugemutet als notwendig, bevor jemand einlenkt und zugibt, dass das vielleicht auch gut sein könnte.
So wird in diesem fall dem Empfänger einer Datei zugemutet, dass er weiß, wie man Dateiendungen ändert, wo doch manche Leute nicht mal wissen, was das ist und manche leute diese Dateiendungen nicht mal unter Windows angezeigt bekommen.
Nicht jeder kann das so wie du, Madison.
Vermutlich wäre diese Änderung, die keinem weh tut, für einen der Admins eine Sache von 1 Minute, beide Dateiendungen einzutragen, wenn meine Erinnerung an PHPBB3 noch richtig sind.
Na jedenfalls werde ich mir künftige Verbesserungsvorschläge verkneifen, wenn ich diese derart vehemmt über Stunden(!) verteidigen muss. Offensichtlich sind meine Verbesserungsvorschläge einfach nur schlecht und abwegig.
Aber ich werde mich bessern.
Danke und Entschuldigung.
Edit:
Und dann kommt irgendwann der Punkt, an dem man dann gerne verletzend wird und einem das "Erleuchteter" vor den Latz knallt. Das passierte schon öfter anstatt stichhaltiger Argumente.
Dann kommt da so ein Augenblick, an dem ich dann am liebsten das Forum verlassen möchte. Bis auf wenige Sachen kenne ich den TS aus dem EffEff und kann mir selber helfen. Die Umstände an denen ICH jemanden brauche werden also immer seltener, nur helfe ich eben auch selber gerne, wie auch in speziell diesem fall, weil ich mir anmaßte zu glauben, dass vielleicht nicht nur ich das gut finden könnte.
(Aber immer noch besser als der Titel "Bahndirektor", bei dem ich mehrmals von Usern in Adminfragen per PN angeschrieben wurde 
)
Ja du hast recht, Madison, war ne blöde Idee.
Weiß ja jeder, wie man "Fische putzt"... hab ich vergessen. Gehört ja zur Allgemeinbildung eines jeden Users, Dateiendungen abzuändern.
Du hast mich überzeugt.
Ich möchte daher stattdessen vorschlagen, dass alle erlaubten Dateiendungen (außer einer) eingestampft werden.
So könnte man z.B. nur noch txt übrig lassen.
Der Empfänger der Datei kann dann ja nach Angabe des Senders daraus dann ein RAR, Zip oder XLS machen, je nachdem was der Sender der datei vorgab.
Das würde für mehr Klarheit sorgen durch eine minimalistischere Forenseite. Insbesondere der Uploadbereich würde damit übersichtlicher gestaltet werden können.
Doch, das geht. GPA sind in der Mache. Aber noch nicht fertig.
Da freue ich mich sehr drauf 
Und wenn du sagst, dass das geht, dann glaube ich das auch und weiß auch, dass das was Vernünftiges sein wird.
Ja, und dann erklärt man dem Empfänger dann lang und breit, dass es man ihm ein U für ein X vormachte und dass er es jetzt erst mit dem Nippel durch die Lasche ziehen muss.
Irgendwie ist das komisch...
Man glaubt, man hätte gute Argumente auf seiner Seite, aber irgendwie verpuffen die alle.
Echt kurios. Muss wohl an mir liegen, kommt ja neuerdings öfter vor.
