Beiträge von Prelli

Zitat von BR-218

Diese 2 Zeilen musst du ersetzen.

Nicht nur diese 2 Zeilen, sondern alle Vorkommnisse mit diesen 2 Zeilen.
Auch muss der Provider und das Product in der Strecke aktiviert werden.

Ja, das stimmt schon, aber du beendest bei ca. 0:40 das Szenario und lässt die Leute dann bei einem schwarzen Bildschirm "im Regen stehen".

Nachdem ich eine halbe Ewigkeit einen schwarzen Bildschirm betrachten durfte, habe ich auch bei diesem Video wieder genervt abgeschaltet.
Warum schneidest du nicht die unnötige Anfangssequenz raus und kommst direkt zur Sache?

Diese LogMate-Meldungen kommen bei jedem.
Mehr stand da nicht?

Hast du denn inzwischen die 4 Sachen installiert?

Wie meinst du das?

Vor dem Installieren der Sachen aus "Railworks/Install"?
Ja natürlich.
Trotzdem würde ich dir empfehlen, die 4 Sachen zu installieren.

Zitat von Hauptstadtbahner

Wurde für die Optik ein nachträglicher Filter benutzt oder sieht das im Spiel wirklich so atmosphärisch aus?

Ich denke, das hat der gute BahnJan nun wirklich nicht nötig.

Installier mal alle Sachen aus "Railworks/install" neu.

DirectX9
vcredist
PhysX
dotNet

Wenn das auch nicht helfen sollte, starte den TS mal in Verbindung mit LogMate. Dazu musst du den Text "-LogMate" deinen Startparametern hinzufügen.
Wie das geht, steht im Wiki:
Startparameter

Im Anschluss den Text aus LogMate kopieren und hier zeigen. Eventuell kann man da was erkennen.

Wenn man Stammkunden adäquat gegen andere Kunden ersetzen kann, dürften DTG die Stammuser ziemlich egal sein.

Wäre ich Pommesbudenbesitzer wäre es mir ebenfalls egal, ob ich meine ranzigen Pommes an Stamm- oder Laufkundschaft verkaufe.

Zitat von Inselschreck

nur wenn man hinter den Erwartungen der Zielgruppe, die nunmal ein sehr hohes Maß an Realismus fordern, wiederholt zurückbleibt, dann wird das nicht funktionieren.

Woher willst du wissen, was DTGs Zielgruppe ist?
Vielleicht ist es ja DTGs Ziel, die etwas anspruchsloseren Arcade-Spieler auf den Konsolen zu bedienen?
Vielleicht hat DTG ja gemerkt, dass man auf den Konsolen mit weniger Aufwand mehr Kunden bekommt und damit mehr und bequemer Umsatz machen kann?

Dass DTG noch nie ein Interesse an Realismus hatte, ist ja nichts Neues. Schon gar nicht bei deutschen Strecken. Vermutlich gehen ihnen die ganzen Puristen aus der PC-Sparte einfach nur auf den Wecker, weil die dauernd was zu nörgeln haben?!

Zitat von Drache-A380

stracke
kurvenüberhöhund
passiet
groß end kleinschreibung

Zitat von Drache-A380

P.s.: auf groß end kleinschreibung verzichte ich, weil mir es egal ist.

Auch die Rechtschreibung ist dir wohl egal, also ist mir dein Problem ebenfalls egal.

Heute habe ich noch eine Doku dazu gesehen, deren Herkunft ich leider nicht mehr hier als Link angeben kann.
Na jedenfalls wurde dort gesagt, dass die gefundene Masse und Größe der metallenen Anomalie von 20 Tonnen und ca. 6 Metern Länge exakt mit der "Rhein" übereinstimmt.
Einen Panzer schloss man dort aus, mit der Begründung, dass dieser a) nicht so tief im Sediment stecken könne (Zeitraum zu kurz) und b) wären die meisten Panzer des 2. Weltkriegs erheblich schwerer gewesen, egal ob von den Alliierten oder der Wehrmacht.

Darüber hinaus hat man wohl anhand von gesichteten Schriftstücken im Archiv Speyer den Ort des Unfalls exakt auf diese Stelle eingrenzen können.

Dies alles legt den Schluss nahe, dass es (Zitat) "entweder nur die "Rhein" sein könne oder (scherzhaft mit Augenzwinkern) der Schatz der Nibelungen".
Ich jedenfalls bin da ganz optimistisch, dass sie die Lok genau dort finden werden.

Sowohl Text als auch Screenshot sind doch eindeutig.
Da muss man weder spekulieren noch eine fahrlässige Smartphone-Benutzung unterstellen.

@megspunky sucht eindeutig die BR120 in Verkehrsrot als Expertline-Ausführung.
Der Link vom @Gainmaster aus Beitrag #8 ist der korrekte.

Solange irgendwelche Neuigkeiten nicht nur zum 30. Februar oder zum 32. Oktember kommen, ist doch alles gut

Zumindest weiß man inzwischen, dass da unten etwas liegt, was ca. 20 Tonnen schwer und 6-8 Meter lang ist. Es kann also weder eine Fliegerbombe, noch ein abgestürztes Flugzeug sein.
Ein Panzer vielleicht, aber wie soll der da hingekommen sein?

Ich denke, man hat gute Chancen die "Rhein" dort vorzufinden, denn inzwischen weiß man auch, dass der Unfall damals an ungefähr dieser Stelle passierte, als sie von der "Stadt Coblenz" von Deck rutschte.

Multiplayer halte ich für absolut unrealistisch, denn der bedingt mindestens einen Szenarioeditor um Rollmaterial auf das Gleis setzen zu können, aber selbst den gibt es ja auch noch nicht.

Vielleicht kündigen sie in ihrer nun angekündigten Ankündigung ja nur an, dass sie etwas ankündigen?

An @kstdijas Reaktion (der ja eigentlich ausschließlich durch gemäßigte und sachliche Kommentare hier bekannt sein dürfte und den ich nicht nur deswegen sehr schätze) kann man sehr gut erkennen, wieviel Unverständnis und Unsicherheit dieses Brimborium verursacht.

Wenn ich die obigen Statements jetzt richtig interpretiere, sind TSCs dargebotenen Objekte also nun "Public Domain".
Aber gilt dies auch für kommerzielle Projekte?
Wenn nein, an wen wendet man sich nun für eine Lizenz?

Im Grunde wurde die Unsicherheit für die Benutzung nur teilweise beseitigt. Es wäre gut, wenn TSC selbst mal klipp und klar darlegen würde, was er denn nun will... auch und vor allem die kommerzielle Nutzung betreffend.
Zunächst schien es ja so, als wäre rschally der einzige Rechtsnachfolger und Rechteinhaber und damit auch Ansprechpartner. Das ist aber nun ja wieder hinfällig. Verlässliche Rechtssicherheit sieht anders aus.

Ok
Danke für den Text.

Demnach ist dann aber das, was TSC an rschally schrieb vollkommener Nonsens.

Zitat von rschally

meine Wenigkeit hat in Zukunft zu entscheiden, was mit den Objekten und Projekten geschieht

Wenn man rschally Glauben schenkt, dann ist hier die Sachlage sonnenklar. Also warum bindet TSC jetzt den Schienenbus da ein?

Zitat von BkBtMarcel

Aber muss sowas wie "Was soll denn dieser Kindergarten?" wirklich wieder sein?

Dann verrat mir bitte, wie du das nennst?

Mir scheint, TSC weiß selbst nicht genau, was er will.Wäre ich rschally, würde ich mich jetzt -gelinde gesagt- verwirrt am Kopf kratzen. Dann würde ich mich fragen "Hab ich die Rechte nun oder doch nicht oder wie jetzt?"

Aber wie ist es denn jetzt?
Das kann ja keiner mit Gewissheit sagen. Das ist ja das Problem.

Mal angenommen, jemand möchte eine Lizenz haben, an wen soll er sich da jetzt wenden?
An wenn wird die Lizenzgebühr entrichtet?
Warum machte TSC nicht die an rschally gerichtete Auflage, die Sachen hier anzubieten?
Warum bindet er jetzt Schienenbus da ein?
Was sagt rschally als neuer Rechteinhaber dazu?

Ich dachte, rschally wäre jetzt der Eigentümer aller TSC-Sachen?!

[Info] Rail Schally Productions übernimmt TrainSimContent

Wenn TSC seine Rechte an rschally abgab, kann er sie dir nicht mehr geben.
Was soll denn dieser Kindergarten?
(Nichts gegen dich, Schienenbus, du kannst ja nichts dafür)

Edit:
Wenn TSC nicht weiß, was er will, er seine Sachen aber verfügbar machen möchte, dann soll er sie zu "Public Domain" machen, aber so ist das ein Nährboden für Rechtsunsicherheit. Dauernd dieses Hü und Hott, das ist ja grausam.