Beiträge von Prelli

Anhand der Loks auf der Tapete kann man erkennen, dass es sich um britische Loks handelt.
Und ja, es ist ein Film aus GB.
Der Titel des Films hat auch was mit Eisenbahn zu tun, wenngleich der Film selbst nichts damit zu tun hat.

Danke
Ohje... langsam gehen mir die Filmideen aus.... ich muss mal suchen...

Edit:
Ich hab was gefunden.

Viel Spaß beim Raten

Brot und Tulpen?
http://www.ofdb.de/film/7329,Brot-&-Tulpen

Ja, das kann ich ungefähr bestätigen.
Auf der Schwarzwaldbahn mit ihren bis zu 20‰ ist bei etwa 600t bis 700t und einer Ludmilla Ende, wenn man halbwegs Tempo behalten will.
Die Class 66 v2 von RSC (Freightliner) schafft übrigens noch weniger. Inwieweit die von RSC vergebenen Werte bei deren Class 66 realistisch sind, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Doch die auch.
Gibt noch viele mehr, alle zu benennen sprengt aber den Rahmen.
Bitte nicht vernachlässigt fühlen.

Das kann aber eigentlich nicht sein.
Eine Erklärung dafür wäre vielleicht, dass Google die Satellitenbilder aktualisierte und dass die neuen Aufnahmen nun geringfügig von den alten abweichen. Das können schonmal paar Meter sein.
Eine Abhilfe hierfür gibt es nicht. Tut mir leid.

Das Einzige, was du machen kannst, ist stattdessen RWDecals benutzen, dann kann man seine Decals ein kleines bisschen zurechtzupfen oder sogar alte, besser übereinstimmende Satellitenbilder oder sogar ganz andere (Bing, etc) benutzen.

Ich glaube, nicht nur ich, sondern sehr viele leute hier finden dein Statement toll, und möchte dir danken für dein Danke!
Das baut auf und motiviert!

Zitat von AbsolutesChaoz

Das mit Neulingen nicht zimperlich umgegangen wird ist keine Erfindung aus diesem Forum, das ist in vielen Foren so die sich mit solcher oder ähnlicher Software beschäftigen. Hier ist das nahezu richtig heilig, da hab ich schon ganz andere Sachen gelesen die man Neulingen an den Kopf geknallt hat.

Dem stimme ich zu, doch darf und sollte das keine Begründung sein.

Bisweilen sind die Fragen von manchen Leuten aber auch wirklich zu lustig
Man denke nur an diverse Streckenbauprojektvorstellungen.

Bei vielen Loks -vor allem den Loks von vR- kann man die Zugmasse im Control list dialog ablesen.
Diesen Dialog kann man mittels " -ShowControlStateDialog" als Parameter beim Start des TS sich anzeigen lassen.

Edit:

Zitat

Eine weitere Möglichkeit ist im Quickdrive in den Editor reinzugehen und sich den Zug zusammenzustellen, dann sieht man gleich Gesamtmasse und Gesamtlänge

Das klappt leider nicht bei Waggons mit dynamischer Ladung, weil diese Summe bei diesen Waggons fehlerhaft berechnet wird. Die Anhänger werden immer nur leer addiert, stehen dann nachher aber beladen auf dem Gleis. Statt also 1000 t hat man dann einen Zug mit 3500 t auf dem Gleis.

Dumme Fragen gibt es eigentlich nicht.
Es sei denn man kann erkennen, dass diese Thematik schon öfter hier durchgekaut wurde und dass der Fragesteller zu faul war zu suchen. Das kommt oft vor. Dann wird halt mal etwas raubeinmäßig geantwortet, was dann für Außenstehende als frech oder unfreundlich durchgeht. Frech und unfreundlich ist aber auch der, der nicht suchen wollte und seine damit ersparte Zeit anderen auf's Auge drücken möchte.
Dazu kommen dann noch die Leute, die sich kein bisschen Mühe geben, mal auf ihre Rechtschreibung zu achten. Zeichensetzung? Groß-/Kleinschreibung? Bei vielen erkennt man schnell, ob es nun Trägheit war oder ob sie wirklich fremdsprachig sind oder gar unter Legasthenie leiden.
Dafür Verständnis aufzubringen ist sehr schwer.
Ich habe selbst eine Rechtschreibschwäche. Ich bezweifle aber, dass man davon viel merkt. Es geht also, wenn man will. Viele wollen aber nicht und das verärgert einen dann.
Kurz: Viele provozieren diesen Unmut oder leisten dem Vorschub.

Wenn ich keine Anfragen oder Kritiken vertragen kann, muss ich mit meinen Projekten dem Forum fernbleiben.

Manche sagen Danke, wenn man ihnen Fehler aufzeigt oder Verbesserungsvorschläge macht.
Andere springen aus dem Hemd.
Letztere sollten besser für sich zuhause basteln. Da kann dann nichts Unvorhergesehenes passieren, was einen runterziehen könnte.

Schonmal gesehen, dass rschally ungehalten reagierte?
oder Steinchen?
oder lzb?
oder DRFan?
oder oder oder?
Einigen von den hier aufgezählten wehte ein ziemlich heftiger Wind um die Ohren, was Kritiken und Fehlerbemerkungen betraf. Diese Leute aber haben das als Ansporn gesehen, sich zu verbessern und bedankten sich sogar für den Hinweis.
Und genau HIER liegt der Hund begraben. Leute, die derart unreif sind, dass sie einem verbal an die Gurgel gehen und sie auch noch beleidgen, sollten wirklich nicht hier ihre Sachen vorstellen. Das ist ungesund für sie selbst, die Community, das Forum und den Blutdruck.

Von schotterman bekam ich damals bereits eine "nette" private Nachricht. Die habe ich auch noch irgendwo. Sehr aufschlussreich, wenn man etwas über seinen Charakter erfahren möchte.
Aber ich will ihn nicht schlecht machen. Dafür braucht er mich ganz bestimmt nicht und das schafft er auch alleine.
Nur soviel:
Als ich damals aber antworten wollte, ging das nicht, weil er mich sperrte. Ich empfand das als etwas feige. Wenn man schon eine PM schickt, dann sollte man seinem Gegenüber wenigestens die Möglichkeit zur Antwort einräumen und sich nicht hinter der Forensoftware verstecken, gleich einem kleinen Rotzbengel, der einem vor's Schienbein tritt und dann abhaut.

Vor allem hatte ich ihm damals garnichts getan, sondern nur angemerkt:
Stuttgart - Ulm - München (Geislinger Steige v.2)

Wirklich?
Könnte es nicht sein, dass man sich einer Szene eines Spielfilms bedient hat, um diese Doku zu erstellen?
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Virlok zu solch "exotischem" Bildmaterial greift.

Zitat von Zaunpfahl

Falls noch jemand ein Osterei haben möchte, ich finde im vR-Shop aktuell nichts was mein Interesse weckt. Die Loks hab ich schon (fast) alle und an Wagen brauche ich im Moment keinen Nachschub. Von daher: PN an mich wer den Code möchte, unter allen die mir bis heute 23.4. 12:00 Uhr geschrieben haben wird ein Glücklicher zufällig ausgewählt.

Sind die Codes denn übertragbar?

Vielleicht verkenne ich ja auch einige Aspekte und meine Bedenken sind total haltlos.

Werden denn für die v2 die Originalassets in "RSC/HageSieg" benötigt?
Dann setzt die v2 ja den Kauf des Originals voraus und ich habe hier mehr Bedenken als nötig angebracht.

Falls Spooners v2 sich aber auf den Content im Kuju-Ordner stützt, ohne "RSC/HageSieg" vorauszusetzen, wie das seinerzeit im TS2012 noch der Fall war, wenn ich mich recht entsinne, dann empfinde ich meine Bedenken als nicht ganz unbegründet.

Vielleicht kann Spooner dazu was Genaueres sagen oder die v2 vielleicht so umbauen, dass zwingend das Original erworben werden muss, wenn das derzeit nicht so sein sollte. Dann wäre man doch auf der sicheren Seite, wenn ich das richtig beleuchtete.
Vielleicht liege ich ja auch wirklich total falsch, mag ja sein.
Etwas bedauerlich finde ich, dass man nun versucht, mir hier einen "schwarzen Peter" zuzuschieben. Fast so, als wollte ich hier irgendetwas torpedieren oder schlecht machen. Aus meiner Warte sind das aber Aspekte, über die man sachlich reden können dürfen sollte. Wenn man meine Bedenken entkräften kann, umso besser. Ich wäre wirklich der Letzte, der nur um des Recht-haben-Willens sich auf's "Recht haben wollen" versteifen würde, denn ich habe Spooners v2 sehr gemocht. Da ist viel Liebe, Zeit und Arbeit reingesteckt worden.

Ich habe keinen Schimmer und wirklich nur geraten.
Um ehrlich zu sein, bin ich erstaunt, dass ich mit diesem Schuss aus der Hüfte überhaupt etwas traf

Ich kann den Unmut verstehen.
Dies aber jetzt auf alle Downloads anzuwenden ist falsch, weil ja nicht alle hier aus urheberrechtlicher Sicht verwerflich sind. Viele Sachen dort sind Freeware oder geduldete Repaints oder Modifikationen.

Ich will Spooners Arbeit garnicht zerreden oder schlecht machen. Ich selber habe von Spooners schöner v2 profitiert, indem ich sie befahren durfte und möchte mich nochmals dafür bei ihm bedanken.
Es ist aber niemandem geholfen, wenn man plötzlich Post im Briefkasten hat.
Also nehmt das bitte lediglich als Bedenken meinerseits... als Aufzeigen eines Risikos. Mehr nicht. Was daraus gemacht wird, also ob man das ernst nimmt, ob man eine andere Lösung findet, muss jemand anderes entscheiden.
Ich habe nur auf die rechtliche Situation aufmerksam machen worden, die auch ohne meinen -für viele lästigen- Kommentar hier existent wäre.

Geköpft wird der Bote!

Das war nicht gegoogelt
Das war aus meinem Gedächtnis entsprungen, weil ich diese 3 Filme erst kürzlich (nochmals) sah und dort diese Hochbahnen vorkamen.

Dann muss ich leider passen...

Puuuuh, ich schieße mal ins Blaue.

K-Pax
Matrix
Blues Brothers

Bitte nicht sagen, was es genau ist, wenn ich richtig liegen sollte. Nur mitteilen, ob ich traf oder nicht, bitte.

Zum Vergleich mit Repaints:

Unstrittig ist, dass die Weitergabe des Meshs in Form einer GeoPcDx-Datei nicht Usus ist. Und das aus gutem Grund, weil ganz besonders beim Mesh die Urheberrechte greifen. Das tun sie auch bei Texturen und Scripten, aber gerade das Mesh in dieser GeoPcDx-Datei ist der "Kern" dieses jeweiligen Addons.
Und nun zur Strecke...
Die Inhalte des "Content/Routes"-Ordners sind im Grunde vergleichbar zur GeoPcDx, weil dessen Inhalte die physikalische Form eines Addons beschreiben und abbilden.
Der Vergleich zu einem Repaint ist also nicht haltbar. Ein Repaint wäre es, wenn man den Bodentexturen oder dem Himmel ein anderes Aussehen gäbe.

Es tut mir leid, dass sich hier jetzt viele angegangen fühlen, aber die Rechtslage stammt ja schließlich nicht von mir. Ich möchte nur, dass hier niemand Probleme bekommt. Die Probleme in Form einer Abamhnung und einer Unterlassungserklärung bekäme nämlich der Anbieter dieses Addons (hier: Die Betreiber von Rail-Sim.de) und nicht Spooner als Ersteller. Vielleicht mag Spooner ja die v2 anderswo anbieten und die Gefahr einer Abmahnung und Unterlassungserklärung auf sich nehmen?

Ich weiß, dass ich jetzt wieder mal als Bösewicht dastehe. Macht aber nichts. Ich habe ein dickes Fell, bin das gewohnt und kann damit umgehen, solange man nicht unter der Gürtellinie agiert und polemisch wird.
Letztlich wird aber jeder, der sich juristisch auch nur halbwegs auf den Boden der hiesigen Rechtsgrundlagen befindet, mir zustimmen müssen, dass das eine riskante Angelegenheit ist für denjenigen, der diese Strecke zum Download anbietet.