Beiträge von train:bird

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Then you think? Was soll ich dann denken?

    ;)

    Die Marketinggeschichte ist noch nicht auserzählt: Nachdem sich alle hassen, bekriegen und aufeinander rumhacken kommt jetzt noch das "Happy End". Alle haben sich wieder lieb, die Sonne scheint, und man könnte auch einen leeren Sgns-Containertragwagen releasen und alle würden es feiern.

    Ehrlich gesagt feiere ich das gerade ziemlich. Nicht, weil ich dieses Addon jemals kaufen würde, aber aus folgenden Gründen:

    • So geht Marketing. Jeder redet darüber und man hat eine hohe Reichweite. Man baut einen Spannungsbogen auf, lenkt alle Aufmerksamkeit auf den heutigen Tag und zündet dann noch die extra Rakete der Empörung. Positiv oder negativ? Egal!
    • Selbstironie – lässt Unternehmen deutlich nahbarer und menschlicher erscheinen.
    • Hätte man etwas "Seriöses" angekündigt, wäre genauso das Gemecker losgegangen, warum denn nicht dies oder das oder so oder was. Jetzt sind wenigstens alle angepisst. DTG kennt seine Community ganz genau.
    • Englischer Humor.

    Und ich freue mich auf eine bald erscheinende Mittenwaldbahn und ein Eisenschwein 🐷

    Recycling hin oder her ­– viel mehr stört mich, dass die Dostos jedes Mal als eigenständige, neue und doch fast gleiche Variante mitgeliefert werden. Genauso wie wir mittlerweile zig Varianten der BR 143, 146, 182/1116, 185, 423, 442, 4024 haben, die alle nichts voneinander wissen. Jedes Mal, wenn ich einen Zug fahren will, muss ich überlegen: Welche Variante war gleich die brauchbarste, mit den wenigsten Bugs, kompatibel zu Mod xy? Ganz zu schweigen vom unnötigen Download- und Speicherplatzbedarf, der sich auch noch mit jedem Major Release multipliziert. Auch werden Fehlerbehebungen und Verbesserungen, die ja durchaus stattfinden, niemals in die alten existierenden Varianten eingepflegt.

    Und ach Mist, jetzt hat der liebe Sowieso seinen tollen Community-Fahrplan für die Wieauchimmertalbahn mit der 146 von der Hauptstrecke Rein-Raus gebaut, ich hab aber nur die 146 von der Hoch-Runter-Bergstrecke...


    Leider hat man das am Anfang von TSW konzeptionell nicht bedacht, und dieses Chaos jetzt aufzulösen, wird sich keiner wagen. Obwohl es ginge, denn mit jedem Major Release werden eh alle DLCs neu gepackt.


    Wenn es doch jemand wagt, hier mein Vorschlag:

    • Strecken-DLCs werden grundsätzlich ohne Fahrzeuge angeboten.
    • Für jeden Fahrzeugtyp gibt es ein Basis-DLC und ggf. weitere Varianten/Repaints, die auf der Basisvariante aufbauen. Fehlerbehebungen und Verbesserungen der Basisvariante wirken sich automatisch auf weitere Varianten/Repaints aus, Mods müssen nur für eine Variante erstellt werden.
    • Wer für eine Strecke benötigte Fahrzeuge noch nicht besitzt, kann diese als Bundle mit der Strecke erwerben.

    Bestimmt regen sich dann wieder einige über die Bepreisung auf und dass man für eine Strecke noch extra Fahrzeuge kaufen muss, um sie zu fahren. Der Preis der Fahrzeuge ist aber auch jetzt schon im Streckenpreis eingerechnet und man kauft somit doppelt und dreifach, was man eigentlich schon hat.


    An sich ist das Layersystem von TSW ziemlich schlau und kann sowas problemlos verwalten. Dass es funktioniert, sieht man ja z.B. auch an Fahrzeug-DLCs, die in keiner Strecke mitgeliefert werden und trotzdem in den Fahrplänen auftauchen, wenn man sie besitzt.

    371/372/180 arbeitet bereits daran.

    Sehr cool! Ich freue mich :)

    Der Unterschied zum Freewrae besteht darin, dass es wirklich auf dem Originaldesign basiert. Die Freeware ist fehlerhaft und funktioniert eher wie ein Walker als wie ein Lokomotivsimulator. Natürlich ist das Modell schön, aber dieses von Kiski ist auch besser und genauer.

    Alles klar. So schlecht finde ich die Freeware persönlich nicht, fahre sie ganz gerne. Aber vielleicht sehe ich sie mir mal an.

    Bis wann war die Lok in dieser Konfiguration im Einsatz?

    Ansonsten kann man jede Version daraus repainten, sehe also das Problem nicht.

    Ja, aber dann stimmt das Innenleben nicht, wenn ich es richtig verstehe.

    Ich werde die Sache auch mal an DTG herantragen. Immerhin haben die eine Geschäftsbeziehung mit Train-Motion (Lok wird auf Steam angeboten und sie wurden als Third Party für TSW erwähnt). Vielleicht kann man so etwas Druck ausüben.

    Auf meine Mail habe ich nach 2 Wochen noch keine Antwort erhalten - das einzige, was passiert ist, ist dass mein Username scheinbar manuell geändert wurde.

    Ich sehe da jetzt erstmal kein riesiges Problem wegen dem Steam-Account. Wenn da was faul wäre, hätten sich wahrscheinlich schon mehr Leute beschwert. Die Lok gibt es ja nicht erst seit gestern.

    Was soll man denn mit einem Steam-Profillink anstellen? Ich denke mal, sie überprüfen damit, ob man Train Simulator besitzt, was ja als Voraussetzung angegeben wird. Und für eine "echte" Familienfreigabe sind nach meinen Informationen noch weitere konkrete Schritte nötig.


    Ich gehe davon aus, dass die Steam-Profil-ID irgendwo in den Lizenzdaten eingebaut wird und man somit eine personalisierte exe erhält (Erstelldatum der Datei ist Kaufdatum, im Gegensatz zu den restlichen Dateien die älter sind). Wenn das Lokscript im TS initialisiert wird, wird die exe über Lua aufgerufen und sucht irgendwo in den Steam-Dateien die Profil-ID. Diese wird mit der Lizenz abgeglichen und wenn sie übereinstimmt, wird die Lok "freigeschaltet". Wenn sie nicht übereinstimmt, hat man nur Bauklötze und der TS wird nach 10 Sekunden abgeschossen.

    Das ist bei mir aktuell der Fall, und ich denke es liegt daran, dass ich a) Linux nutze mit einer komplett anderen Verzeichnisstruktur und b) der Installationspfad von dem erforderlichen abweicht. Schließlich kann der Autor des Prüfskripts nicht sämtliche Bibliothekskonfigurationen aller Nutzer kennen.


    Dass das alles ein wenig overkill ist für ne Computereisenbahn - keine Frage. Daher kann ich persönlich nur dazu raten, die Lok bei Steam zu kaufen.

    Hallo,


    ich habe die Lok direkt bei Train-Motion gekauft. Im Nachhinein hätte ich auch lieber Steam genommen, bin mir aber nicht sicher ob die kostenpflichtigen Repaints damit funktionieren.

    Die Installationsanleitung ist auf der Produktseite: https://train-motion.com/product/ea692-le5100kw-tsam/


    Ich habe auch den Support kontaktiert, aber leider keine Antwort erhalten. Mittlerweile glaube ich aber, dass es bei mir eher daran liegt, dass ich den TS auf einer separaten Partition liegen habe. In dem Installationsvideo und bei den Repaints (aber nicht beim Hauptmodell) wird auch darauf hingewiesen, dass der TS auf der gleichen Partition wie Steam installiert sein muss. Außerdem benutze ich Linux, gut möglich dass so ein Spezialprogramm dann nicht das tut was es soll.


    Hat jemand die Lok mit dem TS auf einer separaten Partition am Laufen? Oder weiß jemand, ob die Repaints mit der Steam-Version funktionieren, ohne da nochmal extra diese Lizenz installieren zu müssen?


    VG

    t:b