Beiträge von train:bird
-
-
Eigentlich logisch. Aber danke trotzdem, jetzt funktioniert es
-
Wo liegt denn der Link des Triggers?
Hallo,
direkt hinter dem Signal. Liegt es evtl. an der Richtung des Triggers? Ich werde diesen einmal umdrehen (in Fahrtrichtung) und es nochmal testen.
-
Hallo,
ich habe ein Szenario für diese Strecke gebaut (IC von Bayreuth Richtung Nürnberg). Im Bahnhof Pegnitz stoße ich dabei auf mehrere Probleme mit der Signalisierung, da der Zug dort auf einen vorausfahrenden aufläuft:
- Zeigt das Einfahrvorsignal von Pegnitz "Halt erwarten", bekomme ich direkt nach dem Überfahren eine PZB-Zwangsbremsung. Ein Fehler an der Strecke? Falscher Magnet verbaut?
- Auf dem durchgehenden Hauptgleis in Pegnitz gibt es ein Zugdeckungssignal für Zugvereinigungen. Dieses wollte ich mittels Hp0-Trigger dazu bringen, Kennlicht zu zeigen, da es ansonsten Hp1 zeigt, obwohl das Ausfahrsignal noch Hp0 zeigt.
Im Vorschaumodus im Editor zeigt das Signal zwar Kennlicht, jedoch leuchtet trotzdem noch ein rotes Licht. Fährt man das Szenario dann, zeigt das Signal trotzdem wieder Hp1, der Trigger scheint nicht zu funktionieren.
Verbaut habe ich den Trigger aus der Strecke, im Flyout wurde ein 'X' eingetragen, wie im Manual der Freeware-Trigger von Schuster beschrieben.
Wenn ich diese Probleme beheben könnte, wäre das Szenario theoretisch bereit zur Veröffentlichtung
Viele Grüße
train:bird
-
Für die Streckenerweiterung der "Kladské Pomezí" von Kolín nach Havlíčkův Brod sind nun auch endlich Szenarien erschienen. Das musste ich gleich einmal testen
Zuerst ging es auf der bekannten Hauptstrecke von Prag bis Kolín.
Erster Halt war Kolín.
In Kutná Hora befindet sich die Systemwechselstelle von 3kV DC auf 25kV AC.
Gegenzug am Scheitelpunkt der Strecke.
Erste Sonnenstrahlen in Světlá nad Sázavou.
Ankunft in Havlíčkův Brod.
Nach dem Umsetzen der Lok und ankuppeln and die Garnitur des Gegenzugs war Schluss
Strecke Kladské Pomezí Fahrzeug ČD 362 Szenario R 975 Vysočina -
-
Im Jahr 2023 würde ich das Addon nicht mehr empfehlen, es sei denn man möchte es ausschließlich für KI benutzen. Und selbst dafür gäbe es den DTG 612 aus der Pegnitztalbahn. Ich habe es bei Steam wieder zurückgegeben.
Wer sich ernsthaft für die BR 612 interessiert, sollte stattdessen zu TSW und der Tharandter Rampe greifen. Dort ist der Zug wirklich toll umgesetzt und einigermaßen anspruchsvoll zu fahren, ohne dass der Spaß verloren geht.
+ aus heutiger Sicht nichts mehr, selbst Zugsicherungssysteme gehören für mich zur Mindestausstattung
o 3D-Modell
- Fahrgefühl wie eine Modellbahn
- Führerstand (Grafik)
-
Besser kann man eine Strecke im TSC wohl nicht bauen.
+ Gleisbau
+ Vegetation
+ Signale
+ Landschaft
- Nichts
-
Hallo Olaf,
probiere doch einmal, den Schlüssel rechts auf dem Führertisch aus- und wieder einzuschalten.
VG
Sebastian
-
Diese Strecke bietet weniger landschaftliche Highlights (wie auch das Original), dafür kann man verschiedenste Zuggattungen in unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Haltemustern fahren. Zudem bietet die Strecke schöne Bundesbahn-Infrastruktur mit 3 großen Bahnhöfen (Münster, Osnabrück, Bremen). Das mitgelieferte Rollmaterial ist abgesehen von der 145 nicht state-of-the-art, taugt als KI aber allemal.
-
Es macht sehr viel Spaß, diesen Zug zu fahren. Egal ob im Führerstand der Lok oder im Steuerwagen. Dazu trägt auch der quasi perfekte Sound bei.
Etwas schade finde ich, dass beim Paket mit Wagen und Steuerwagen, trotz des höheren Preises, nur eine Variante der Lok (Scherenstromabnehmer) dabei ist. Im Paket ohne Wagen sind noch weitere Loks dabei. Wer Repaints benutzen möchte, ist daher evtl. mit der Variante ohne Wagen besser beraten.
-
Hallo!
Ich nutze den TS mittlerweile fast ausschließlich auf einem neuen Rechner unter Linux. Das läuft so weit auch sehr gut.
Mit ReShade (der klassischen Installation für Windows) hatte ich sehr schlechte Erfahungen gemacht (2-3 fps), eine andere Implementierung für ReShade-Shader names vkBasalt läuft aber super.
Nun überlege ich mir, den RW Enhancer zuzulegen. Mir würde dabei die Version 1 oder maximal Pro vermutlich vollkommen ausreichen.
Jetzt ist es so, dass RW Enhancer 2 experimentell Vulkan unterstützt, woraus ich eine Kompatibilität zu Linux / DXVK ableite. Bei den vorherigen Versionen ist das nicht gegeben. Würden diese trotzdem zusammen mit DXVK unter Linux funktionieren?
Viele Grüße
Sebastian