Beiträge von Luekas

Es geht doch gar nicht um die Diskussion Konsole oder nicht. Hallenser hinterfragt (richtigerweise) die Richtung, wohin es geht. Wenn Konsolen- und PC-Version in der Entwicklung zusammengefasst werden und 1:1 auf den gleichen Code setzen (für die gleiche Arbeit zwei Plattformen bedienen), bremst die Konsolenversion. Das, was am PC möglich wäre, wird dann nicht voll ausgenutzt. Leidtragende sind dann die, die sich mehr Simulationstiefe und größere Karten (wobei es aktuell sowieso nur 2 gibt, würde mich auch wundern wenn jetzt plötzlich Karten sprießen) wünschen.

Ich hoffe, dass man da einen Weg findet, gewisse Features auseinanderzudividieren. Ich persönlich finde München auch zu klein für langfristigen Spielspaß.

Firefox auf iOS benutzt soweit ich weiß die WebKit-Engine, weshalb es bei Safari auch kaputt sein dürfte.

Das ist aber kein Problem der Engine. Mit guten Texturen, Effekten (zufälliger Schmutz), stehenden und laufenden Menschen und Assets lässt sich da schon viel herausholen.

Zitat von Svenibenni

Ich denke auch das dass von DTG mit einer gewissen Absicht gemacht wurde. Trainsimworld steht nun mal im schatten des Train Simulators. Und mich würde es nicht wundern wenn sie so das alte Produkt endlich sterben lassen können. Der Trainsimulator wurde durch die Moderfreundlichkeit am leben erhalten. Jetzt wurden mit einem Core update alle 3rd Partie Hersteller und Moder aus dem weg geräumt.

Nie im Leben. Man steckt nicht hunderte Mannstunden in mehrere Migrationen (DirectX, Visual Studio, ...), nur um das Projekt dann sterben zu lassen.

Zitat von fizzbin

und letztendlich nicht viel anders wie der Rest der Bevölkerung die billig Fleisch wollen aber über mangelnde Qualität und Viehaltung jammern

Man muss das auch in Relation zum Einkommen sehen. Die großen Simulatoren bedienen zu einem Teil auch jüngere Kunden, die für ein Addon dann nen Monat oder zwei sparen.

Zitat von fabo_at

Seit wann ist es eigentlich Normalität geworden unfertige Produkte zu veröffentlichen und alle Features erst nachzuliefern?

Vor allem aus zwei Gründen:

• Die Hemmschwelle für "etwas nachliefern" ist erheblich gesunken. Beispiel MSTS oder eines der vielen Add-ons: Wenn man den gekauft hat, musste er laufen. Damals gab es noch nicht "einfach so" die Möglichkeit, Updates am laufenden Band rauszuhauen (Internet-Updater, Online-Installer), Spieler-Communities zu informieren (Steam-Diskussionsgruppen, Discord, Foren).
• Der Trend (in der gesamten Softwareindustrie) geht zu kürzeren Entwicklungszyklen und dazu, den Kunden von Anfang an einzubinden. Zu oft sind Projekte krachend gescheitert, weil am Ende nach zwei Jahren Entwicklungszeit herausgekommen ist, dass eigentlich am Bedarf vorbei gearbeitet wurde. Für die Spieleindustrie heißt das: Früher Verkauf (im Sinne von Early Access): Früh Feedback. Ich kenne einige Spiele abseits des hiesigen Genres, bei denen geht das wunderbar in einer Win-Win-Situation auf. Man bezahlt während der EA-Phase einen geringeren Preis, man selbst freut sich über das Spiel und die Entwickler freuen sich, dass sie frühzeitig Kunden gewinnen können. Idealerweise fließt Geld und Feedback vom Kunden dann bereits in der frühen Phase wieder zurück zu den Entwicklern mit dem Ziel, es weiter zu verbessern. Es gibt ein wichtiges Prinzip in der Softwareentwicklung: Änderungen (an den Kundenanforderungen, Fehlerbehebungen, konzeptionelle Umstellungen) sollten so früh wie möglich erfolgen. Alles, was erst spät geändert wird, ist schlecht. Denn oft ist der Entwicklungsfortschritt zu weit fortgeschritten, als dass Änderungen noch mit vertretbarem Aufwand erfolgen können.

Zitat von fizzbin

dass ne Firma wie Aerosoft entsprechende Fachleute hat um auch für nen guten Sound zu sorgen

Erstens ist Aerosoft nicht der Entwickler, sondern der Publisher. Zweitens, selbst wenn: Solche Simulatoren fangen in der Regel als Nischenprodukt an. Da kann man einfach nicht unverhältnismäßig viel Aufwand reinstecken.

Zitat von Maik Goltz

Es gibt auch keine andere brauchbare Engine, die das kann. Die UE ist mit Abstand die beste für den Zweck. Natürlich abseits der Programmierung einer speziellen Engine, was heutzutage aber eben nicht mehr finanzierbar ist.

Richtig. Ressourcen (Geld, Zeit, Entwickler) sind begrenzt. Und was macht man dann? Man nutzt vorgefertigte Sachen. Daran ist perse erstmal nichts auszusetzen.

Zitat von Perotinus

Aber mit OMSI haben wir ja im Prinzip ein Beispiel, wie zwei Idealisten erfolgreich einen Titel mit großer Simulationstiefe auf den Markt gebracht haben, der nun schon seit 12 Jahren läuft, immer noch mit Free- und Paywarecontent versorgt wird und sogar langsam, aber stetig steigende Spielerzahlen vorweisen kann. Ich denke, es braucht daher ein kleines, enthusiastisches Entwicklerteam, das weniger Umsatz generieren muss, um sich ernähren zu können.

OMSI hat durch die selbstgeschriebene Engine zwar eine große Simulationstiefe, aber dafür ist die Grafik unterirdisch und die Performance (eigentlich der gesamte Unterbau). Leider gibt es zwischen "baue die Engine komplett neu" und "nutze den Standard-Kram der UE" wenig Alternativen oder Mittelwege.

Ich habe bisher auch keine Problem feststellen können (habe allerdings sehr wenig Freeware, fast nur Payware von Steam).

Zitat von ice

Umschalt+Strg+Entf

Das ist inkorrekt. Die Tastenkombi für das Menü mit "Abbrechen" wäre STRG+ALT+ENTF, für den Task Manager STRG+SHIFT+ESC (bei hängengebliebener Maus kann man den auch mit der Tastatur benutzen, dazu einfach mit den Pfeiltasten die Prozesse durchschalten und ENTF drücken um einen Prozess zu beenden).

Was bei anderen Spielen manchmal gegen Einfrieren hilft, einmal mit WIN+L den Bildschirm zu sperren und dann wieder zurückkehren.

Patti98 Kannst du mit Sicherheit sagen, dass der TS bzw. die Dateien im TS-Ordner tatsächlich "sauber" sind? Ist dein System auf dem aktuellen Stand? (vereinzelt hatte der Defender Probleme mit bestimmten Dateien oder Einstellungen)

Das Ausschließen von gewissen Pfaden funktioniert sehr zuverlässig. Wenn eine Datei ausgeschlossen ist, wird sie tatsächlich nicht überprüft, weder automatisch noch bei einem manuellen Scan. Weshalb ich im Übrigen grundsätzlich dagegen bin, auf Verdacht bestimmte Dateien auszuschließen oder den Scanner gar ganz zu deaktivieren. Reale schadhafte Programme können die Ausschlüsse auslesen und sich dann als diese ausgeben.

Ich hab 1,5MB bekommen. Der erste "große" Patch war bei mir nur 800KB groß.

Jetzt mal im Ernst, warum ist das immer unterschiedlich? Wird da doch noch irgendwas am Content gepatcht? Habe eine recht große Sammlung von Strecken in Großbritannien, alles von DTG. Das meiste deutsche Zeug bei mir ist schon älter.

Zitat von Broflugo

Genau das ist mir auch aufgefallen. Spricht dafür, dass da im Core noch so einiges im Argen liegt.

Dass die Hardware höher belastet wird, spricht (ohne die Annahme, dass ein Bug die verursacht) erstmal dafür, dass die Rechnerressourcen effizienter genutzt werden.

Was da ist, kann und sollte auch genutzt werden. Sonst haben wir die Situation wie bei OMSI/LOTUS dass man noch so viel Hardware draufpacken kann, Grafikkarte und CPU sich aber stets langweilen, weil die Ressourcen eh nur zu maximal 40% belastet und bspw. nicht alle Prozessorkerne ausgenutzt werden.

Ähnlich wie die Sache mit Chrome und dem Arbeitsspeicher. Viele beschweren sich darüber, dass Chrome den Arbeitsspeicher auslastet, aber genau das bringt Schnelligkeit, da mehr Sachen zwischengespeichert werden. Alles, was vom Arbeitsspeicher geladen wird, ist schneller da als etwas aus dem Internet herunterzuladen.

Zitat von Lirex

Nein, DTG hat den Mist gebaut und muss nun auch die Fehler wieder beheben

Ich empfinde diese Forderungshaltung (am besten sofort) als Frechheit. Natürlich wäre Abwärtskompatibilität schön, aber erstens: Gib den Entwicklern doch erstmal etwas Zeit, bis sie ein weiteres Update nachziehen. Der Fehler mit den Vorschaubildern ließ sich ja recht einfach reproduzieren, ich denke, da sitzt man schon dran. Geht halt mal raus, das Wetter ist schön. Zweitens: Content-Ersteller sind in erster Linie selbst für ihre Inhalte verantwortlich. DTG muss gar nichts wenn es um fremden Content geht, den sie nicht selbst erstellt haben. Sie können es auch nicht, da die Freeware-Szene ein Fass ohne Boden ist. Mehr als zu sagen "wir kümmern uns drum" und eine Anleitung bereitzustellen, wie man das lösen kann, ist nicht drin.

Zitat von Lirex

Das Update hat gnadenlos über alle DTG-Strecken drübergebügelt und alle Änderungen (Tracks, Fremdscenarien usw.) eliminiert.

Dass Steam gerne mal Dateien überschreibt, ist nicht erst seit gestern bekannt. Immer wenn man etwas an Originaldateien verändert, sind Sicherungskopien das A&O.

Nicht umsonst heißt es in vielen Anleitungen, dass die Änderungen immer auf eigene Gefahr sind.

Btw musst du wohl etwas falsch gemacht haben, denn von wildgewordenen Überschreibungen hat noch keiner etwas berichtet. Das Update war mit 47MB vergleichsweise klein.

Zitat von matthias.gose

Einer meiner Leute hat das Problem dass der TS überhaupt nicht mehr startet, auch nicht nach Neuinstallation. Habt ihr eine Idee?

Zitat von adorm

So langsam denke ich das es etwas mit der Compilierung vom Quellcode zu tun hat.

Eventuell kann das hier helfen:

Zitat

Regardless of running DX12 or 64-Bit versions it's also a good idea to check and make sure you have the latest Microsoft Visual C++ and other required dependancies to play Train Simulator Classic. You can find more information on this and how to update on our support pages here [https://dovetailgames.freshdes…in-simulator-classic-use-].

Zitat von Capricorn

was eigentlich der große Plan hinter diesem mit 47mb wirklich kleinen Update war

Programmiercode ist reiner Text (ggf. sogar binär kodiert und in ne DLL verpackt) und somit viel kleiner als Texturen, 3D-Objekte und noch dazu nicht so iterativ wie z.B. eine Liste mit allen auf einer Kachel platzierten Objekten.

Für das (halb-)automatische Skalieren der Bilder hab ich übrigens einen Tipp: Die Bildgrößenänderung in den Microsoft PowerToys. Das funktioniert prima, man kann 512x256 als neue Voreinstellung hinzufügen und dann per Kontextmenü die Größe direkt ändern statt über Bildbearbeitungsprogramme zu gehen.

Davidanonym schau mal hier:

Zitat von Luekas

Auf dem TramSim Discord ist ein Dokument angeheftet, was folgendes sagt:

• 25km/h
  
  • Rechtwinklige Schienenkreuzungen
  • Überfahren von Weichen geradeaus von der stumpfen Seite
  • Haltestellen durchfahren
• 20km/h
  • Spitzwinklige Schienenkreuzungen
• 15km/h
  • Abbiegen bei Kreuzungen
  • Spitzes Überfahren von Weichen (falls gelbes Dreieck vorhanden, schon ab dem Dreieck) oder nicht geradeaus von der stumpfen Seite

Ansonsten gibt es laut diesem Dokument noch Langsamfahrstellen (Anfang anscheinend nicht durch ein A gekennzeichnet, sondern durch ein gelbes Dreieck mit schwarzer Schrift, Ende mit einem E auf weißem Grund) und die Streckenhöchstgeschwindigkeit (schwarze Zahl auf weißem Grund).

Zitat von faber2311

Und viele übersehen hier das Update, ist als Beta deklariert , wissen wahrscheinlich nicht was das bedeutet.

Das ist aus Sicht der Kunden keine Beta. Denn eine Public Beta würde bedeuten, dass man eine Wahl hat und das Update explizit aktivieren muss. Hier wurde es aber für alle Spieler ausgerollt.

Die Jungs von SCS machen das bspw. schon seit langem, da wird jedes Major Update ein paar Wochen zuvor in einem speziellen Beta-Kanal zur Verfügung gestellt:

Die Frage ist alles andere als unberechtigt, unabhängig von der aktuellen Situation. Seit den letzten Sabotageaktionen (vermutlich mit einhergehender Spionage oder Recherche) ist dieses Thema auch in Deutschland (hoffentlich) angekommen. Schienenwege gehören zur kritischen Infrastruktur, nicht nur wegen des Transports von Gütern&Menschen, sondern auch weil häufig Strom im Spiel ist. In einigen Ländern ist es beispielsweise verboten, Kraftwerke oder größere Umspannwerke zu fotografieren. Von Zügen oder Bahnhöfen habe ich aber noch nichts gehört. Die Schieneninfrastruktur kann ja auch abseits der Infrastruktur und Fahrzeuge interessant sein, z.B. architektonisch oder geschichtstechnisch (Bahnhofsgebäude, Viadukte, ...).

Was auch hilft, wenn man nicht an mehreren Stellen anfängt, sondern entweder vom einen Ende stringent zum anderen Ende baut oder man fängt in der Mitte an und baut dann in entgegengesetzter Richtung. In beiden Fällen kommt man nur dann in die Situation, zwei verschiedene Streckenenden miteinander verbinden zu müssen, wenn man irgendwo einen Ring hat. Weichen immer von der abzweigenden Seite verlegen, wie im Bild:

Der orangene Strang müsste dann am geraden Strang einrasten, Wichtig ist, dass im Weichenbereich auf der Geraden keine Trennung (rotes Dreieck) vorhanden ist.

Das "Gleis verbinden" Tool setzt das gewählte Gleis einfach an das Ende des anderen Gleises ohne es zu verändern. Auf der anderen Seite entsteht die Lücke weil die dann die andere Seite nicht mehr passt.

Wenn du eine Weiche baust, fang am besten mit dem geraden Strang an und baue die Abzweigung in entgegengesetzter Richtung. Wenn du die SHIFT- (könnte auch STRG sein) Taste drückst (oder im Editor unten rechts den Hufeisenmagnet aktivierst), kannst du das zu bauende Gleis ansnappen. Ähnlich wie im folgenden Video bei 0:41.

Ab Minute 5:07 wird gezeigt, wie man zwei Strecken miteinander verbindet. Das ist ähnlich wie beim Weichenbau: Man muss in entgegengesetzter Richtung bauen und dann eine Stelle finden, wo das eine Gleis an das andere einrastet. Dann den restlichen "Stummel" entfernen.