Beiträge von Unkrautbahner

Zitat von FortyCS

Was wären denn die am häufigsten anzutreffenden und für den TSC sinnvollen Design-Varianten? Sprich Varianten, zu denen auch eine Strecke existiert?

Servus

Spontan fallen mir bei der G1700 das Unternehmen H.F. Wiebe, sowie die SETG ein. Diese Maschinen sind tatsächlich in ganz Deutschland anzutreffen.

Wobei zu erwähnen ist, das auch die SBB-Maschinen gelegentlich in Deutschland anzutreffen sind. So zum Beispiel vergangenes Jahr bei Bauarbeiten auf der Allgäubahn.

Schöne Grüße aus dem Allgäu und guten Start ins neue Jahr

Grüße aus ETHB, etwas Übung schadet nie. (FS2020)

Die Wagen sehen wirklich wieder richtig gut aus! Tolle Arbeit!

Wünschenswert wäre auch eine Variante des Wagens beladen mit Schnittholz / verpacktes Schnittholz.

Gruß, Dennis

Zitat von Matthias0710

Unkrautbahner Der ist mehr schlecht als recht dargestellt.

Puh, Gleisanlage kommt ja grob hin. Aber drumherum gäbs noch viel zu tun.

Zitat von Matthias0710

Sogar der Gbf und die FIBA sind mit dabei. Hier mal ein paar Bilder vom Ulmer Hbf.

Auf der Karte von RSSLO ist auch das Gleis von Augsburg-Oberhausen nach Westheim durch den Gleisbauhof eingezeichnet. Wie sieht es denn dort aus?

FS2024: Unterwegs mit dem "Teppichklopfer".

Sieht auf der Karte fast so aus als wäre die Verbindung von Augsburg-Oberhausen nach Westheim über den Gleisbauhof ebenfalls geplant.

Hat schon mal jemand versucht das Enhancement Pack auf die Baureihe 266 zu übertragen, ist das überhaupt möglich?

Verschiedenes der letzten Zeit:
-297 335-2 bei der Bedienung Schwanstetten
-50 3616 auf Sonderfahrt
-01 1100 beim Plandampf im Köblitzer Bergland
-Die eigentlich in Freiburg als Rangierloks eingesetzten Rhenus-203 übernehmen die RoLa bis Weil für eine ausgefallene E-Lok

Guten Morgen Matthias

Nun ich denke mit KI-Güterwagen sind wir vorerst gut versorgt, mit Reisezugwagen ebenfalls. Was mir häufig fehlt sind KI-Triebwagen. Zum Beispiel ein KI-612, KI-Flirt, KI-Desiro/Mireo oder auch einfach ein KI-425. Ich denke in diese Richtung würde ein weiteres Verkehrspack durchaus Sinn machen.

Viele Grüße und schöne Feiertage.

Zitat von ice

Zauberei ist ds nicht.

Liest sich durchaus als wüsstest du wo man "hinfassen" muss? Zwar hab ich für mich schon mehrfach GeoPcDx geändert mich jedoch noch nie näher mit den Shadern befasst.

Ja das hält mich derzeit tatsächlich vom Kauf ab.

Zitat von ice

Falscher Shader ....

lit =beleuchtet.

Liest sich als lässt sich das selbst beheben? Oder gab es dazu evtl. schon ein Update?

Überlege mir nämlich auch das PlusPack Bybdzf VRot - Diesel zu holen.

Danke vR_Ulf für das schnelle Update.

Noch eine Frage, was hat es denn mit der Luftströmungskontrolle auf sich?

Mein erster Gedanke war die geänderte Ansaugung die bei vielen 234 zu finden ist, dem war anscheinend nicht so.

Gruß und danke,

Dennis

Schön das nicht nur ich auf die Idee gekommen bin den Draht im Köblitzer Bergland zu entfernen. Und so kommt es das 218 116 die Versorgung des Kraftwerks übernimmt ehe sie am Nachmittag Züge des Nahverkehrs übernimmt.

Außerdem benötigten zwei 650er der HZL eine Hilfslok zur Überführung in die Werkstatt nach Immendingen.

218 CityBahn zum Wochenende

Zitat von ber10lin

ALX 84161 von Oberstdorf nach Immenstadt:

Ja das weckt Erinnerungen, war lange Zeit mein Alltag. Bei der Kälte hoffentlich nicht den Heizdiesel vergessen?

------------------------------------------
Güterverkehr nach Singen.

IC mit Ersatzlok und "DHL-Express" mit Gravita entlang der Mosel. Einfach weil's Spaß macht...

Unterwegs im Ausflugs- und Güterverkehr auf der "Lokalbahn Köbler Wald"

Nach knapp zwei monatiger Abwesenheit durch Umzug melde ich mich zurück.  

Eine fiktive Strecke wie "Im Köblitzer Bergland" beflügelt gerne auch mal die Phantasie. So wird aus der Rinckentalbahn die "Lokalbahn Köbler Wald". Zum Einsatz kommt eine ehemalige 2067. Das Farbschema der Lok ist angelehnt an "Lok 24" der Augsburger Localbahn, ebenso der Begleitwagen.

Auffällig oft vor dem Absturz wiederholen sich folgende Zeilen:

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - Verify failed:

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - D:\build\CoreRelease\Code\DLLs\NetworkManager\cLevelCrossingProperty.cpp : 139

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - Expression: mEntity != 0

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -

2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -