Die Wagen sehen wirklich wieder richtig gut aus! Tolle Arbeit!
Wünschenswert wäre auch eine Variante des Wagens beladen mit Schnittholz / verpacktes Schnittholz.
Gruß, Dennis
Beiträge von Unkrautbahner
-
-
Unkrautbahner Der ist mehr schlecht als recht dargestellt.
Puh, Gleisanlage kommt ja grob hin. Aber drumherum gäbs noch viel zu tun.
-
Sogar der Gbf und die FIBA sind mit dabei. Hier mal ein paar Bilder vom Ulmer Hbf.
Auf der Karte von RSSLO ist auch das Gleis von Augsburg-Oberhausen nach Westheim durch den Gleisbauhof eingezeichnet. Wie sieht es denn dort aus?
-
FS2024: Unterwegs mit dem "Teppichklopfer".
-
Sieht auf der Karte fast so aus als wäre die Verbindung von Augsburg-Oberhausen nach Westheim über den Gleisbauhof ebenfalls geplant.
-
Hat schon mal jemand versucht das Enhancement Pack auf die Baureihe 266 zu übertragen, ist das überhaupt möglich?
-
Verschiedenes der letzten Zeit:
-297 335-2 bei der Bedienung Schwanstetten
-50 3616 auf Sonderfahrt
-01 1100 beim Plandampf im Köblitzer Bergland
-Die eigentlich in Freiburg als Rangierloks eingesetzten Rhenus-203 übernehmen die RoLa bis Weil für eine ausgefallene E-Lok -
Guten Morgen Matthias
Nun ich denke mit KI-Güterwagen sind wir vorerst gut versorgt, mit Reisezugwagen ebenfalls. Was mir häufig fehlt sind KI-Triebwagen. Zum Beispiel ein KI-612, KI-Flirt, KI-Desiro/Mireo oder auch einfach ein KI-425. Ich denke in diese Richtung würde ein weiteres Verkehrspack durchaus Sinn machen.
Viele Grüße und schöne Feiertage. -
Zauberei ist ds nicht.
Liest sich durchaus als wüsstest du wo man "hinfassen" muss? Zwar hab ich für mich schon mehrfach GeoPcDx geändert mich jedoch noch nie näher mit den Shadern befasst.
Ja das hält mich derzeit tatsächlich vom Kauf ab. -
Falscher Shader ....
lit =beleuchtet.
Liest sich als lässt sich das selbst beheben? Oder gab es dazu evtl. schon ein Update?
Überlege mir nämlich auch das PlusPack Bybdzf VRot - Diesel zu holen. -
Danke vR_Ulf für das schnelle Update.
Noch eine Frage, was hat es denn mit der Luftströmungskontrolle auf sich?Mein erster Gedanke war die geänderte Ansaugung die bei vielen 234 zu finden ist, dem war anscheinend nicht so.
Gruß und danke,
Dennis -
Schön das nicht nur ich auf die Idee gekommen bin den Draht im Köblitzer Bergland zu entfernen. Und so kommt es das 218 116 die Versorgung des Kraftwerks übernimmt ehe sie am Nachmittag Züge des Nahverkehrs übernimmt.
Außerdem benötigten zwei 650er der HZL eine Hilfslok zur Überführung in die Werkstatt nach Immendingen. -
218 CityBahn zum Wochenende
-
ALX 84161 von Oberstdorf nach Immenstadt:
Ja das weckt Erinnerungen, war lange Zeit mein Alltag. Bei der Kälte hoffentlich nicht den Heizdiesel vergessen?
------------------------------------------
Güterverkehr nach Singen. -
IC mit Ersatzlok und "DHL-Express" mit Gravita entlang der Mosel. Einfach weil's Spaß macht...
-
Unterwegs im Ausflugs- und Güterverkehr auf der "Lokalbahn Köbler Wald"
-
Nach knapp zwei monatiger Abwesenheit durch Umzug melde ich mich zurück.
Eine fiktive Strecke wie "Im Köblitzer Bergland" beflügelt gerne auch mal die Phantasie. So wird aus der Rinckentalbahn die "Lokalbahn Köbler Wald". Zum Einsatz kommt eine ehemalige 2067. Das Farbschema der Lok ist angelehnt an "Lok 24" der Augsburger Localbahn, ebenso der Begleitwagen. -
Auffällig oft vor dem Absturz wiederholen sich folgende Zeilen:
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - Verify failed:
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - D:\build\CoreRelease\Code\DLLs\NetworkManager\cLevelCrossingProperty.cpp : 139
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] - Expression: mEntity != 0
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -
2024.11.27 02:00:21.465 - [RunTimeError] -
-
Vielen dank Spikee für deine Rückmeldung.
Ich muss zugeben den Fehler die ID beizubehalten habe ich grade bei Child-Objekten von Loks öfter gemacht. Da gibt es nun wohl bedarf nachzuarbeiten. Daher die Frage ob die ID auch nummerisch fortlaufend sein darf.
Zur LogMate im Bezug auf ein Absturzproblem verursachen mehrere Dateien "RunTimeError". Da werde ich noch nicht ganz schlau draus.
Viele Grüße und Danke,
Dennis -
Eine grosse Fehlerquelle sind händisch bearbeitete xmls, da kann schon mal eine doppelte ID reichen um Fehlverhalten auszulösen (jede ID muss einmalig sein innerhalb eines Blueprints).
Vielen Dank Spikee für deinen Beitrag. Da ich selbst grade auf Fehlersuche bin kommen mir noch zwei Fragen dazu. Darf die ID nummerisch fortlaufend sein oder müssen gewisse "Sprünge" bei Nummerierung eingehalten werden?
Inwieweit können die Einträge der LogMate aufschlussreich sein wo der Fehler liegt? Hast du da einen Überblick?
Viele Grüße und danke,
Dennis
