Beiträge von FDL_MMI

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    BZ schließen? Die Fdl regeln den Bahnbetrieb dann im gegenseitigen Benehmen?

    Die BZ'ler rücken aus. Montabaur ist ja eh Notfallrückstelle für die SFS Köln Frankfurt. ESTW ist ja da vorhanden. Normalerweise regeln die zwar nur den Verkehr zwischen Limburg und Siershahn, im Notfall ist das ESTW aber ready für komplette Steuerung der SFS Köln Frankfurt. Andere sollen nach Darmstadt, Mainz, Fulda, Frankfurt Süd, Flughafen und Mannheim ausrücken und von da den Bahnbetrieb steuern. Die Bahn plant also vor. Noch aber ist die BZ Frankfurt geöffnet



    Vielleicht täuscht mein Eindruck : ich war heute etwa eine Stunde direkt an der Oberrheinbahn, ein Güterzug nach dem anderen, zum großen Teil mit Schweizer Loks, also die Wirtschaft scheint noch gut zu laufen, möglicherweise haben auch viele Speditionen von Lastwagen auf Güterzug umgestellt. Ich staune dann immer wie dicht die hier fahren können, oft in Sichtweite zum Vorzug.

    Ja. Der Transport von Gütern über Schienen ist seit März nach meinen vorliegenden Zahlen und Berichten um bis zu 40% gestiegen - Tendenz steigend.


    Daher sei auch gesagt (völlig unabhängig der Tatsache, dass ich Fdl bin): die Bahn wird das Rückgrat der deutschen Wirtschaft sein. TFs und FdLs regeln, dass ihr alles bekommt.

    Wenn in nun 3DZug baut, wird er sicher wieder Hammer wie der ICE4. Ich freue mich schon sehr.

    100% agree.


    Ohne 3D Zug (und vr) wäre der TS bei weitem nicht so ansprechend. Entsprechend nochmal fettes Danke an Matthias Gose. Ich kaufe den ICE 1 (und andere 3D Zug Artikel) immer wieder gerne und ob jetzt das oder das am ICE 1 außen nicht ganz der Realität entspricht, ist mir egal. Es ist eine Simulation. Und wenn ich Realität will, gehe ich zum Hauptbahnhof (Frankfurt) und schaue mir den live an oder fahre live mit :D

    Guten Tag liebe Kollegen und Kolleginnen,


    ich weiß, dass ja einige reale Bahner hier auch unterwegs sind. Wie sieht es bei Euch eigentlich aus in der aktuellen Lage. Würde mich Mal interessieren.


    Bei uns im Regionalbereich Mitte (Frankfurt) läuft alles normal weiter, jedoch hat zb DB Training in Frankfurt hat alles abgesagt. Unsere EIBs und Funktionsausbildungslehrlinge dürfen nicht mehr aufs Stellwerk und in die BZ. Es gibt Überlegungen die BZ Frankfurt komplett zu schließen. Die einzelnen Mitarbeiter rücken dann in AD aus, zb nach Montabaur, um die SFS Frankfurt-Köln zu steuern. Die TFs und wir FdLs geben weiter Vollgas um den Bahnbetrieb zu sichern und zu gewährleisten, auch wenn einige TFs mir schon gemeldet haben, Zug so gut wie leer, selbst in Zeiten der Pendler. Die Bahn schickt immer schön Anleitungen zwecks Händewaschen und Vorbeugungen zu Corona rund, aber wir halten weiter Stellung, auch für die HLB, Vias etc


    In diesem Sinne Gruß an meine Kollegen und Kolleginnen aus Bereich FdLs und TFs. Haltet die Stellung, bleibt gesund und lasst uns insgeheim das Rückgrat von Deutschland in der aktuellen schwierigen Situation bleiben - ob Haupt- oder Nebenbahn.

    Kann ich dir leider nicht mehr sagen ?( . Es könnte zwar Rail Sim.fr gewesen sein, aber ich bin mir sicher, dass ich damals noch auf einer anderen französischen Seite war. Weiß nur nicht, welche genannten Dateien ich wo letztendlich runtergeladen habe.

    das kenne ich gar nicht. Magst du mal ein Link reinstellen?

    Klar. Aber ich weiß nicht mehr welches das war. War da nur einmal gewesen zweck Physik Mod und Soundmod (wobei der Soundmod auch von hier sein könnte). Aber welches das war weiß ich nicht mehr.


    Ich habe Mal bei mir geschaut. Hab folgende TGV Physics Mods:


    - TS2016_DTG_TGV_Duplex_Physics_Mod_Pack
    - Physique Duplex.7z


    Glaube mich zu erinnern, dass ich erst den ersten und dann den zweiten installiert hatte (ohne den Soundmod). Weil der erste meine ich nicht ganz das zuppeln entfernt.


    Und dann hab ich noch den TGV_DTG_Power_Patch. Der war für irgendein Mod nötig, da sonst der TGV kaum beschleunigte. Irgendwas war da. Vielleicht war der nötig nach Installation von Physique Duplex


    Ist leider nur zu lange her. Glaube fast schon zwei Jahre.

    Was, wo ? Hab ich was verpasst ?

    Hatte Linus ja geschrieben das er am zuppeln gearbeitet hat, dennoch sei gesagt: Aus Sch***e kann man kein Gold machen, erwarte keinen perfekt umgesetzten ICE3.

    Es gibt in einem französischen TS Forum sowohl einen Soundmod wie einen Physics Mod für den DTG TGV. Beim Physics Mod ist das zuppeln komplett weg (neben anderen Verbesserungen), wie es beim ICE 3 auch sein sollte, noch aber von keinem Modder umgesetzt wurde. Glaube nur mich zu erinnern, dass beides, also Soundmod und Physics Mod nicht gleichzeitig genutzt werden kann. Man muss sich demnach entscheiden. Ich hab damals den Physics Mod drauf gemacht.



    Der ICE 3 wird auch weiter eher dürftig bleiben, selbst mit dem tollen Soundupdate von Linus hier. Jedoch wird er dann einigermaßen fahrbar sein und man kann dann durchaus Mal eine Runde mit ihm drehen. Momentan geht das meiner Meinung gar nicht, selbst mit dem bereits erhältlichen Beta Soundmod von irgendwem (weiß gerade nicht wer den entwickelt hat). Alleine die Fahrphysik, aber vor allem das zuppeln beim Anfahren und Bremsen ist ein No-Go neben Führerstand und Anzeigen dort.


    Es würde ja reichen, nur das zuppeln zu entfernen. Dann wäre es schon okay, denn mehr als das wird für den 3-er nicht mehr kommen.

    Endlich wird der ICE 3 im TS einigermaßen Fahrbar. Das zuppeln beim Anfahren und Bremsen war ja grauenhaft. Dazu der geile realitätsnahe Sound von dir. Hätte nicht gedacht dass jemand nochmal an den ICE 3 ran geht. Der aktuelle Soundmod ist zwar okay, fixt aber leider nicht das zuppeln, so wie beim TGV von DTG, wo dies per Mod ja auch gefixt wurde.


    Ich freue mich auf deinen Mod.

    Ich finde die Entwicklung dieses Threads gerade absurd. Es werden zuerst Modellfehler aufgezeigt, dann wird zuerst auf den undankbaren Kunden, dann auf den jammernden Herstellern rumgehackt. Warum wird immer gleich alles emotionalisiert? Es geht um nicht ganz korrekte Kurven und Linien, und nicht um Gelingen oder Scheitern des Produktes in Gänze und schon garnicht darum, dass die TS-Welt absehbar den Bach runter gehen wird. Kann man konstruktive Kritik nicht einfach mal als solche stehen lassen?

    Ich gehe einen Schritt weiter. Ich finde die Entwicklung des ganzen Forums in letzter Zeit etwas absurd. Bin zwar noch relativ neu, jedoch nur angemeldet (vorher im stillen dabei), aber was manche User sich auch hier wieder erlauben. Außerdem erinnere ich an den 146.2 Thread von NL. Was da abging von Kindern oder Usern ohne Sinn und Verstand. Genauso wenn man Rückfragen hat, kommt immer mindestens einer, der einen direkt als Dumm darstellt.


    Ganz ehrlich wer Realität haben will, und der TS oder Zusi 3 ist bei weitem nicht real, bewerbt euch bei der Bahn als TF und macht den Quereinstieg. Dann habt ihr Realität. Es ist hier immer noch eine Simulation. Manche glauben hier wirklich, dass alles so in Real auch ist und sie eine Lok nur durch fahren im TS in echt auch fahren können. Lol :lolx2: .


    Und zum Thema ICE 1, dass da das nicht passt oder dieses: Dann kauft ihn nicht und fahrt weiter den bereits vorhandenen ICE 1 oder 2 im TS anstatt andauernd weiter drauf zu pochen das und das MUSS anders sein. Ich denke das ist Sache der Entwickler und wie in Realität wird kein Triebfahrzeug im TS, Zusi etc sein, auch kein 3D Zug ICE 1.


    Ich persönlich freue mich auf den ICE 1 und verlasse mich ganz auf 3D Zug und RWA. Ich weiß sie geben ihr bestes um diesen für uns zu veröffentlichen.

    Absolut. Dass amerikanische Strecken laufen und beliebt sind, ist mir klar. Meine Aussage war auf Zielgruppe in Deutschland bezogen. Aber wie gesagt, ab und an fahre ich auch Mal gerne eine solche Strecke und die Baby Bullet macht auch Spaß zu fahren. Dass DTG niemals USA aufgeben wird, ist doch klar. Und selbst wenn, ob die dann dafür eine weitere deutsche Strecke bringen sei ohnehin dahingestellt.

    Oder nach Süden hin evt noch nach Düsseldorf oder Köln. Aber das ist dann im TSW doch zu viel Zukunftsmusik.


    Ich weiß es nicht zu 100%, aber denke, da viel Güterverkehr gerade im Ruhrgebiet läuft, wird dieser auch durch Essen/Wuppertal fahren.




    @Manuel Franz:


    Hier in Deutschland eher weniger. Aber ich selbst habe auch die USA Strecken. Fahre auch ab und an Mal gerne die PPeninsula Route mit der neuen Baby Bullet. Aber die ZG für amerikanische Strecken ist halt hier eher gering. War im TS ja auch so.


    Nichtsdestotrotz soll das nicht heißen, dass die Strecken schlecht wären.

    Ich finde DTG sollte zumindest die kanadischen Linien (ist ja jetzt scheinbar standardmäßig neu drin) und wegen mir amerikanischen Linien aufgeben. Dann sind zwei Länder weniger. Bleiben nur noch England, was logischerweise für DTG Prio 1 ist, und halt Deutschland. Dann könnte man in Deutschland mehr Abwechslung schaffen. Da DTG aber zumindest Amerika nicht einstellen wird, der TSW ohnehin begrenzt ist was die Reichweite betrifft, muss man schauen, wie man vorhandenes effektiv nutzt. Daher denke ich wird erstmal nichts komplett anderes im TSW zb in Niedersachsen, Hamburg oder Bayern kommen. Das nächste Deutschland DLC in ca. 6 Monaten wird wohl wieder eine Erweiterung vorhandener Strecken sein. Wir werden sehen.


    Wenn DTG das Ruhrgebiet aber wirklich so wie im Kopf vorstellbar umsetzt, also Erweiterungen mit hin bis nach Dortmund bzw in die Gegenrichtung bis nach Düsseldorf oder gar Köln, warum nicht. Dann kann ich über das nicht ganz reale Rollmaterial hinwegsehen.

    Ich habe es zwar nur parallel gesehen, aber was ja sofort auffällt ist die Tatsache, dass die 425 160 km/h ohne LZB fahren darf. Dass es keine LZB gibt, war ja absehbar. Dann hätte ich aber wenigstens wie in Realität auf 140 km/h begrenzt. Was sollen die 160 km/h??? Da stören mich die Türsounds weniger als diese Tatsache.


    Die Strecke fand ich ganz ok, aber halt viel zu kurz und wo wir wieder beim Thema Streckenverlängerung nach Dortmund wären.


    Ich werde erstmal meine Vorbestellung lassen. Denke aber DTG wird nicht mehr viel ändern bzw fixen.

    Ich habe es auch heute vorbestellt. Momentan und wenn ich Mal Zeit finde schmeiße ich den TSW lieber an als den TS. Ich werde mir den Stream von DTG Mal morgen anschauen und schauen, ob ich die Vorbestellung lasse. Spätestens bei Release wird dann final entschieden ob zurück oder nicht zurück geht. Sollte allerdings die BR 425 sowie die Strecke gut umgesetzt sein, gibt es ja für eine Rückgabe keinen Grund.


    Schade nur das nur die BR 425 neu ist. Hätte mir im TSW so sehr eine 101 gewünscht.


    Ist eigentlich bekannt, ob man die 146/185 auch auf der Strecke fahren kann?

    Ich habe ja keine Ahnung was für Produkte Du im TS nutzt, aber ich habe Zugsicherung (und zwar auf einem ganz anderem Level wie PTP) sowie auch Ansagen... Schau mal hier im Forum unter der Hersteller Rubrik da findest Du neben DTG noch viele andere welche eben solche Systeme abbilden. :)

    ne sorry. Hab mich verschrieben. Sollte nicht TS heißen sondern MSTS :lolx2:


    Natürlich hat der TS ganz andere Zugsicherungssysteme.


    Der Rest 100% agree

    So langsam glaub ich komme ich der Sache auf den Grund. Habe heute nochmal ein älteres Szenario gestartet, was ich gerne Mal anwerfe und auf der normalen Strecke reibungslos läuft (ICE Ersatzzug einmal von Berlin nach Leipzig mit vr 101 und ICE Metropolitan Wagen und des weiteren von Leipzig nach Berlin im Metropolitan Steuerwagen).


    Ich hab das Steuerwagen Szenario von Leipzig nach Berlin gefahren, im Teil 1 bis Lutherstadt Wittenberg.


    Um Zack nach x Minuten und zwischen Bitterfeld und Lutherstadt Wittenberg KI Kollision, jedoch mit selber Fehlermeldung wie in anderen, neueren, Szenarien und das die TTB BR 151 kollidiert ist. Diese gab es damals beim Release des Szenarios gar nicht (und ist demnach keine Voraussetzung) und ich Frage mich, warum steht die auf freier Strecke? Die Kollision kommt immer zwischen Leipzig und Lutherstadt Wittenberg mit Meldung Ki Kollision der TTB BR 151 und immer auf Länge 12,xxxx und Breite 51,xxxx. Irgendwas passiert bei der Breite und Länge da, weswegen ältere Szenarien nicht laufen. Was ist auf der Stelle da und warum wird die TTB BR 151 in einem Szenario geladen, wo sie gar nicht verbaut sein sollte und weiter warum passiert das bei 3D Zug Szenarien nicht? Da wird sie scheinbar nicht geladen weil die Szenarien ja laufen


    Das verstehe ich gerade nicht. Die TTB BR 151 sollte ja eigentlich nur im Quick Drive erscheinen wenn ich das richtig interpretiere, aber nicht bei Szenarien.


    Kann man die TTB BR 151 irgendwie komplett löschen?

    Hab die letzten Tage über nochmal rum getestet. Die von mir getesteten 3D Zug Szenarien funktionieren bei mir auf der Remastered ohne KI Kollision. Hab getestet die Fahrzeit Berliner Nacht Teil 1 und 2 mit vr BR 101, eine Aufgabe aus der ICE 4 Fahrzeit sowie eine Fahrzeit mit vr BR 120.


    Eine ICE 4 Aufgabe von Why So Serious habe ich nachgeschoben und schon kommt nach x Minuten KI Kollision wie bei den anderen Aufgaben (Freeware Szenarien und Payware von Versystem), die ich in den letzten Wochen getestet habe.


    Demnach ist meine Remastered vom Grundsatz her in Ordnung (habe ja auch alle Assets), weil die 3D Zug Aufgaben ja laufen. Verstehe nur nicht warum die laufen, Freeware Aufgaben (zumindest die die ich bisher getestet habe) bzw die von Versystem nicht laufen bzw mit KI Kollision enden. Wo ist der Unterschied abseits des Rollmaterials? Verstehe ich nicht. Entweder laufen alle nicht oder alle laufen.


    Werde jetzt Mal schauen und auf das nächste Update der Remastered warten. Vielleicht, oh Wunder, schafft das Abhilfe. Ansonsten klone ich die Strecke und betreibe Original und Remastered halt parallel, wie hier im Thread schon Mal erwähnt. Vielleicht ohnehin die sinnvollste Lösung, wenn es von den Streckenbauern keinen Klon der Strecke beim Remastered Update gibt.

    ...ganz einfach : weltweit bekannt und keiner wagt sich daran : das schöne Rheintal mit den vielen Burgen Koblenz - Bingen und vielleicht etwas weiter

    Rheinstrecke im TSW? Sofort. Das wäre geil auch wenn einen Teil schon im TS gibt aber die würde Mega im TSW aussehen. Der Vorteil ist, DTG hat die ja im TS selber entwickelt. Das Gerüst hätten die ja.


    Aber Koblenz Bingen? Auf den langsamen Engfahrstellen? Aber gut, würde ich auch nehmen. Aber bitte wenn unbedingt mit 101 und IC Wagen. Sonst ist die linke Rheinstrecke nicht das was sie ist. Die 101 gehört zur Strecke wie früher die 103.