Ja, so verstehe ich es auch. Ich finde das schaden denn wenn man die Repaints haben möchte muss man noch die 111er extra kaufen obwohl sie in dem Bundel mit dem Steuerwagen schon enthalten ist. ich verstehe den Sinn dahinter nicht.
Im Paket mit den Wagen fehlt die Lok mit Einholmpantographen. Die und die kommenden Farbvarianten bekäme man im Moment quasi für 5 € dazu
Ist die Lok kompatibel mit den Dosto-Steuerwagen aus Konstanz-Villingen?
Ich hatte das vor Kurzem, nachdem ich Rollmaterial mit TS-Tools getauscht hatte. Geholfen hat, gegen anderes Material zu tauschen und dann im Szenarioeditor gegen das Material zu tauschen, das ich tatsächlich verwenden wollte. Im Szenario wurden die TTB-Dostos aus dem Szenariopaket 2 verwendet, die ich mit TS-Tools gegen die bei Münster-Bremen mitgelieferten getauscht habe. Ergebnis war der im Eingangspost genannte Fehler. Ein Tausch gegen die Dostos aus Konstanz-Villingen hat funktioniert.
Wird es die Lok nur im Paket mit den Wagen oder auch solo geben? Die Wagen brauche ich nicht, die Lok solo würde ich sofort kaufen. Dass man die Lok nicht einzeln kaufen kann, hält mich auch vom Kauf der 120 ab. Da bekäme ich Wagen im Paket, die ich schon mit der 101 gekauft habe.
Und dem Wunsch nach einer überarbeiteten 143 schließe ich mich an.
Ein bisschen Rangieren mit der 294.
Perfekt, Danke!
Gibt es eine Möglichkeit, die zum Beispiel durch Fahrzeug-Add-Ons erzeugten Consists zu löschen? Gemeint sind die im Szenario-Editor als Zugverband auswählbaren. Da habe ich jede Menge, die für mich wegen nicht vorhandenen Rollmaterials völlig nutzlos sind und nur unnötig die Liste vollmüllen. Beispiel: 3D-Zug-Güterwagen in Kombination mit der DTG 189. Brauch ich nicht, weil ich diese 189 nicht habe.
Ein bisschen Nahverkehr ist auch mal nett.
IC 2265 "Baden-Kurier" im Jahre 2014 auf dem Weg von Basel nach Freiburg.
Ich hatte das Problem mal mit Berlin - Leipzig. Darauf basiert ja die Strecke aus diesem Add-On. Bei mir lag es daran, dass ich einige Add-Ons bei Steam deaktiviert hatte, von denen ich dachte, ich würde sie nicht brauchen. Letztendlich war es "Railworks 3 LegacyAssetsFoliage." Das muss man auch nicht extra kaufen.
Zur S25 kommt wohl kaum eine 485. Die fuhr dort nie nach meinem Wissensstand.
Klingt logisch. Ob und wann welche Baureihe auf welcher Strecke unterwegs war ist nicht mein Spezialgebiet...
Hmm, vielleicht kommt die ja mit dem Add-On von Jan. In seinem letzten Blogeintrag erwähnt er ein Fahrzeug, das noch nicht fertig ist.
Ich kenne die 481 als "Randberliner" seit ihrer Inbetriebsetzung. Insofern war das Add-On quasi ein Pflichtkauf, obwohl ich eher der Güterzugfahrer bin. Die Umsetzung gefällt mir sehr gut. Nach kurzer Eingewöhnung lässt sich die 481 sehr gut fahren (die SIFA habe ich nach der fünften Zwangsbremsung deaktiviert). Wie schon im Szenariopaket 3 (1 und 2 habe ich nicht) merkt man, dass viel Enthusiasmus, Sachverstand und Liebe zum Detail in dem Add-On stecken. Da wird eben nicht einfach so von A nach B gefahren, sondern auch Fakten zur Historie und Lokalkolorit eingestreut. Was ich mir noch wünschen würde wäre eine Möglichkeit, den Lichtkegel zu deaktivieren oder wenigstens seine Intensität zu reduzieren.
Ich hoffe auf kommende Szenarios, die die ganzen Möglichkeiten sinnvoll nutzen. Mir selbst fehlt die Zeit (und auch die Geduld), solche zu erstellen.
Dazu bitte mal ein konkretes Beispiel, ggf. mit Screen der Meldung. Gern auch per PN/Mail.
Ich bin zwar nicht Smokey, habe diese Meldung aber auch. Szenario ist in dem Fall die Nummer 07, "Ausrücker". Installiert ist bei mir das Szenariopack 3.
- Wie lange dauern die Szenarien?
Das ist fast egal, so lange das Szenario interessant gestaltet ist. Länger als eine Stunde finde ich aber meist zu viel. Ich habe oft nicht genug Zeit, so lange Szenarien zu spielen. Auch ein Zehn-Minuten-Szenario kann sehr viel Spaß machen.
- Güter- oder lieber Personenverkehr?
Lieber Güterverkehr.
- Einfache A nach B Aufgaben oder gerne mit Rangieraufgaben?
Kommt auf den Umfang des Rangierens an. Züge zusammenstellen oder zerlegen eher nein, mit der Lok aus dem Bw an den Zug rangieren oder am Ende vom Zug ins Bw immer gern.
- Irgendetwas anderes?
Abwechslungsreichen KI-Verkehr finde ich sehr wichtig. Außerdem sollten die Zugverbände möglichst real zusammengestellt sein. Wenn mir als Güterzüge immer nur Ganzzüge entgegenkommen, finde ich das wenig spannend. Außerdem mag ich sinnvoll eingesetzte Überholungen und Szenarien, in denen ich wegen eines vorausfahrenden Zuges nicht nur grüne Welle habe.
Allein ein Ersatz der IC-Wagen aus den TTB-Paketen, denen man ihren Ursprung deutlich ansieht, wäre für mich ein Kaufgrund. Insofern werde ich abwarten, wie umfangreich dieser Aspekt im Paket sein wird und meine Kaufentscheidung davon abhängig machen. Die schon erwähnten Triebzüge wären allerdings in der Tat ne feine Sache. Vielleicht kommt dafür dann ja ein Triebzug-Verkehrspack...
Hmm, die Lampen scheinen tatsächlich etwas zu groß zu sein. So dominant wie auf dem Screenshot sind die [url='https://rail-sim.de/forum/index.php/Thread/32557-Niclas-Lindner-BR-146-2-inkl-Dosto-und-Dosto-Steuerwagen-angek%C3%BCndigt/?postID=640728#post640728'[/url] auf dem Bild im Post von AC3LM nicht.
Das sieht sehr gut aus. Jedes mal wenn ich auf der Strecke fahre, wünsche ich mir eine ähnliche Ausgestaltung wie auf der Rollbahn. Das scheint ja mit dem Remaster zu gelingen.
Eine dumme Frage noch: Wird auch die Seddin-Erweiterung vom Remaster profitieren?
Sehr schön gemacht. Für mich als Wiedereinsteiger in den TS nach mehr als acht Jahren Pause ist es ziemlich beeindruckend, zu sehen was es an deutschen Strecken gibt.
Als fehlend möchte ich "Schwere Fracht für Seddin" nennen.
