Beiträge von Mistral

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    nur um etwas klarzustellen ;)


    ich dachte, es wäre selbstverständlich, dass ich nicht die olympischen Ringe an sich meinte sondern die Tatsache, dass die Lok mit Werbung für die olympischen Spiele 1936 herumfährt: http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_1936


    Wimmy, Du fragst, wer sich dran reibt? Ich zum Beispiel, daher habe ich den Beitrag verfasst.


    Was wen in anderen Ländern interessiert oder nicht - darum geht's doch gar nicht. Aber wir sollten uns schon dafür interessieren, was bei uns passiert.
    Wer hat denn eigentlich behauptet, dass jemand der jüngeren Semester für den 2. Weltkrieg verantwortlich ist?


    Madison, mach nur :D Das Repaint wird hier wohl überwiegend geschätzt werden. Die Erkenntnis ist doch auch was wert...


    Viele Grüße
    Heiko

    Mir dreht's den Magen um bei dieser ganzen Angelegenheit... Vor allem, als ich die Olympiaringe am Tender gesehen habe - damit ist die zeitliche Zuordnung in die NS-Jahre ja wohl sowas von klar und sicher auch so beabsichtigt. Nein, sowas will ich prinzipiell nicht in meinem Simulator haben. Das Vorbild an sich ist überhaupt nicht das Problem; die Konstruktion der 03 geht auf die späten 20er Jahre zurück, und die Epoche II hat insgesamt zweifellos eisenbahntechnisch ganz klar ihre Höhepunkte gehabt. Trotzdem kann man die technische nie ganz von der gesellschaftlichen Entwicklung trennen, und sich nur vorzustellen, wie die Welt beschaffen war, durch die man da im Simulator fährt: wo andere darüber entschieden haben, ob Du wegen Herkunft, Religion, Deiner Meinung oder Deines Gesundheitszustandes wert warst, leben zu dürfen oder nicht. Nee danke - auch wenn die Simulation des Eisenbahnbetriebes im Vordergrund steht - das alles schwingt da immer leicht mit. Was fasziniert die Menschen an Diktaturen eigentlich so - und warum wird das häufig hinter dem Interesse an "Technik" versteckt wird? Warum gab's zu meiner Jugendzeit in der BRD eigentlich ganz überwiegend nur Flugzeug- und Schiffsmodellbausätze von militärischen Vorbildern aus der Zeit des 2. Weltkriegs? Schon klar, man wird nicht gleich zum Neonazi, wenn man mit sowas spielt - aber das Angebot spiegelt doch auch irgendeine Grundhaltung wider, oder?

    Als ich vor einigen Jahren ein Modell der E94 für den MSTS veröffentlichte (die ich wider besseres Wissen immer als klassische Bundesbahnlok gesehen habe), traten schon wenige Tage, nachdem der Download möglich war, die ersten Faschisten auf den Plan und fragten nach, ob ich auch Epoche-II-Versionen plane, bzw. schickten mir bereits fertige Repaints, wohlgemerkt mit Hakenkreuzen drauf. Da muss man sich schon fast schämen, diesem Klientel das Rohmaterial für ihre kranken Fantasien geliefert zu haben.


    Im übrigen ist es schon sinnvoll, sich an die jüngere Vergangenheit zu erinnern. Wenn ich hier schon wieder Worte lese wie "Judengold" (Jensen, Du hast das wahrscheinlich gar nicht so gemeint, aber allein bei dem Wort graust's mir) oder auch nur an den Alltagsrassismus auch bürgerlicher Schichten denke (wenn man mit einer Migrantin verheiratat ist, bekommt man das täglich mit), frage ich mich echt, was diese Gesellschaft nach '45 dazugelernt hat. Schon daher sollte man nicht vergessen, zu was Intoleranz, Neid und das gezielte Aufeinanderhetzen von gesellschaftlichen Gruppen führen. Und in diesem Sinne möchte ich lieber keine Olympia-36-Loks für Railworks haben. Schade, denn trotz der erkannten Mängel in der modellbauerischen Umsetzung hätte ich mich über eine DB- bzw. DR-Maschine sehr gefreut.


    Viele Grüße
    Heiko

    Nein, das ist keine TEM... Das Vorbild ist eine Alsthom-Lok, die für die FEVE (also das Schmalspurnetz an der spanischen Nordküste zwischen Baskenland und Galizien) gebaut wurde. Das Modell für Railworks wurde noch nicht veröffentlicht, der Autor wird im Forum von trensim.com immer mal wieder nach dem Stand gefragt, verfolgt das Projekt aber wohl nicht weiter (ich meine mich zu erinnern, dass das ursprünglich eine Konvertierung eines Trainz-Modells war). Ein paar Streckenbauer haben die Lok wohl erhalten, dürfen sie aber nicht weitergeben. So stand es zumindest im spanischen Forum. Ich würde mich also nicht sehr drauf verlassen, dass das Modell in absehbarer Zeit zur Verfügung stehen wird.


    Viele Grüße
    Heiko

    Hallo zusammen,


    ich wollte eigentlich den Umbauwagen-thread im vR-Unterforum nicht entern, daher hier als neues Thema - gelegentliche Infos zum Fortschritt bei meinen Umbauwagen...
    Die drei Varianten des Vierachsers (ganz grob gesagt: AByg, Byg und BDyg) sind weitgehend fertig modelliert, nun ist vor allem noch viel Texturarbeit angesagt. Und: neben Schwanenhals- und Minden-Deutz-Drehgestell fehlt noch das Preußische Regeldrehgestell komplett.


    Die screenhots zeigen nur die vorläufigen Texturen, sozusagen zur Probe z.T. mit Preshading versehen.


    Bitte beachten: Neues zeige ich gerne je nach Fortschritt, der aber wiederum von den Anforderungen eines ausgefüllten Berufs- und Privatlebens abhängt, außerdem sind auch noch ein paar andere Projekte (MSTS und RW) am Laufen - d.h. vor Weihnachten 2013 wird's ganz sicher nichts mit den Umbauwagen :D


    Viele Grüße
    Heiko

    Das ist natürlich richtig! Was ich sagen wollte: mit dem Konvertieren spart man sich modellierungsseitig nicht so viel Arbeit wie man zunächst vielleicht denkt. Ich habe das schon mit eigenen Modellen versucht, aber die Ergebnisse kann man eigentlich so nicht auf die Railworks-Welt loslassen :D Neben scripting und Sound dürfte der Führerstand eine weitere Hürde sein...


    Heiko

    @CDSChris:

    Zitat

    Habe viele MSTS Modelle(zum Teil mit Qualität die an die von RW
    rankommen) wäre schade wenn ich die nicht im TS2012 verwenden könnte.

    Hast Du die auch selbst gebaut? Wenn ja, brauchst Du keinen Konverter. Reverse Engineering ist bei den meisten Modellbauern nicht sonderlich beliebt, um es mal sehr milde auszudrücken. Manche erteilen aber eine Erlaubnis, wenn sie freundlich danach gefragt werden und ein vernünftiges Ergebnis zu erwarten ist. Um es mal so auszudrücken: mit einer einfachen Konvertierung ist es in aller Regel nicht getan, Erfahrung mit 3D-Modellieren und Texturieren sind eigentlich zwingend erforderlich.


    Heiko

    Dass noch jemand eine baut freut natürlich. Aber wie weit ist das Projekt denn fortgeschritten? Ich will keine Termine wissen nein, aber ein Anhaltspunkt wäre nett. Sonst bau ich mir die E94 etwas um von Sound und von der Steuerung. Das Modell kann ich ja leider nicht bearbeiten.


    Einen Anhaltspunkt gebe ich gerne: es gibt ein fertiges Modell, das ich seinereit, d.h. vor gespürten 100 Jahren, für den MSTS gebaut und seitdem mehrfach überarbeitet habe. Der Export in Railworks ist bereits geschafft. Nun geht es in erster Linie um ein Neu-Mapping des Ganzen, eine Verfeinerung vor allem der Texturen, aber auch der Modellierung, und eine Entfeinerung des damals gebauten Führerstandes. Soweit der (für mich) leichte Teil. Viele Fragen sind noch offen bei der Funktionalität mangels scripting-Erfahrungen und beim Sound, denn dieses Thema beherrsche ich überhaupt nicht.
    Das Modell wird übrigens selbstverständlich Freeware.
    Zeitlich: naja, irgendwie schon dieses Jahr. Hängt aber von Vielem ab, wie schnell ich weiterkomme. Screenshots demnächst mal...


    Viele Grüße,
    Heiko

    ... ist schon gut möglich. System aufgepeppt. MSTS läuft evtl. auf einem 64 Bit System nicht mehr gescheit. Neuer Breitbild-Monitor -> da kannste die Auflösung bei MSTS nicht mehr anpassen. Im Fenstermodus: naja.

    Sind das nicht eher Gerüchte? Mein MSTS läuft auf Win7 64bit so gut wie vorher auch. Und die Auflösung ist ohnehin auf 1280x1024 begrenzt - schon klar, dass das bei einem sehr großen Monitor nicht mehr schön aussieht. Was spricht aber wirklich gegen den Fenstermodus, wenn man eine "ruhigen" Desktophintergrund wählt, z.B. schwarz...?


    Schwer nachvollziehbar, warum man nicht mehrere Simulatoren installiert haben und nutzen kann.