Beiträge von DB-Freund

Zum Film: jede Lok kann einen Steuerwagen ziehen. Haben die 234 auch geschoben?

Es fehlt noch der ABmz in Jaffa-Lackierung, den RWA aus welchen Gründen auch immer, nicht umgestzt hatte.

You are right, but for my interests a connection to Heidelberg or Mannheim would be better.

Na ja, da stört schon die dritte Klasse, die ab Sommerfahrplan 1956 abgeschafft wurde.

Im historischen Forum auf Drehscheibe online gab es vor einigen Tagen einige Fotos zwischen München und Freilassing (Plandienst!) von 111 mit den gewünschten Altbauwagen. 2. Seite, "Pischek Wolfgang". Wen es interessiert....

Die Eilzugwagen aus der Vorkriegszeit fuhren bis in die 80er Jahre, bespannt mit allem was die DB an Loks hatte. Z.B. erhielt der überwiegend aus Pop-Wagen gebildete Nachtschnellzug D731 München-Norddeich Mole an Samstagen beim Lokwechsel in Münster einen Altbauwagen 2. Klasse hinter der 012 als Verstärkung für die Tagesauflügler an die Nordsee. 103 mit Altbau zwischen Frankfurt und Mannheim, 111 und 141 mit Altbau zwischen Rosenheim und Freilassing, etc.

Die 50er und 60er Jahre interessieren mich im TSC auch nicht.

Wo mangelt es denn an Bundesbahnstrecken? Wenn Du meinst, dass sie zu modern sind, dann ist jedes Fahrzeug mit DB-Keks überflüssig.

Die Schürzenwagen interessieren mich persönlich nicht besonders. Die oben abgebildeten Wagen und die mit den Doppeltüren (Bye) waren häufiger und länger im Einsatz. Oft auch als Vertretung für 4-achsige Umbauwagen.

Man bräuchte auch Epoche 4 Anschriften und natürlich A- und AB-Wagen.

Und 613. Im Bw Hildesheim waren bis Mitte der 70er zahlreiche 50er und bis Mitte der 80er 515 stationiert. Die Oldenburger 220 verschwanden Anfang der 80er. Sie zogen u.a. den Eilzug Flensburg-Bad Harzburg.

212 und Schienenbusse hatten kaum Planleistungen. Die ganze Gegend war vor allem "Triebwagen-Country", nach heutigen Maßstäben also "modern".

Habe gerade das Heft "Dampfgeführte Reisezüge der DB Winter 74/75" zur Hand. Crailsheimer 023 wendeten in dem Winterfahrplan 2x werktäglich in Heidelberg mit Zügen von/nach Osterburken. Eine der Loks übernachtete dort. Die anderen Züge der Strecke von Osterburken fuhren mit Diesel (212, 215 und 220). Der Verkehr von Heilbronn durchs Neckartal fuhr elektrisch. Ab Sommerfahrplan 1975 fuhren auch die Züge aus Osterburken elektrisch.

Der Wagen hinter der 023 ist sicher ein Büm. Bin gespannt, ob es auch Aüm und/oder ABüm und BDüm/Düm gibt.

52er gab es bei der DB nicht.

Auf yt Stuttgart Hbf 1998 bzw. 1999 eingeben und man kann sehr schön sehen, wie um die Jahrtausendwende der Betrieb dort aussah.

Ein ARm in TEE-Lackierung fehlt noch für IC79

pschumacher036 Das ist doch keine Argumentation. Erstens gibt es kein EVU, dass die 2000er darstellt, zweitens will nicht jeder Lok-/Triebwagenführer werden und drittens sind viele in einem Beruf oder (wie ich) im Ruhestand. Es ist ein Hobby!

Aber schon im alten TS hatte ich öfter den Eindruck, dass manche Addon-Hersteller entweder wenig Ahnung/Interesse hatten oder aus wirtschaftlichen Gründen zu früh mit dem Addon aufgehört hatten. Sie konnten mit PC umgehen und mit Flusi und Trainsim konnte man etwas verdienen. Eisenbahnfreunde oder -Experten waren das i.d. Regel eher nicht.

So, das ist meine Erfahrung dazu. Ich hoffe, ich habe niemandem auf den Schlips getreten.

P.S. Dass viele User auch keine vertiefte Ahnung von der Bahn haben, ergänzt dann das Bild.

Eine 140 757-0 hat es nie gegeben (korrekt 140 757-6) Die zuständigen Leute sollten sich mal bei Revisionsdaten.de über die richtigen Kontrollziffern informeren.

Ok, alles klar.

svenko1998 ich habe nicht von Behauptungen gesprochen. Ich hätte es mir nur eher gewünscht. Diese Wagen hat vR doch mit der 120 geliefert oder irre ich mich?

Diese Wagen gibt es doch schon. Mir wären die TEE-Farben/ozeanblau lieber gewesen. Den Speisewagen gibt es nur mit "Rheingold"-Markierung und die anderen Wagen passen farblich nicht zusammen.

Ausschließlich farblich reinrassige Züge in den oben gezeigten Farben gab es erst ab Mitte der 90er. Schade.

Sieht ja ganz nett aus. Aber hängt doch die 1. Klasse nicht immer hinter die Lok. Bei der DB sollte die möglichst im mittleren Teil des Zuges sein (damit die gut zahlenden Fahrgäste dicht bei den Bahnsteigtreppen waren). Die 3-achsigen Umbauwagen waren paarweise fest gekuppelt und die 1. Klasse zeigte immer zum gepaarten Wagen.

Und die IC? Da gab es damals neu die "Blockzugbildung", 1. und 2. Klasse durch den Speisewagen getrennt. Nördlich von Frankfurt zeigte die 1. Klasse immer nach Norden, egal in welche Richtung der Zug fuhr. Fuhr er nach Süden, hing die 2. Klasse hinter der Lok.

Ich habe mich unpräzise ausgedrückt: ich meinte von Mannheim oder Heidelberg nach Stuttgart ("Nord-Süd" bzw. umgekehrt). PT3 und Nachfolger habe ich beide.

Hallo,

ich bin Realo-Simmer der DB/DR/ÖBB/SBB- und der frühen DBAG-Zeit. Die veröffentlichen Strecken entsprechen natürlich nicht dem Zustand dieser Zeit. Darüber muss ich hinwegsehen. Natürlich möchte ich wie hier schon mehrmals geschrieben ein möglichst realistisches Gleisbild und eine realistische Umgebung. Ob eine Kirche passt oder die richtigen Gebäude verbaut sind, würde mich freuen, ist aber keine Grund eine Strecke nicht zu kaufen. Ich kaufe eine bestimmte Strecke, weil ich sie fahren möchte.

Vielen Dank deshalb an die Pay- und Freewareentwickler, inkl. derer die Upgrades und Scenarios machen.

Eine schöne Restwoche!

DB-Freund