Beiträge von BigBenjy

Zitat von Sebastian

Ich weiß nicht ob es eventuell schon mal genannt wurde, aber bei mir sind im Berliner Hbf (tief) von den IC und IR Wagen die Fensterrahmen schwarz

Das ist ein Shader-Beleuchtungsproblem und nicht ohne Weiteres zu ändern.

Zitat von einMonster

Konnte jetzt das Schneegestöber ohne Sound- und Steuerungsaufhänger zu Ende fahren.
Aber Abspielprobleme gab es dennoch. In Großbeeren kam lediglich eine Videosquenz: Zp6 nach dem ankuppeln.
Als ich nach Jüterbog kam, kamen plötzlich weitere Filmsequenzen aus Großbeeren?!
Wahrscheinlich meldet sich während der Fahrt auch der eine oder andere FdL. Bei mir nicht. Finde ich sehr schade, aber das ist wohl der Komplexität des Szenarios geschuldet.

Zp7 kommt, wenn die Zugbremse 2:30 Minuten angelegt war. Nach dieser Sequenz muss die Zugbremse für 1:10 Minuten gelöst sein, dann kommt Zp8.
Nicht jedes Szenario hat zusätzliche Fdl-Ansagen.

Viele Grüße,
Benjamin

Erst einmal ein Dankeschön an LuckyCoder für die schnelle Reaktion und die groß angelegte Fehlersuche.

Zitat von Steinchen

@BigBenjy wir das Szenariopaket auch bei Halycon kaufbar sein?

So ist es geplant. Nur zu dem "wann" kann noch keine Aussage getroffen werden.

Zitat von Fw.Meier

@ Trip Tucker
Ist bei mir auch so hat wahrscheinlich mit der Ausleuchtung zu tun.In irgendeinem Szenario (vor dem Update) war das ähnlich,erst stockdunkel dann wurde es hell und dann wieder dunkel.Hat bestimmt jemand vergessen das Licht auszumachen.

Einige der Wettereffekte sind eine wirklich knifflige Sache. Da gab es während der Entwicklung schonmal Diskussionen, da sich der Starkregen tropfentechnisch nicht besser darstellen lässt. Ähnlich ist es mit der Ausleuchtung während dieser Phase. Das Licht ist da intern bereits ausgeknipst (bei genauem Betrachten der Umgebungsobjekte merkt man das auch), nur eine wirklich brauchbare Nebeldarstellung lässt sich nicht umsetzen und auch der Übergang zum Nebel, wenn der Skydome überblendet wird, ist in meinen Augen ungenügend. Nur viel besser wird es aktuell nicht gehen. In Sachen Helligkeit des Nebels lässt sich vielleicht noch etwas optimieren, aber insgesamt wird kein viel besserer Eindruck entstehen können. Hab aber dennoch eine Optimierung mit auf die Todoliste fürs Update genommen.

Viele Grüße,
Benjamin

In diesem Sinne gleich noch der Hinweis, dass seit ein paar Minuten der Hotfix V1.02 online ist. Er behebt Kleinigkeiten, die sich aus der Nutzung der Steam-Version von Berlin-Wittenberg ergeben.

http://www.trainteamberlin.de/…457&view=findpost&p=11825

Viele Grüße,
Benjamin

Zitat von rexbaer

Hallo kann man schon das Addons bei halycon Registrieren?Ich finde leider auf der Seite nichts!

Nein, das ist noch nicht möglich und wird noch implementiert. Würde zur Zeit auch noch keinen Mehrwert bringen, da noch länger kein registrierungspflichtiges Update in Sicht ist. Die Hotfixes gibt's natürlich über den "kurzen Dienstweg"

Zitat von kilosierra

ich habe bei der Überholung aus dem linken Fenster des Führerstandes in Richtung des kommenden Zuges geschaut, war nix zu sehen. Oder meinst Du, man muss eine Aussenkamera wählen, um den Zug zu sehen?

Ist schon etwas her, dass ich mich mit dem Phänomen genauer auseinandergesetzt habe. Kann aber durchaus sein, dass man in die Außenkamera wechseln muss, daher die Formulierung "virtuell die Füße vertreten" in der letzten Antwort.

Zitat von Zaunpfahl

Auch in England ist man von dem Paket recht begeistert: http://forums.uktrainsim.com/v…1&t=138003&st=0&sk=t&sd=a

Ich werf mal zwei Support-Anfragen mit hier rein, um den holzroller etwas zu entlasten: (I copy over two support questions to relief holzroller a bit)

Szenario #9 mit TTB151 kann nicht geladen werden, Fehlermeldung: Fahrer CS553745 an Koordinate 13.28906 - viele Fehler, Logmate starten.

Ist so nicht nachvollziehbar und deutet auf ein fehlendes Update 1.26 für Berlin-Wittenberg hin. Wie auch bei anderen hier scheint die Installationsreihenfolge Berlin Wittenberg 1.x -> Berlin Wittenberg Update 1.26 ( -> PlusPacks -> PlusPack Updates) -> Szenariopaket vorteilhaft zu sein.
This sounds like there is the update Berlin-Wittenberg 1.26 missing. The installation order Berlin Wittenberg 1.x -> Berlin Wittenberg Update 1.26 ( -> PlusPacks -> PlusPack Updates) -> Szenariopackage seems to be the best.

Zitat von Zaunpfahl

Wird die BR143 aus K-Ddorf verwendet? Das wäre in der Tat ein wenig seltsam. Kanns selber leider nicht prüfen

Das ist ne Ente, nur weil "Aerosoft" vor der 143 steht, ist sie nicht aus Köln-Düdo. Berlin-Wittenberg liefert selbst eine mit, die wird in den noPP-Versionen benutzt. Sollte die fehlen, müsste die Installation des Streckenaddons mal überprüft werden.
This is not the case. The "Aerosoft Class 143" is here one delivered by the Berlin to Wittenberg addon. If the loco is missing, please check the installation of the route addon.

Zitat von Marvin94

Mir fehlt "TBB 151 123 RBH", obwohl ich das 151 Paket gerade installiert hab

Bitte das Update 1.1 zum PlusPack runterladen und installieren, vgl. http://www.trainteamberlin.de/…412&view=findpost&p=11805

Zitat von holzroller

@ Big Benjy, yes I have update 1.26. The scenario would not start saying did the player engine had many errors, F2 and save made it work but then when i was at the reversal point the dispatcher would not change the points to allow me back onto my train. Deleting the go by marker from the Lok timetable fixed this. However I am now having other problems in this scenario Which 'may be due to my computer over heating. Houses here are built to keep heat in, not get it out.

Did you read the special hint for scenario 09 in the manual?

Zitat von Supergamer11267

Der ZZA der 143 und der 114 aus dem Ordner Berlin-Leipzig funktioniert nicht. Es wird nach Änderung des Buchstabens immernoch Falkenberg als Ziel angezeigt.

Gruß
Supergamer11267

Zitat von Supergamer11267

@Allgäuexpress bei den Wagen läuft das aber anders. Wieso dann nicht bei den Loks genau so?

Die ZZA der Lok ist dynamisch per Script nachgerüstet, die Wagen greifen direkt auf die DynamicNumbering-Funktion des TS zurück. Zwar könnte man auch im Script eine ständige Abfrage auf Änderung realisieren, aber es funktioniert eben auch so problemlos. Gerade durch den Verzicht auf solche aktiven Abfragen in KI-Fahrzeugen bleibt das Ganze schlank und auch in Massen nutzbar.

Viele Grüße,
Benjamin

Zitat von kilosierra

Im Szenario 8 (PP Vorfahrt gewähren) ist bei mir allerdings der ICE, der mich in Luckenwalde überholt, unsichtbar. Man hört nur den Sound.

Das ist leider ein Railworks-Problem, das schon seit Urzeiten besteht und bereits bei den Überholungen der ersten PlusPacks zu beobachten war. Wer nur im Führerstand sitzt und nach vorn sieht, kann das genau so erleben. Wer sich beim Warten auf Überholung virtuell rasch die Beine vertritt und dabei die Blickrichtung der Kamera verändert und insbesondere auch mal in Richtung des Überholers schaut, wird ihn dann auch erblicken.

Zitat von holzroller

I you experience problems with the BR151 RBH snow scenario, the solution that worked for me is to go into the editor and delete the "go by marker" in the timetable. Otherwise I am not able to reverse onto my train.

Did you use the version 1.26 update for the route? Both versions of the scenario 09 were successfully tested with this marker. Deleting it caused some trouble here... What made it impossible to reverse onto the train?

Viele Grüße,
Benjamin

Bitte unterscheidet bei der Neigetechnik-Diskussion zwischen bogenschnellem Fahren und Komfortneigung. Letztere kann natürlich auch ohne ZUB262/GNT (und damit auch ohne entsprechend ausgerüstete Strecke) genutzt werden - auch wenn das nicht ganz im Sinne der Konstrukteure ist. Der geneigte Wagenkasten dürfte die Belastung der Achswellen bei gleicher Fahrgeschwindigkeit auch nur vergleichsweise unwesentlich beeinflussen. Ich weiß nicht genau, wie es derzeit in der Realität gehandhabt wird, war aber eigentlich der Meinung, dass die ICE-Ts zumindest mit Komfortneigung unterwegs wären (?).

Ob ich bezüglich der Modellbeurteilung der richtige bin, sei mal dahingestellt. Mir fällt jedoch das in der Höhe deutlich zu groß geratene Fensterband auf. Leider ist es nicht das erste virtuelle Modell, dass sichtbar darunter leidet. Ansonsten ganz gut getroffen.

Ist das ICE-Logo am Steuerwagen jetzt dauerhaft im Spiel angebracht oder dynamisch? Ist eine schöne Abwechslung, allerdings hat das nur etwa jeder zehnte Tz in der Realität drauf.

Viele Grüße,
Benjamin

Danke für die ausführliche Antwort, Prelli!

Die Cache-Files hatte ich zwischendurch schon immer mal wieder gelöscht und letztendlich auch den Standardcontent im Verdacht - insbesondere weil RSC-Content läuft und der Rest nicht. Um es vorweg zu nehmen: das Problem ist gelöst.

Ich habe nochmal gandenlos die GR-RW und Kuju\RailsSimulator-Assets gelöscht und per Dateiprüfung nachladen lassen - siehe da, es läuft. Stück für Stück die ganzen Updates wieder aufgezogen und bislang noch keine neuen Probleme gehabt. Komisch ist das allerdings schon, dass zusätzliche, womöglich sogar vom RW unbenutzte (Arbeits)Dateien für so ein Chaos sorgen - ich hatte beim Einfügen der gesicherten Assets in die neue Installation schließlich nichts überschreiben lassen... Nun gut, es hat Zeit und Nerven gekostet - aber Hauptsache, es läuft wieder

Dennoch war es ein guter Zeitpunkt, auch mal wieder Chkdsk auszuführen, ohne Befund. Das knifflige Assets Stück-für-Stück-Aktivieren wäre auch meine allerletzte Hoffnung gewesen und sicher Stunden gedauert. Kannst du (nur falls mal wieder ähnliche Probleme auftreten sollten) einen guten FileMonitor empfehlen?

Viele Grüße und danke für beide Antworten,
Benjamin

Der Flashplayer ist bei mir eigentlich immer durch ständige Nutzung als Browserplugin aktuell, habe aber dennoch die neueste Version nochmal manuell drübergebügelt.

Die KS-Signaldemo habe ich samt Signalen nochmal neu installiert, vorher die bestehenden Szenarien ausgelagert. Sowohl manuelle Installation als auch die per Paket-Manager (je anschließend Cache leeren).

Hat alles keinen Erfolg gebracht. Habe jetzt auch nochmal geringste Grafikeinstellungen probiert (eigentlich unsinnig, da einzelne Szenarien ja laufen), auch weiterhin Abstürze.

VG, Benjamin

Hallo zusammen,

nachdem mein Zweitrechner (Laptop) bereits seit September mit TS2014 ausgestattet ist, wollte ich dies nun auch auf meinem Hauptrechner nachholen. Leider habe ich seit dem Update massive Probleme:

Problemanalyse:

- wenn ich ein Szenario starte, friert der Ladebildschirm nach etwa 1-5 Sekunden ein, es passiert auch nach längerer Zeit nichts mehr
- in weniger als 10% der Fälle wird eine "Dump gespeichert"-Meldung angezeigt, eine "echte" Fehlermeldung gibt es nicht
- auch LogMate nebenherlaufen lassen bringt keine brauchbaren Hinweise
- jetzt das kuriose: ein geringer Teil der Szenarien lässt sich laden, ein großer nicht. Der Spielbare Teil beinhaltet ausschließlich RSC-Content neueren Datums. Ich kann bspw. München-Augsburg mit ICE2, ICE3, Ludmilla oder Hamburg-Hannover mit dem 424 spielen. Alles andere kann nicht geladen werden (ja, das ist vermutlich ein Wunschzustand für RSC... ). Insbesondere auch Hagen-Siegen, Seebergbahn, Deutsche KS-Signale Demo, Köln-Düdo, Berlin-Wittenberg (beide letzten ohne Steamaktivierung): Szenarien des Streckenlieferumfangs können nicht geladen werden. Szenarien mit weiterem 3rd-Party-Content sowieso nicht. Neue Szenarien anlegen klappt auch nicht, da hängt sich der TS beim Ladebildschirm ebenso auf.

Lösungsansätze:

Vor diesem Eintrag habe ich natürlich so einiges ausprobiert - nichts hilft und so langsam gehen mir auch die Ideen aus.

- zuerst habe ich eine doppelte Dateiprüfung in Steam vorgenommen und den Cache geleert - ohne Erfolg
- daraufhin eine Sicherheitskopie des RW-Ordners gemacht, RW über Steam deinstalliert und völlig neu runterladen lassen, danach dann zusätzliche Inhalte der Ordner Content/Assets aus dem Backup wieder eingebunden in die neue Installation - ohne Erfolg
- schließlich DirectX, PhysX, .Net, VC-Runtime alle aktualisieren/reparieren lassen und den aktuellsten Grafiktreiber installiert - auch kein Erfolg
- zuletzt auch mit der neuen Installation nochmals eine doppelte Dateiprüfung via Steam vorgenommen und danach den Cache geleert
- im Update-Thread stand zuletzt etwas von kaputten Szenarien, die ggf. auszulagern wären, damit eine Strecke läuft vgl. hier. Widerspräche zwar der Tatsache, dass sich manche Szenarien einer Strecke laden lassen und andere nicht, aber einfach mal ausprobiert: testweise bei der KS-Signaldemo alle Szenarien tempprär verschoben, versucht den Edi zu öffnen: Wieder Absturz.

Mein System

AMD Phenom II, 4x 3,2GHz
8GB RAM
Sapphire Radeon HD5850
Win7-64bit
TS2014 V38.3a

Es ist zum Mäuse melken, zumal der gleiche Content aufm Lappi anstandslos geladen wird. Hoffe, dass jemand von euch noch zündende Ideen hat.

Viele Grüße,
Benjamin

Hallo zusammen,

es gibt auf meiner Platte auch einen Soundpatch für die Köblitzer Mintlinge, der (noch) unveröffentlich ist. Er enthält auch die Anpassungen für den fahrbaren Steuerwagen - Voraussetzung sind das 143er- und 151er-PlusPack oder das PlusPack Vol. 1. Bei Interesse Mail an mich.

VG, Benjamin

So ganz verstehe ich die Diskussion hier auch nicht. Die BR218.8 mit SchaKu-Adapter existiert bisher nicht in Railworks - hat im Original aber jahrelang im Gleisvorfeld vom Südkreuz die Sonne genossen. Insofern lag die Umsetzung dieses markanten Farbtupfers auf der Hand und von einem zweiten Aufguss kann keine Rede sein
Ansonsten ist noch zu sagen, dass die Loks auf dem Bild noch keine endgültigen Shadereinstellungen haben, an der Optik kann sich also durchaus noch etwas ändern.

Zitat von ice

Railworks braucht für den Betrieb selber keine reduzierten Backgroundkullissen so wie Trainz oder der MSTS.
Aber Wer meint das er das braucht, bitte schön, ich habe da nichts dagegen.

Hier möchte ich entschieden widersprechen. Es macht sich ganz deutlich bemerkbar, welches Rollmaterial zum Einsatz kommt, wenn man es in Massen platziert. Auch mit klug gesetzten LODs der 3d-Modelle wird man bspw. auf größeren Güterbahnhöfen unnötige Perfomanceeinbußen haben, wenn ausmodellierte Handläufe und Kupplungsschläuche zum Einsatz kommen. Dazu möchte ich auf einen etwas älteren Performancetest verweisen, ähnlich lässt sich das aber bspw. auch in Maschen testen.

Und nicht zuletzt geht es ja auch darum, das Material aus einer Hand zu bieten. Welche Addonszenarien können so reichhaltigen Bahnbetrieb vorweisen, ohne weitere Addons vorauszusetzen?

Viele Grüße,
Benjamin

Jein, der Sound baut auf den des MSTS-Pakets auf und wurde um einiges erweitert.

Viele Grüße,
Benjamin

Hallo zusammen,

erstmal danke für die Blumen.

Zitat von merkurMB

sind aber noch nicht fehlerfrei da fehlen noch ein paar kanten. hatten Original MSTS Wagen und die Echten Wagen.

Stimmt, am Smoothing lässt sich noch etwas verbessern, ganz zufrieden war ich damit auch noch nicht. Leider gehen beim Konvertieren einige Informationen der MSTS-Modelle verloren und ganz fehlerfrei arbeitet das Importtool auch nicht. Insofern bin ich auf solch konstruktive Rückmeldungen angewiesen, bitte weiter so

Viele Grüße,
Benjamin

Moin zusammen

Zitat von Meister Rööhrich

Ich meld emich mal hier, weil ich im TTB-Forum iwie trotz Anmeldung und BEstätigungsmail-Link nix posten kann, es kommen da immer nur Fehlermeldungen...

Nicht ganz so eilig, Meister Rööhrich. Die Registrierung ist noch keine Stunde her, die Accounts werden manuell freigeschaltet und das stand auch in der Mail. Der Account ist inzwischen aktiviert.

Zitat von Meister Rööhrich

2. beim Überfahren von manchen Brücken im Köblitzer BErgland "ruckelt und holpert" die Lok über die Gleise, als ob diese aus Kopfsteinpflaster bestünden, das ist vorbei, sobald man die Brücke passiert hat.

Na, ganz so schlimm wie Kopfsteinpflaster ist es nicht. Das ist vom Streckenbauer des Köblitzer Berglands so eingestellt, war vor der PlusPack-Installation schon so und ist auch gewollt.

Zitat von Meister Rööhrich

3. Bei manchen Szenarios aus dem "German 70`s Fright Pack" mit der 151 werden der TTB-Sound und die Repaints nicht geladen, die Lock steht im Standard-Look mit Standard-Sound da, bereits aufgebügelt und eingeschaltet, also definitiv ohne die TTB-Pluspack-Funktionalitäten.

Mit diesem Addon hat das PlusPack nichts zu tun, daher wird auch nichts geändert.

Zitat von Meister Rööhrich

1. Es gibt massig Probleme auf den Strecken im Köblitzer Bergland, sobald ich das TTB-Pluspack installiert habe, z.B. die 143 kann nicht mehr bremsen (Zwangsbremsung via Sifa/PZB) geht , aber dann kommt man nicht mehr los, weil sich die Bremsen nicht mehr lösen lassen (alle BRemshähne stehen auf gelöst bzw. 0%). Einzige BRemsmöglichkeit besteht nur noch durch Fahrtrichtungsumkehr und "Gegengas" geben...

4. Das "Deaktivieren" der Pluspack-Sounds wird mit der Fehlermeldung "Der Vorgang ist bei mindestens einer Datei nicht erfolgreich" o.ä....Daraufhin versucht, via Halycon das Update V1.02 auszuführen, hier kommt eine Sicherheitswarnung meiner Antiviren-Software, dass die "SETUP.EXE" einen Trojaner enthalte und gelöscht wurde....

1 und 4 deuten auf ein Problem der Installation hin. Bitte das Addon einfach einmal ohne vorherige Deinstallation nochmal drüberinstallieren. Danach kann auch das Update 1.02 installiert werden. Das enthält auch definitiv keinen Trojaner, das ist ein Fehlalarm der Antivirensoftware.

Viele Grüße,
Benjamin

Danke für die Blumen. Scarlet hat das Ganze schon gut aufgeklärt. Positionierung und Timing des Fensters sind in jedem Fall irgendwie durch uns vorgegeben. Ich hatte hier die Bildschirmauflösung etwas runtergestellt (1280x720), damit im skalierten Bild der Befehlstext nicht ganz untergeht. Auf 1920x1200 ist das Fenster schon wieder angenehm kleiner und spürbar rechts (oder wo auch immer) positioniert.

Je nach Spielsituation können wir das Spiel für die Einblendung unterbrechen, ansonsten verschwindet das Fenster nach einer definierten Zeit auch wieder automatisch ohne Mausklick.

Viele Grüße,
Benjamin

Hallo zusammen,

hier 2 weitere Bilder aus der Entwicklung:

Obwohl die BR423 nicht planmäßig zwischen Berlin und Wittenberg unterwegs ist, hatte sie hier bereits zwei nicht ganz unwichtige Gastspiele: Im Jahr 2006 übernahmen zur Fußball-WM Züge aus verschiedenen Städten Leistungen zwischen Berlin-Gesundbrunnen und Berlin-Südkreuz als "S21". Zum S-Bahnchaos 2009 gab es ein Wiedersehen auf der gleichen Route im angenäherten Viertelstundentakt. Als KI-Zug ist der 423er nun zum Stuttgarter Fahrzeug umbeschriftet worden und hat die notwendigen Zugziele für die Gasteinsätze in Berlin erhalten.

Der Stuttgarter 423 013 hilft auf der "S21" in Berlin aus, hier am Potsdamer Platz.

Mit der Nutzung von Szenarienskripten sind wir in der Lage, Texteinblendungen flexibel zu gestalten und auch Bilder einzublenden. Auf diesem Wege kann dem Spieler bspw. nun auch ein Befehl übermittelt werden. Aber insbesondere haben die Einblendungen den Vorteil, dass keine Textbausteine mehr auf Grund verschiedener Bildschirmauflösungen verschluckt werden.

In Trebbin wartend wird ein Befehl übermittelt.

Viele Grüße,
Benjamin

Zitat von ice

BigBenjy
Das sollte keine Kritik sein sondern nur wie es für mich wirkt.

Da haben wir das Wort Kritik scheinbar in zwei verschiedenen Auslegungen gebraucht - für mich ist Kritik nicht nur Tadel

Zu der Dicke des Strichs hatte ich ja schon was geschrieben, da sehe ich keinen besseren Kompromiss zur Zeit. Inzwischen bin ich auch mal übers Boswell'sche Wetter gegangen - zum einen ist es statisch, aber es hat auch mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Der derzeit zu sehende Niederschlag in Form von Tropfen, die vom Himmel fallen, ist schon das Maximum - mehr geht nicht und das passt nicht zum hier simulierten Wetter.

Die Länge der Tropfen finde ich in Bezug auf die Sturmböen schon angebracht. Sowas zeigt sich ja nicht nur auf Fotos (da könnte man jetzt wieder über Belichtungszeiten argumentieren...), sondern macht sich auch direkt bei der Wahrnehmung bemerkbar.

Viele Grüße,
Benjamin

Zitat von ice

Ich will Niemanden in die Parade fahren, aber starken Regen hab ich anders in Erinnerung.

Das sieht m.E. eher nach einen Vulkanascheregen aus oder atomaren Winter.

g'ice

Ice, Kritik ist gut, aber bei solcher Formulierung bitte etwas konstruktiver: Was genau passt nicht und wie sollte es besser gemacht werden?

---

Zur Strichstärke des Regens kann ich folgendes sagen: Hier stößt man an die Grenzen des Programms. In Abhängigkeit von der Regenstärke, die auch die Menge des Abtropfens auf der Scheibe steuert, wird die Tropfentextur mit einer bestimmten Häufigkeit eingeblendet. Beides scheint mir nicht so recht zueinander zu passen. Dazu kommt, dass nicht automatisch verschieden große Tropfen (in verschiedener Entfernung zum Spieler und damit notwendigerweise auch mit verschiedenen Fallgeschwindigkeiten) dargestellt werden. Oder nicht in brauchbarem Maße.
Kleinere/dünnere Tropfen führen dazu, dass die Scheibe gleichermaßen zugeklatscht wird, aber unrealistisch wenig fallende Tropfen dargestellt werden. Jetzt könnte ich daherkommen und mehrere verschieden große, aber insgesamt kleinere Tropen in einer Textur unterbringen. Davon fallen die aber noch nicht unterschiedlich schnell - dafür ergeben sich regelmäßige Muster, was insbesindere in den Übergangszeiten zu wenigen, aber immer wiederkehrende Tropfenmustern führt. Sieht also noch bescheidener aus.
Dennoch bin ich offen für jeden konstruktiven Vorschlag.

Viele Grüße,
Benjamin

Hallo zusammen,

interessante Diskussion hier. Jonas (Allgäuexress) hat ja schon relativ gut angedeutet, in welche Richtung die Reise gehen wird. Allerings finde ich es etwas schade, dass die Diskussion relativ flach bleibt - zumindest hätte ich mehr als einer privaten Zuschrift zugetraut, die Ingame-Kameraführung (sic!) oder die Zielanzeiger zu hinterfragen.

Um die Richtung für die weiteren Addons vorzugeben, habe ich einige etwas ausführlichere Zeilen verfasst: Link ins TTB-Forum

Zur hier angerissenen Diskussion noch folgendes: Fahrbare Fahrzeuge werden von uns grundsätzlich mit PZB/SiFa und wo laut Vorbild notwendig sicher auch mit irgendeiner Form der LZB ausgestattet werden. Fahrzeuge, die hier als KI angepriesen werden, müssen es nicht bis in alle Ewigkeiten bleiben. Und insbesondere bei Wagenmodellen stellt sich die Frage: Warum sollte man sie nicht an einen Spielerzug hängen können? Insofern macht die aufwendige Gestaltung in meinen Augen schon Sinn

Und auch die Frage nach der passenden Zug- bzw. Schublok für die Dostos kann direkt beantwortet werden: [Bildlink]

In diesem Sinne viele Grüße,
Benjamin

Bitte den Prozess beenden, nicht den Task: TaskManager -> Reiter Prozesse -> Setup.exe wählen -> Prozess beenden.

Dass der Task nach einem Neustart des Rechners (wirklich neu gestartet und nicht nur im Ruhezustand gewesen?) wieder auftaucht, kann nicht sein - das Setup steht nicht im Autostart. Entweder handelt es sich um ein anderes Setup oder irgendeins deiner Systemprogramme erzwingt die erneute Ausführung. Bei solchen "komischen" Effekten hat sich auch ein Scan auf Malware und Trojaner bewährt.

Wenn der Prozess beendet werden konnte, bitte das Setup testweise bei ausgeschaltetem Virenscanner nochmals ausführen.

Viele Grüße,
Benjamin