Hab nen 7950X. Das sollte ja für ein paar FPS mehr reichen
Komisch..evtl falsche CCD-Zuweisung? Der 7800X3D hat ja nur ein CCD und mit dem läufts super flüssig.
Beiträge von Broflugo
-
-
Ja, großes Dankeschön an ice, die Objekte peppen die Strecke so richtig auf und verleihen ihr Flair. Wie wichtig das ist, sieht man z.B. bei Simrail, wo gefühlt immer nur diie gleichen generischen Häuser stehen.
-
Hab mir die Ringbahn mal gegönnt, hab aber nur 14 FPS. Sollte das so sein?
Liegt an deiner CPU. Ich hatte bis vor kurzem den 7700K (also vergleichbar) und auf anspruchsvollen Strecken an Stellen mit vielen Assets ähnliche fps.
Mit meinem neuen Setup (siehe Profil) läufts durchgehend mit 60 fps, kein Stuttering, nur halt die üblichen kurzen Nachladeruckler, wenn ne neue Kachel geladen wird.
Deine Grafikkarten sind i.O., aber für den TS ist vor allem die CPU wichtig.
-
wo die Kuju-Zombies hin und her laufen
Apropos Kuju-Zombies...in Gesundbrunnen stellen die ne Betriebsgefahr dar
Hier aber auch noch mal ein großes Lob an bahnjan. Sehr genial umgesetzte Strecke!
-
Kaffeepause auf Juist...
-
Bei mir auch alles gut, da ich automatische Updates für den TS (aus gutem Grund) deaktiviert habe bzw. ohnehin mit einer Vorgängerversion spiele. Scheint so, als ob man uns mit Gewalt zum TSW zwingen will...
-
Der geht halt hoch von den Temperaturen was auch normal ist da die CPU in den Boost geht. Das ist völlig normal.
Ich hab jetzt mal HWinfo mitlaufen lassen (siehe Screenshots, TS-Menü). In der 72.3b boosten die einzelnen Kerne abswechselnd bis auf max. 4,8 GHz.
In der 74.8a boostet ein Kern dauerhaft auf 5 GHz und wird dementsprechend heiß.
Du hast schon gelesen das ich das selbe geschrieben habe?
Ja, habe ich schon gelesen. Ein Kern darf beim Boosten heiß werden. Trotzdem ist es doch schlecht gelöst, wenn im Menü (und im Spiel) dauerhaft ein Kern max. belastet wird.
Für mich eine klare Verschlimmbesserung zur Vorgängerversion, die dieses Problem NICHT hat. -
Außerdem betont AMD, dass die 95 °C nur in Extremfällen und unter Nutzung aller Kerne erreicht wird. In Single-Threaded-Anwendungen und Spielen liegen die Temperaturen weiter unter diesen 95 °C und sollten sich eher im Bereich von 60 bis 75 °C bewegen.
Ja, sie darf heiß werden, so richtig heiß aber nur, wenn die maximale Multithreading-Leistung erreicht werden soll. Das trifft auf den TS ja eher nicht zu. Die Version 72.3b läuft mit 50-60°, das sehr CPU-lastige Xplane 12 kommt auf 60-70°. 80° im Menü (!) sind defintiv zu viel, einfach unnötig und durch die lauten Lüfter auch sehr störend. Da ist es egal, ob die CPU das jahrelang durchhalten kann; der Zocker, der vor dem Rechner sitzt, kann es nicht!
-
Die Ryzen 5 sind halt kleine Hitzköpfe. Hab jetzt einen Ryzen 5 7600x und der geht im Idle auf 44 bis 50 Grad. Die Prozessoren sind mittlerweile so klein da kann die Wärme nicht so schnell abgeführt werden.
Ich hab auch nicht schlecht gestaunt das meiner auf maximum 87 Grad hoch geht beim Spielen. Das macht er er aber nur ab und zu. Ansonsten ist der bei maximal 70 Grad in Spielen.
Das stimmt einfach nicht. Kann ich so nicht bestätigen. Meiner wird gekühlt durch eine 360er AIO (Deepcool LS720) und kommt unter Last kaum auf 70° (X-Plane 12 in 4k auf hohen Einstellungen), im Idle sinds 37-45°. Synthetische Benchmarks interessieren micht eher weniger, da ich den PC vor allem zum Gaming nutze. Auch die Vorgängerversion des TS läuft ohne Probleme. Gerade noch getestet, Freiburg-Basel Reloaded, anspruchsvolles Szenario, CPU hat 52° bei stabilen 60 fps (mehr kann mein Monitor nicht). TS wird mit einem fps limit von 60 gestartet (um das nervige Spulenfiepen im Menü zu verhindern), daran liegts also nicht.
[Muss mich auch noch einmal korrigieren: die CPU-Auslastung ist nicht hoch (~10-15%), sondern die Temperatur.]
I have a 7950X3D and have the same issue. It’s not an FPS or graphics settings issue. It’s a core issue with the game engine that causes cores 1 and 2 on the X3D CPUs to be hammered disproportionally causing the high temps. I get the same problem with other older unoptimized games like OMSI.
Es dürfte eher daran liegen, dass in die neueste TS-Version ein spezifisches Problem mit den x3d-Prozessoren von AMD "hineingepatcht" wurde. So wird die akutelle TS-Version unspielbar, weil a) ich meine CPU nicht dauerhaft mit 80° quälen will und b) der Rechner so laut wird, dass man denkt, man steht neben einer Boeing beim takeoff.
Zitat von TuxDie sind so designed dass sie bei bis zu 90°C laufen.
Mit Sicherheit nicht...bei den Temperaturen geht der Prozessor ins thermal throttling.
-
Ich habe sowohl mit der Beta als auch mit der 74.8a dieses Problem. CPU-Temperatur schießt auf fast 80°, sobald ich den TS starte.
Bei Reddit gibts Threads zu dem Thema, Link 1 und Link 2. Gibt's in diesem Forum noch andere User mit einem 7800x3d? Habt ihr
das gleiche Problem?
Die ältere TS-Version 72.3b, die ich zum Glück noch auf der Platte habe, läuft tadellos mit niedrigen Temperaturen und sehr guten fps.
Gab's zu dem Problem schon mal ne Diskussion im DTG-Forum? Hab auf die Schnelle nichts gefunden.
-
Ok danke, dann liegt es also tatsächlich an DTG...
Wie läuft TSC auf Ihrem neuen 7800X3D-Setup?
Sehr gut! Bin top zufrieden. Habe mir den neuen PC zwar hauptsächlich für die Flugsimulation gekauft (Xplane 12, MSFS), aber auch der TS läuft deutlich besser.
-
Hallo!
Wenn ich die aktuelle TS-Version starte, ist die CPU-Auslastung im Menü bereits so hoch, dass sich die CPU auf 79° erwärmt
und alle Lüfter auf 100% laufen (Hardware in meinem Profil).
Starte ich eine ältere TS-Version (72.3b), habe ich das Problem nicht.
Wahrscheinlich ein bekanntes Problem? Gibts einen workaround?
Besten Dank! -
ice Wow, die Gebäude sehen klasse aus mit tollem Wiedererkennungswert, das bringt ganz viel Atmosphäre in den TS!
-
ja viel Simulation fliegen
Für die Flugsimulation (gilt sowohl für den MSFS als auch Xplane 12) brauchst du ziemlich gute Hardware...hängt natürlich auch von der favorisierten Auflösung ab.
Als Prozessor würde ich den AMD 7800X3D empfehlen, als Graka mindestens ne 4070 (besser noch ne 4080, bei dickem Portemonnaie gern ne 4090).
-
Top danke, das war die Antwort, die ich suchte!
-
Ich habe einen AMD 7800X3D und einen MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI-Sockel AM5 sowie 32 GB DDR5 PC6000-RAM bestellt.
Da bin ich mal auf deine Ergebnisse gespannt, weil ich auch mit der AMD-CPU liebäugele.
Beim neuesten Bauer-Video zum 14900 hat der 7800X3D in den Benchmarks besser abgeschnitten als der 7950X3D. Ist das nur bei seinem Sample der Falloder ein systematisches Problem?
-
Wie hier bereits geschrieben wurde: egal, welche CPU es letztendlich werden wird, die frame drops werden dir in bestimmten Situationen (bestimmte berüchtigte Bahnhöfe sowie bekannte notorische frame killer wie die Hamsterbacke) erhalten bleiben. Auch wenn du das vielleicht nicht hören möchtest.
-
Verschiedene Vatsim-Flüge der letzten paar Wochen (XP 11) ...
-
Intel hat halt den Vorteil das weniger Strom verbraucht wird und dadurch es nicht so warm im Gehäuse wird. AMD hat da schon mehr Strom Verbrauch und es wird wärmer.
Genau das Gegenteil ist der Fall...zumindest im high end-Bereich. Der 7950X3D ist deutlich genügsamer als der i9-13900K.
Incredibly-low Ryzen 9 7950X3D gaming power consumption appears to leave the Core i9-13900K/KS in the dustAMD announced the Zen 4 Ryzen 7000X3D parts at CES 2023. The processors include the Ryzen 9 7950X3D, the Ryzen 9 7900X3D, and the Ryzen 7 7800X3D. AMD lifted…www.notebookcheck.net -
Ja, geht. Ich benutze jetzt die v72.3b, weil die neueste bei mir instabil ist.
