Mastschild für den zusatzanzeiger auswählen. Kommt dann an den gleichen snappiont wie der zusatzanzeiger 
Freut mich zu sehen das eine weiter strecke auf meine Signale umgerüstet werden.
Das ist komisch, ich hab es gerade bei mir getestet und bekomme erst ein Beeinflussung wenn die gefahrene Geschwindigkeit größer/gleich 95km/h ist
Da es such um meine Signale handelt ist es aufjedenfall ein alleinstehende zs3v.
In der v9.8 der skripte hat das ganze noch funktioniert. Muss ich mal selber testen ob es in der v9.9 auch noch funktioniert
Ne im entsprechenden Streckenordner im Unterordner RouteInformation die image.png in eine gescheite Auflösung bringen. Bei meinem Beispiel mit dem Dreiländereck hab ich die Auflösung auf 256x128 geändert.
Zum Testen, welche Strecken es betrifft, kann man auch einfach unter Erstellen jede Strecke mal durch Klicken, wenn der TS dann bei der angeklickten Strecke einfriert wird es wahrscheinlich am Vorschaubild liegen
Bei mir haben die Strecken mit Vorschaubildern mit einer anderen Auflösung als 1920x1080p anscheinend zum Absturz geführt
Danke für den Tipp. Bei mir war es das Vorschaubild des Dreiländereck, was den TS bei der Streckenauswahl zum Einfrieren gebracht hat.
Hallo Mathias,
Vielen Dank, ich hab es nun zum Funktionieren bekommen
Servus,
Vorweg ich hab nahezu keine Ahnung von lua Scripten
Wie im Titel bereits beschrieben, versuche ich mir ein Skript zu erstellen, welches das ID Feld des Signalflyouts ausließt und prüft, ob bestimmt Buchstaben vorhanden sind und je nachdem Nodes der Haupt Geometrie ein bzw. ausblendet.
Das Skript sieht aktuelle so aus:
--------------------------------------------------------------------------------------
-- Austria dist signal
--------------------------------------------------------------------------------------
-- Schuster 28.03.2017
--------------------------------------------------------------------------------------
-- Aufruf des passenden Skript-Moduls
require ("Assets/Schuster/Freeware/RailNetwork/Signals/OEBB/Module/OEBB Modul VS.out")
--------------------------------------------------------------------------------------
-- INITIALISE
-- Initialise function with special options for this signal
--
function Initialise()
-- NodeNames:"VSgreen01","VSgreen02","VSyellow01","VSyellow02"
-- This is a post signal, so need reference to the attached signal heads to switch lights on and off
VR_SIGNAL_HEAD_NAME = "SchildVS2"
gRahmen = "VsRahmenW"
DefaultInitialise()
end
Id = ""
function Initialise ()
Id = Call("GetId")
Call("BeginUpdate")
end
function Update(time)
Call("*:ActivateNode", "Halter_Wand_R", 0)
Call("*:ActivateNode", "Halter_Wand_L", 0)
if Id == L then
Call("*:ActivateNode", "Halter_Wand_L", 1)
Call("*:ActivateNode", "Halter_Decke", 0)
end
if Id == R then
Call("*:ActivateNode", "Halter_Wand_R", 1)
Call("*:ActivateNode", "Halter_Decke", 0)
end
endFunktionieren tut das Ausblenden der beiden Halter Wand, jedoch gibt es keine Reaktion, wenn etwas im ID Feld eingetragen wurde.
Weiß eventuell jemand woran das liegt?
Mit der v2. Nur die ks Signale wurde durch meine ersetzt.
Nach über einem Jahr mal wieder eine kleiner Zwischenstand
Mittlerweile bin ich zwischen Flintsbach und Oberaudorf am Ausgestalten.
Des Weiteren hab ich im Verlaufe des vergangen Jahres meine Strecke mit München - Rosenheim verbunden. Dadurch ist es nun also möglich, von München bis Kufstein durchzufahren.
Konnte das Problem mit den Zwergsignalen beheben, einmal neu herunterladen und installiert.
Nach langer Zeit mal wieder ein Lebenszeichen zu der Strecke.
Mittlerweile bin ich bis kurz vor dem Bahnhof Flintsbach fortgeschritten und würde damit auch sagen, dass die Strecke zu ca. 50% fertig ist
I am aware of the problem with the shunting signals. This should be fixed with the next update of the Schuster freeware script.
Die Umfrage bestätigt bisher auch nur meine eigene Meinung die eigene Strecke fertig zu bauen. Ich werde jedoch auf Objekte aus Holzkirchen - Wörgl dann benutzten, da es da doch einige gibt die ich gut gebrauchen kann.
Ich könnte, wie bei der Ahrtalbahn, eine Textur mit den Bahnhofsnamen und Gleisnummern erstellen, sodass diese die originale Schriftart haben.
Das würde ich auf jeden Fall Danken annehmen
Wenn Amisia damit einverstanden ist sollte das ohne Probleme möglich sein
Mal wieder ein kleines Lebenszeichen von der Strecke. Mittlerweile bin ich mit der groben Ausgestaltung an den Einfahrsignalen von Brannenburg angekommen.
Momentan überlege ich ob ich die Strecke so noch fortsetze oder die RSSLO Strecke nehmen und ordentlich überarbeite. Vorteil wäre das, dass Projekt um einiges schneller so fertig werden dürfte.
Jedoch hat meine Variante auch den Vorteil das ich die Möglichkeit hätte München - Rosenheim an die Strecke mit dranzuhängen da ich die Gleichen Startkoordinaten verwende.
Von daher was findet ihr sinnvoller?
Kleine Erweiterung für mein Sperrsignal Paket
Mal wieder ein bisschen in Blender gebastelt
Ja hab ich auch schon bemerkt, vor kufstein in der Kurve stimmt was nicht und an einigen Stellen ist der Übergang von der steigung/Gefälle noch nicht geglättet worden
Ich gebe mal wieder ein Lebenszeichen von der Strecke von mir, nur statt Bilder heute als Video
Auf den Abschnitt, den die bisherigen Bilder gezeigt haben hat sich zwar wenig, dafür hat sich aber was am Ende der Strecke in Kufstein getan. Dort wurden die Scenery kacheln von der Brennerstrecke von RSSLO mit ein wenig aufwand importiert und schon Teilweise angepasst. Die Bereiche in Gleisnähe werden aber neugebaut, da mir RSSLO hier zu weit von den realen Gegebenheiten abstreift.
Ja, kommen noch, brauch die ja schließlich auch dann auf Rosenheim - Kufstein
