Beiträge von Perotinus

Also so grottig finde ich die Bilder bei simtrain jetzt garnicht mal. Der Allegra sieht halt von Natur aus so aus, als sei er gegen eine Wand gefahren, da können die Modellbauer nix für Spaß beiseite, die Strecke hat immerhin eine Vegetation, die nach einer solchen aussieht und nicht wie die Plastikbäume eines slowenischen Paywareanbieters. OK, Felsenmodelle wie bei Thomson sind bei so einer Strecke eigentlich Pflicht, da sollte Simtrain nochmal nachbessern...

Ich würde mir vor allem die Ge 4/4 II mit Regionalzugwagen wünschen, auch die GE 6/6 II hätte was - und natürlich das Krokodil!

Aber die Ankündigung, dass noch mehr RhB-Strecken kommen sollen, ist natürlich traumhaft. Vor allem für einen TS-Neuling wie mich, der hier endlich mal Szenarien spielen kann, ohne, dass immer irgendeine KI-Lok oder sonstwas fehlt.

Kann man da auch irgendwo einstellen, wie schnell bzw. nah diese Distanzfarbe einsetzt?

Mit dem Wetter "Hazy" gefallen mir Alpenstrecken einfach besser.

Ich habe das Problem auch.

Anderes Thema: Mich stören die nackten Berge auf der Strecke etwas (ja, das dynamische Wetter habe ich ausgeschaltet). Ich bilde mir ein, dass auf anderen Alpenstrecken wie Dreiländereck oder Salzkammergutbahn der Blauschleier vor den Bergen deutlich stärker und näher ist, was meines Erachtens besser aussieht. Weiß jemand, ob und wie man das evtl. auf der Albulastrecke anpassen kann?

Gruß,
Perotin

Grundorf ist keine Karte, sondern eine Teststrecke. Das ist nicht zu vergleichen.

Das, was mich am meisten seitens TML irritiert hat, ist, dass man mit Release im gleichen Atemzug schon einen neuen Bussimulator angekündigt hat. Das legt doch ein Vorgehen wie bei früheren Bussims aus dem Hause nahe: Releasen, einen Hotpatch und dann verstauben lassen. Auch Omsi 2 war bei Release katastrophal verbuggt, aber da hat man viel Arbeit reingesteckt, sodass es jetzt (bei mir) zuverlässig läuft.
Kurz zu Gladbeck: Die Karte ist einfach handwerklich schlecht gemacht. Darüber braucht man nicht zu diskutieren, aber es darf natürlich trotzdem Menschen geben, die daran Spaß haben, denn viele können darüber hinwegsehen. Ich nicht.

Gruß,
Perotin

Mal ein Kommentar von einem unbedarften TS-Neuling:

Mir ist GBE sehr schnell unsympathisch geworden, obwohl ich die Marschbahn gerne fahre. Andere Strecken kenne ich aus Videos, und ich muss sagen, dass mich die handwerkliche Umsetzung und die Gestaltung, vor allem auch der Vegetation, garnicht anspricht, z.B. bei der Rurtalbahn. Bei der Marschbahn kann man bei der Landschaft schlicht nicht so viel falsch machen. Wobei die V1 ja wohl auch extrem schlampig war, ohne Kurvenüberhöhung und mit falsch gesetzten Bahnsteigen etc. Gut, jetzt ist sie ganz ok, und es kommt ein Communitymitglied, das da echt ne Menge noch rausholt und die Strecke zu einer "Perle" macht - GBE erlaubt aber keine Veröffentlichung. Sowas bringt einfach keine Sympathiepunkte in der Community. Und wenn man dann noch mitbekommt, dass Let's Playern wegen geäußerter sachlicher Kritik mit der Anwaltskeule gedroht wird, dann macht das GBE auch nicht beliebter. Es kommt einfach immer wieder das Gefühl auf, dass GBE nicht für und mit der Community, sondern gegen sie arbeitet. Und dass es an Selbstreflexion und kritischer Betrachtung des eigenen Werks zu mangeln scheint, lassen einige Posts hier im Forum oder unter deinen VIdeos vermuten.

Das ist einfach mal der Eindruck (und wirklich ganz Subjektiv, aber danach hast du gefragt), den ich in der letzten Zeit von GBE bekommen habe.

Gruß,
Perotin

Man muss nur das dymamische Wetter ausstellen. Dann hängen zwar keine Wolken mehr an den Bergen, aber diese werden wieder in der Entfernung blau.

G.A.: Danke für die Verlinkung dieses Films! Tolle Bilder von einer schönen Bahn in beeinduckender Landschaft mit guter Musik unterlegt - was will man mehr?

Da über diese Geschichte ja offenbar viele abschätzige Gerüchte verbreitet werden, kann man doch auch mal die Fakten auf den Tisch legen. Jede Community hat ihre "Skandale" und "Kindergärten", und der Mensch regt sich halt gerne über sowas auf. Oder eben darüber, dass sich andere über sowas aufregen. Welches Aufregen jetzt wirklich berechtigt ist, sei mal dahingestellt...

Quatsch, mit Freeware-Payware hat das alles garnichts zu tun. Ich weiß nicht mehr alle Details und Ursachen, aber irgendwann (noch vor der Payware) war es so, dass der Gladbeck-Erbauer anfing die Community zu spalten und in seinem eigenen Forum gegen das offizielle Forum, die Administration und Moderation zu hetzen. Ein Höhepunkt war der offene Mobbingaufruf gegen eine Administratorin auf seiner Facebook-Seite. Da ist noch einiges mehr in der nicht öffentlichen Diskussion passiert, darüber weiß ich natürlich nichts.

Nach allem, was ich da mitbekommen habe, kann ich die komplette Verbannung des Gladbeck-Erbauers nachvollziehen, auch wenn es zugegebenermaßen schon ein harter Schritt war.

Grund für das Gladbeck-Verbot im offiziellen Omsiforum ist also weder die Tatsache, dass die Map nun Payware ist, noch die unterirdische Qualität, sondern das zutiefst "unflätige" Verhalten des Erbauers.

Dass die NF6D nicht von Kevin ist, war mir vom ersten Moment klar, da doch ein enormer Qualitätsunterschied zwischen ihr und den Objekten von ihm besteht. Auch der Untergrundbahnhof des Addons ist sicher vom "Drittentwickler". Die Straßenbahn ist auch wirklich nicht schlecht, und vor allem die Scripterei und Umsetzung des ganze für Omsi ist ne respektable Leistung. Man muss halt noch warten, bis eine Strecke erscheint, auf der man auch ohne verbundene Augen fahren kann.
Aber mir soll's egal sein, ich habe eh kein Interesse an Straßenbahnen.

Ich freue mich eigentlich darüber, dass endlich mal ein paar Paywareaddons erscheinen. Was mich mehr stört ist, dass sich bei vielen eine deutliche Abnahme der Qualität feststellen lässt, was bei mir so den Eindruck erweckt "Aerosoft veröffentlicht alles, was man ihnen anbietet". Masse statt Klasse.
Wenn sich allerdings hier im TS-Forum darüber aufgeregt wird, dass die OMSI-Payware-Addons einem das Geld aus der Tasche ziehen, dann kann ich nur schmunzeln. Bevor ich hier mein erstes Community-Szenario fahren werde, werde ich mehr Geld ausgegeben haben, als ich es für OMSI jemals tun werden kann.

Das Forum ist durch die Verschiedenheit der User einfach schwierig zu handeln. Da kann ich den eher harten Moderationsstil schon verstehen, auch wenn ich selber schon ein paarmal was auf die Mütze bekommen habe. Von daher sollte man die Verwarnungen etc. einfach nicht persönlich nehmen und sich nicht darüber aufregen - was leider viele machen und somit die Stimmung "vergiften". Mit ein bisschen Selbstreflexion sieht man manches auch nicht mehr so schwarz-weiß, und wenn man doch mal ungerecht behandelt wird, dann kann man das auch mal runterschlucken. Aber diese Predigt halte ich seit Jahren erfolglos....
Da es keine ernstzunehmende Alternativ-Community gibt, muss man sich eben mit den Problemen arrangieren oder eben gehen.

Das ist sehr vorsichtig ausgedrückt. Die Maps sind aber nicht aufgrund ihrer minderwertigen Qualität verboten, sondern wegen der beratungsresistenten Axt im Walde, die sie erbaut hat. Es gab da sehr unschöne Szenen.

Das Interessante dürften die Scripts sein. Das Modell ist soweit stimmig, aber sicher kein Meilenstein. Und die Strecke - wann erklärt endlich mal jemand Mr. Gladbeck, wie man mit dem Editor umgeht und Splines erstellt? Diese häßlichen hellgrünen Straßenränder kann man mit 20 Sekunden Arbeit beseitigen...

Hoffentlich geht bei dem ganzen verkehrsroten Elektrokram nicht der VT 98 unter...

Ich will auch mal meine Wünsche äußern, denn die meisten wurden hier noch garnicht genannt.

Strecken:
Kassel Hbf-Göttingen durch's landschaftlich sehr schöne Fulda-, Werra-, und Leinetal
(Göttingen-)Kreiensen-Bad Harzburg z.B. für LINT
Alles was in Ostdeutschland schmalspurig durch die Landschaft dampft, bevorzugt der Harz

Rollmaterial:
614, den Sound des 12-Zylinder-Boxers vermisse ich sehr
alternativ auch gerne 624
Ferkeltaxi
Alles was in Ostdeutschland schmalspurig dirch die Landschaft dampft, bevorzugt eine VII k

Ein bisschen Bundesbahn-Luft schnuppern mit der V100 in Siegen:

Ok, der vom Quickdrive platzierte DB-Cargo-zug stört das Bild...

Da es in einem anderen Thread gerade aktuell ist, hier zwei Bilder von umgeleiteten ICEs anlässlich der Streckensperrung Hannover-Kassel im Mai. Die Bilder entstanden zufällig während einer Radtour an Himmelfahrt zwischen Witzenhausen und Eichenberg.

Ja, der Sound war bisher auch immer das Kriterium, mir den TS nicht zu kaufen. Als Kopfhörer-Fahrer in Omsi war die "Mono-Grütze" einfach zutiefst enttäuschend. Ich fahre jetzt immer ohne Kopfhörer mit meinen 18 Jahre alten Lifetec (heute Medion) Aldi-Boxen meines ersten PCs. Die schlucken so viel, dass das Mono-Problem nicht mehr relevant ist

Aber der TS bietet z.B. sehr viele Möglichkeiten bei der Landschaftsgestaltung, wobei ich gehört habe, dass das auch nicht gänzlich unproblematisch sein soll.

Also, ich bin mit OMSI sehr zufrieden. Die Simulation lässt da wenig wünsche offen: Von den Funktionen über die Physik bis zum Sound (den keine andere Simulation auf dem Markt so gut kann) ist eigentlich alles top. Nur die Grafik hat halt ein paar alterbedingte Defizite.

Die Videos vom Fernbus-Simulator haben mich eher abgeschreckt als überzeugt. Die Städte sehen, bis auf die Busbahnhöfe, eigentlich alle gleich aus, genauso die Landschaft dazwischen. Da hätte ich mir gewünscht, dass man sich zumindest grob an den lokalen Landschafts- und Vegetationseigenheiten orientiert, denn das würde die Fahrt erst interessant machen. Die KI hatte in den Videos noch extreme Defizite, ich habe ein bisschen Zweifel, dass die in der noch verbleibenden kurzen Zeit zu beheben sind. Eine KI zu scripten ist halt auch was anderes als einen elektrischen Fensterheber... Und der Bus: optisch ganz gelungen, auch wenn mir die Front nicht so wirklich gefällt. Aber Sound und Getriebeverhalten sind nicht simuliert, sondern skizziert - oder doch schon karrikiert?

Gruß,
Perotin