Neue Strecke Portmund - Hantoffen V 1.0


Abonniere unseren Kanal auf WhatsApp (klicke hier zum abonnieren).

    Die habe ich gerade eben entdeckt. Eine fiktive deutsche Strecke. Habe sie selber noch nicht gedownloadet. Ist vor ein paar Minuten erst released.
    Link entfernt, da der Ersteller seine Strecke zur überarbeitung zurückgezogen hat.

    *tuftuf*

    3 Mal editiert, zuletzt von StS () aus folgendem Grund: Titel angepasst, Link entfernt

    Achtung:
    Das ist eine Installations-Kathastrophe. Da hat jemand eine völlig verkorkste Assetsstruktur und damit eine Strecke gebaut.
    RSC/RSC, RSC/Aerosoft, RSC/SAD,
    In den Assetspaketen werden dazu Assets mitgeliefert, zwar im falschen Pfad aber die sind von Kaufaddons z.B: Aerosoft/Koeln/Düsseldorf BrightonMainline und von der Horseshoecurve.
    Verstoß gegen das Urheberecht!
    auch wenn man das Installieren sollte, hat man vieles doppelt, mit gleichem Editornamen.
    Das Chaos kommt bei mir nicht auf die Platte,
    StS

    Keine Hilfe und Auskunft per PN, da meist von allgemeinem Interesse. Diese Fragen bitte im Forum stellen.

    Hi, habe die Strecke heruntergeladen. Sieht echt toll aus, nur leider werden bei mir die Bahnsteige nicht angezeigt. Keine Ahnung was da Falsch ist. Hab alle Assets und die .rpk Dateien installiert. Weiß jemand an was das liegt? *ka*

    Zitat von StS

    Achtung:
    Das ist eine Installations-Kathastrophe. Da hat jemand eine völlig verkorkste Assetsstruktur und damit eine Strecke gebaut.

    Das habe ich auch gerade Festgestellt.
    Da kann man nur raten: Finger weg von dieser Strecke und bloss nicht Installieren wie da beschrieben *ohman*

    Mein System: Win 11 Pro CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D 4.5GHz RAM: 32GB DDR4 3200MHz GraKa: Asus RX 7800XT 16GB , TSC auf 1TB M.2 SSD, Win11Pro auf 500GB M2.SSD.

    Zitat von manu1

    Hi, habe die Strecke heruntergeladen. Sieht echt toll aus, nur leider werden bei mir die Bahnsteige nicht angezeigt. Keine Ahnung was da Falsch ist. Hab alle Assets und die .rpk Dateien installiert. Weiß jemand an was das liegt? *ka*

    install this package again


    People please talk english! i dont understand german *ka*

    Einmal editiert, zuletzt von Drivesimulators.nl ()

    Aha ist okay!


    Schön wäre die Strecke ja!!


    Gibt es eine Möglichkeit dieses Chaos zu vermeiden?


    Wenn ja bitte verraten ;)


    Es gibt ja eine Streckendatei und 2 Assetdatein zum Runterladen!!


    Was ist wenn man versucht nur mal die Strecke zu installieren ohne die Assets!!


    Wenn nicht zu viel fehlt geht's ja!!


    Kö-Dü und das ganze von Steam hab ich so wie so schon!

    Servus miteinander *hi*
    ÖBB Jetzt kommt Bewegung rein

    I'm sorry that the chaos is to install

    Einmal editiert, zuletzt von Drivesimulators.nl ()

    Hello,


    I want to say that the guy who made this did put a lot of work and affordin this to make this route.
    So I think its a bit rude to justsay that the route is a chaos.
    If you read the readme you will find everything you need.


    Gr.

    TS2012 is not the rason. There was an wrong installation by building the route, und it was used unfortunately.
    I checked the installation with RW-Tools and got a lot of missing parts, list added,
    The problem are the assets/RSC and the assets/RSC/RSC parts.
    Some of the list are in your assets packages, but i didn't install them to avoid trouble.


    Here some examples:
    Payerbys has the installation normally at railworks\Assets\Payerbys\PR_commercial ...
    But the Route says the parts are in railworks\Assets\RSC\Payerbys\PR_commercial ...
    so nobody will see the objects at the screen.
    If somedy have Koeln-duesseldorf, the parts are in Assets/aerosoft/Koeln-duesseldorf...
    the route missed the parts at Assets/RCS/aerosoft/Koeln-duesseldorf...
    a.s.o ..


    Where to be get JAW/addon ? Sorry but I found no Readme.


    Im not shure, if the Time of day files will work properly but you use a routetemplate ...defaultnew, but this is missing too.


    In the Route Properties are too much ticked Providers, eg. Rolling Stock (GermanRailroads), only tick Objekts, which are used in the route, tick Rolling stock only in Szenarios.


    Regards
    StS

    Hi Drivesimulators.nl,


    all respect for your work, but what you have done is illegal. So you should take offline your route! Like StS has already said, you have put many objects from several payware add-ons in your download. And some of these assets have a complete wrong folder structure!


    Assets_Pack1:
    - Allaboard: - company/user who made several payware routes (USA) -> PAYWARE!!!
    - RSC: - mostly all files are ILLEGAL because two included folders of RSC are payware add-ons (HorseshoeCurve, BrightonMainline); furthermore the folder structur RSC/RSC is wrong! (the old freeware APStation pack could be linked to the download: http://www.dereksiddle.com/2.html and also must not be included - only if you have permission from Derek Siddle).


    Assets_Pack2:
    - vR_AddOn3: - Steam payware add-on from virtual Railroads (there is a download for PZB magnets from virtual Railroads here at rail-sim.de - they are for free)


    You should first inform you what you can use for a route (before you start to build). It's also okay to use payware content but it's not allowed to make Assets packs from the payware content! The payware content you use, must be a requirement for all users who want install your route. Furthermore: READ THE EULA (which you can find here: railworks\Manuals\EN\EULA TS2013-1.pdf).


    So you should take offline your route and the best way is to start a complete rebuild or to change your files which are in the wrong folder and then make a Read Me with the requirements for your route + don't insert payware into your download. As a last point you should inform yourself what is allowed. There is a big community for RW all over the world.



    Für alle deutschsprachigen User, die hier den Ersteller der Strecke loben und meinen, wir würden mit unseren Hinweisen doch Kritik an seiner Arbeit üben: ihr solltet bitte bedenken - auch wenn der Autor wahrscheinlich viel Arbeit in dieses Projekt gesteckt hat, ist der wichtigste Punkt, dass er mit seinem Download ILLEGAL und verbotenerweise Objekte kostenlos bereitstellt, welche in Payware Add-ons enthalten sind. Zudem sind einige Objekte in völlig falschen Ordnern untergebracht - entweder ist das absichtlich so gemacht wurden oder der Ersteller ging völlig chaotisch vor. Hier hilft auch keine Rechtfertigung -jeder User sollte vorher prüfen, was erlaubt ist und was nicht und hier verstößt man gegen die einfachsten Dinge. Und es gibt genug Möglichkeiten, sich vor dem Bau oder vor einer Veröffentlichung zu informieren. Das klingt letztendlich alles hart, aber es gibt nun mal Regeln, die man einhalten bzw. befolgen sollte.


    Admins sollten im ersten Post vorbeugend den Link entfernen.

    Zitat von dw-agency

    ILLEGAL und verbotenerweise Objekte kostenlos bereitstellt, welche in Payware Add-ons enthalten sind

    Und das ist der Punkt, man installiert sich damit eine "Raubkopie". *ohman*


    Ich habe Respekt vor jedem, der sich in seiner Freizeit hinsetzt und etwas für die Community baut aber das geht irgendwo zu weit.
    Um es mal sarkastisch zu sagen hier fehlen anscheinend nur noch die originalen Rollmaterial Addons *ohman*


    Freeware Assets ein zu bauen ist ja wie hier im Forum oft genug zu lesen ist schon nicht unbedingt einfach, da die Genehmigungen von den Erstellern nicht gegeben werden. Das bedeutet bei Installation das die Assets oft langwierig zusammengesucht werden müssen.


    Was Urheberrecht und die Folgen bei Verstoß sind sollte jeder normal denkende Mensch heutzutage wissen und bedenken.

    "Jedes Ding hat drei Seiten, eine positive, eine negative und eine komische." Karl Valentin


    Grüsse, der IIThanatosII

    @dw-agency


    okay I understand and I agree. I put the route on my website offline and also on treinpunt he goes offline.
    I'm going to make working on it. But is also been illegal to send freeware assets in a package?

    Einmal editiert, zuletzt von Drivesimulators.nl ()

    Most if not all freeware assets have a readme file included which usually tells you whether you may or may not distribute these assets without asking the respective author. As those freeware assets can (in at least 95% of all cases) be downloaded somewhere in the internet, you can simply put the URLs of the hosting sites in your readme. Makes it much easier for you...but of course a little more time-consuming for people who want to install the route.


    Like dw-agency and others pointed out, the criticism is not targeted towards the route or yourself (I'm sure you put a lot of time and effort into the route and there can't be enough praise for people who dedicate their time to contribute to the TS-community for free) but for the 'problematic' use of assets.
    Correct this issue and a lot of people will be very happy and deeply grateful for this route. :)

    Hello everyone,


    Once again sorry for what happened. The folder structure is now restored.
    Now it should be good. I also made a clear list of the freeware needed assets.
    I also have to permission to separate the objects of Pawel in one package.


    I bring the route tonight or tomorrow again.


    Alex