Ruhrgebiet Strecke [Gladbeck - Oberhausen - (Düsseldorf)]

Das ist echt tragisch und bedauerlich.

Vielleicht schlatet ihr einen Gang zurück und macht erst mal einen kleineren Abschnitt anstatt des 10.000km-Netzes des gesamten Ruhrgebiets?
Es verlangt auch keiner, dass ihr jeden Grashalm nachbildet, übertrieben gesagt. Ein Wiedererkennungswert sollte sein... natürlich, aber mir scheint, ihr hättet das etwas zu sehr... wie soll ich sagen.... verbissen und puristisch gesehen. Daran ist nichts auszusetzen, im Gegenteil, nur wird das dann selbst bei einer 40km-Nebenbahn zur einer Lebensaufgabe, wenn man wirklich alles machen muss.

Auch die Signale müssen nicht 100%ig authentisch sein. Meiner Meinung nach ist wichtig, dass ein vernünftiger Betriebsablauf gewahrt ist. Da darf und muss man dann auch mal improvisieren dürfen.

Auch die Nachbildung von Verschraubungen an Schildern muss nicht sein. Sowas sieht kaum jemand, sowas kostet Rechner-Power und sowas hält nur auf beim Modellbau.

Ich weiß ja nicht, welche Probleme ihr vielleicht untereinander hattet oder welche technischen Hürden neben generell zu schwachbrüstigen Rechnern es gab. Aber ich denke, dass man über alles reden kann und wenn man mit Rat bei technischen Problemen helfen kann, gibt hier jeder in der Community sein letztes Hemd, metaphorisch gesprochen.

Also wo genau klemmt's denn, wenn man mal die schiere Masse an Gleis und Fläche beseite lässt?

Hallo Reviersprinter,
in Railworks kann man sowieso nichts so darstellen wie es in der Wirklichkeit ist. Das geht in keinem Spiel und selbst in keiner professionellen Simulation. Die Kunst ist doch sich auf das zu beschränken was möglich ist.
Die Grenzen sind doch erstmal ganz schnell aufgezählt:
- 32bit Programm, daher maximal popelige 4 GB RAM Speicherverbrauch - und zwar inklussive Rollmaterial im Spiel.
- Selbst wenn jemand einen Toprechner mit einer Topgrafikkarte hat, dann kann er nicht erwarten, daß Alle anderen dies auch vorweisen können. Eine Spiel muß von Grafikkarte + CPU nicht nur von der allerneuesten Hardware dargestellt werden können. Da mag einer anderer Meinung sein, aber man baut schließlich nicht nur für die 5 bis 10%, die gerade den neuesten Schrei im Rechner haben. Besonders nachdem ein Streckenprojekt Jahre dauert. Wie willst da beurteilen wie das Teil in 2 Jahren läuft? Sicher schneller als heute, aber schnell genug ?
Genau deshalb bin ich für Beschränkung beim Streckenbau. Objekte auf das erträgliche Maß zu beschränken und zusammenzufassen ist ebenfalls sehr wichtig. Das ist doch der Schlüssel zum Erfolg. Und den könnt ihr ja doch noch haben.
Ich muß sagen ich bin ehrlich gesagt sehr überrascht, wenn nicht schockiert, daß Du jetzt hinwirfst. Laß das Teil mal bis September ruhen und dann sehen wir weiter. Einen gewissen Teil habt ihr ja schon gepackt. Den in der Versenkung verschwinden zu lassen wäre doch verschwendete Lebenszeit.
Gruß
Kris

Ich finde es auch schade, dass Ihr Euer Projekt einstellt und nicht mehr weitermacht.

Zitat von TSC-Andreas

Wären wir min. 5 Jahre beschäftigt alle Objekte so zu bauen wie wir diese benötigen würden. Machbarkeit quasi gleich null.

Also ich für meinen Teil bin auch seit einiger Zeit an meiner Strecke beschäftigt und im Moment findet sich einfach keine Zeit für den Weiterbau. Der letzte Post in diesem Thread war vor über 3 Monaten, was aber nicht heissen soll, dass da nichts mehr passiert. Hin und wieder komme ich dazu, mal ein paar Gleise zu verlegen, Signale zu platzieren, Bäume zu pflanzen, Hektometersteine und andere Beschilderungen zu verteilen. Aber es lohnt nicht immer, auch gleich etwas zu posten, weil man eigentlich keinen Fortschritt sieht.

Was die Ausgestaltung Eurer Strecke betrifft bin ich aufgrund der Bilder bisher recht begeistert. Aber auch wie Prelli schon schrieb, muss nicht jeder Stein beim Vorbild auch auf der Strecke zu finden sein. Viel wichtiger ist ( und da spreche ich für mich! ), dass man eine vorbildnahe Gleisanlage vorfindet. Dazu entsprechend passende Signale und Beschilderungen. Klar ist es auch schön, wenn kleine Details zu finden sind, das macht eine schöne Strecke aus.
Ich habe leider gar keine Ahnung vom Objektbau, deswegen kann ich auch nur all das, was sich auf dem Freewaremarkt findet, verwenden und bin somit darauf angewiesen, dass die Objektersteller auch in dem Moment genau das bauen, was ich vielleicht gerade brauche

Vielleicht macht Ihr beim Bau erstmal eine "Sommerpause" ... gerade, wenn Ihr schon so weit seid. Und vielleicht macht Ihr auch beim Umfang der Strecke ein paar Abstriche. "Anbauen" kann man ja später immer noch...

Und selbst, wenn es 5 Jahre dauern sollte. Vorfreude ist die schönste Freude ... bis dahin gibts bestimmt auch viel Rollmaterial und evtl auch andere technische Raffinessen ( Oberleitungstool etc pp ), die die Arbeit ein wenig erleichtern werden.

Ihr habt doch auch schon einige Tiefpunkte erlebt und habt dennoch weitergemacht.

Zitat von 120

Den in der Versenkung verschwinden zu lassen wäre doch verschwendete Lebenszeit

Dem kann ich nichts hinzufügen. Für ein Einstampfen des Projektes ist es schon zu weit fortgeschritten.

Eine Pause ist in dem Falle besser als ein Ende
In diesem Sinne

Liebe Grüsse,

Midrex

bitte löschen

Das hört sich nach einer weisen Entscheidung an.

Zitat von timo96

So Ich mir jetzt mal Gedanken gemacht und mir folgendes Überlegt, Ich werde jetzt soweit ersteinmal komplett fertig Signalisieren, von Oberhausen bis Dorsten nochmal alles durchprüfen und dann werde ich das ganze mal Hochladen

Sehr gut. Wäre in meinen Augen nämlich wirklich schade gewesen, wenn ihr eure komplette Arbeit verworfen hättet.
Ich freue mich!

Timo ich sag nur

Na also...
Geht das einfach was relaxter an.
Macht euch nicht selber so einen Druck. Das ist ja schließlich "nur" ein Hobby und soll Spaß machen.
Und immer dran denken: Auf der Rückseite der Hektometertafeln darf der Aufkleber des Herstellers gerne auch mal fehlen und eine Seriennummer brauchen die auch nicht *zwinker*

Und ich war grad dabei dem Dorstener Bahnhofsgebäude noch Lods und einen Schornstein zu verpassen.
Leude.... ihr müsst einfach weitermachen. Kann ich noch was helfen?

Grus Doc

bitte löschen

Ja, das ist gut das Ihr weitermacht.Da hat unsere Zuspruch ja was gebracht.
Manchmal braucht man das auch.Viel Glück und gutes Gelingen.
Vielleicht könnt ihr wie schon mal gesagt von Zeit zu Zeit was zur Verfügung stellen, damit
ihr auch ein Gefühl bekommt wie die Performance der Strecke bei anderen so ist.

Vor allem sollte man sich auch nicht selbst unter Druck setzen weil man alle paar Tage hier neue Bilder usw zeigen will.
Ist zwar schön wenn immer weitergebaut wird aber darüber sollte man auch nicht sein Privat Leben vernachlässigen. Also lasst mal schön langsam angehen.

Zitat von timo96

Hallo Doc,

Ja wir machen weiter, Andreas setzt sich gerade mit Blender auseinander, da momentan einfach zu viele Objekte an der Strecke fehlen.
Wenn du noch was helfen möchtest, wäre es dann möglich, das du dir das Stellwerk in Dorsten vornimmst? Danke dir für deine Mühe, bis jetzt super Arbeit.

Viele Grüße

Hrrrm *räusper* da stehen 2 Stellwerke. Eins ist einigermaßen fotogen das andere nicht. Mal schauen wie es geht.
Blockstelle Feldhausen?
"Gartenstellwerk" Zweckel?

Den Moviepark darf gern jemand anderer bauen (ob man imTS eine funktionierende Achterbach hinbekommt?)

Gruß Doc

Naja die Markanten Gebäude -Und der Bahnhof Dorsten ist wie ich finde ich schon Imposant- als auch die mechanischen Stellwerke die zumindest auf dem Streckenteil zwischen Coesfeld/Borken und Gladbeck West stehen, sollte man schon original nachbauen.

Gruß Doc