Urheber Rechte? Repaint Veröffentlichung

Ich spinne das ganze jetzt mal weiter:
- Eine geänderte GeoPcDx darf nicht angeboten werden
- Jeder darf selbst für sich selbst die GeoPcDx ändern
- Wenn Ersteller des Repaints ein Programm schreibt, das die GeoPcDx wie gewünscht modifiziert und der Anwender des Repaint dieses Program zum ändern der GeoPcDx bei sich ausführt, wer hat dann die GeoPcDx geändert? Wäre das nicht erlaubt?

Zitat von Trainer

Hab ne ganze Woche dran gesessen bis ich es hin gekriegt hab und bin
schon ein wenig Stolz .

Du darfst durchaus auch viel Stolz sein.

Wie will man den Inhalt einer Geo.PcDx ändern?
Geo PcDx files werden für Repaints nicht benötigt.
Wäre durchaus illegal die mitzuliefern, da man damit auch das Modell im Game hätte ohne das Original zu besitzen.
Für ein Repaint reicht das Verlinken zum Original.
Benötigt nur ein paar Änderungen in den Blueprint.
Das Geo.PcDx File sollte für Repainter tabu sein.

g'ice

Also so ganz verstehen tue ich diese Diskussion nicht.

Was gibt es denn an einer Modelldatei zu ändern? Das ein zigste was man ändern kann, ist die Texturzuweisung. Für ein Winter repaint braucht es keine geänderte Zuweisung, sondern einen zweiten Satz Texturen.

Beispiel:

Bodyxxx.TgPcDx
Bodyxxx_wi.TgPcDx > Wintertextur die auch wirklich nur im Winter geladen wird

Gruß, Jim

In der GeoPcDx gibst du aber an, dass eine Wintertextur überhaupt existiert. Das ist ja das Problem und nur die pure Exitsenz einer "xxxxx_Wi.TgPcDx" löst das Problem nicht.

Hier ist ein Auszug der GeoPcDx der Vossloh G2000 in schwarz, die ich repaintete auf Basis des roten DB-Schenker-Modells von giovanni(RSItalia/Amicitreni):

<TextureByName>
	<e d:type="cDeltaString">textures\[08]g2000_11</e>
	<e d:type="cDeltaString">textures\[00]g2000_11_sm</e>
	<e d:type="cDeltaString">textures\[00]g2000_11_nm</e>
	<e d:type="cDeltaString">textures\[00]dummy</e>
</TextureByName>

In Zeile 2 dieses Snippets war ich gezwungen den Eintrag auf [08] zu setzen, um eine Wintertextur ansprechen zu können. Diese Änderung musste ich 7x in dieser GeoPcDx vornehmen. In der BIN-Datei zu der Lok geht das nicht.
Pauschal zu sagen, die GeoPcDx sei für Repainter tabu, mag zwar rechtlich korrekt sein, aber praktisch ist das ein Trugschluss.
Das sähe anders aus, wenn jedes Original bereits eine Wintertextur hätte, dann könnte man auch darauf verlinken, ohne die GeoPcDx manipulieren zu müssen.

Es gibt aber auch andere Gegebenheiten (wie ich oben schon anführte), die eine Änderung an der GeoPcDx notwendig machen können. Nicht nur Jahreszeit-Texturen.

Das ist doch genau das, was ich die ganze Zeit versuche, zu vermitteln.
Ohne manipulierte GeoPcDx geht es nicht immer. Also hat man ein Problem, wenn der Originalautor "nein" sagt, egal ob Pay- oder Freeware.

Mir ist schon klar, dass viele diese Diskussion als Nonsens erachten. Das ist sie aber nicht, finde ich.

Es ist falsch, zu behaupten, als Repainter bräuchte man die GeoPcDx nicht ändern. Das mag in vielen Fällen der Fall sein, aber eben halt nicht immer.
Und genauso falsch ist es zu sagen, man könne die GeoPcDx nicht abändern, weil man dafür das Modell braucht.

Was wir jetzt bräuchten wäre ein Script, das solche notwendigen Änderungen an einer Kopie der Ursprungs-GeoPcDx beim User durchführt.
Ich machte User 120 schon den Vorschlag, dies mit "gsar" in der Batchdatei zu machen. Meines Erachtens müsste das gehen, dass er damit "seine" GeoPcDx wintertexturtauglich machen kann. Das Script mit "gsar" sollte auch auf jeder Maschine funktionieren, egal ob XP-32bit oder Win7-64bit. Ich bin da recht zuversichtlich.

Jedenfalls kann man dem User, also dem Endnutzer des Repaints, eine solche manuelle Änderung an der GeoPcDx nicht zumuten. Viele sind damit maßlos überfordert, was ich auch verstehen kann. Nicht alle sind affin im Umgang mit Verzeichnisebenen, Dateinamenerweiterungen oder XML-Code.

Daher möchte ich anregen, dass wir alle gemeinsam da eine Lösung finden, damit einerseits Repaints nicht in eine rechtlich bedenkliche Grauzone fallen (auch im Falle von Freeware) und man andererseits aber den vollen Funktionsumfang nutzen kann, den solche Manipulationen bieten können.
Wir alle wollen doch schöne Modelle haben. Das gilt auch für Repaints.

Vielleicht hat ja noch der eine oder andere eine zündende Idee, wie man das noch anders machen könnte?

Wirklich? Ist das das, was gewünscht ist?
Gebotene tolle Möglichkeiten durch Wegwerfen dieser Möglichkeiten wieder außer Kraft setzen?
Mehr Plattenplatz aufwenden?
Noch größere Blueprints.pak?
Edit: Noch längere Listen im Editor?
Bäume und Häuser mit RWTools tauschen, nur weil man ein Szenario im Winter spielen möchte?

Wir reden hier ja nicht ausschließlich über Rollmaterial.

Da bleibt wohl nur der Weg den Rechteinhaber zu kontaktieren. Ich würde dann lieber etwas warten, auf ein "vernünftiges" Repaint. Man kann ja hier und in anderen Foren die Bilder posten und dazu schreiben, dass man auf die Freigabe des Rechteinhabers wartet.

Zitat von dw-agency

Und wenn du das einfach nicht kapieren willst, dann eben Pech.

Was soll den schon wieder der Ton.
Der von dir dargestellte Sachverhalt ist auch Prellbock klar, zumindest interpretiere ich das so, wenn ich mir diesen Thread durchlese. Dass nicht alles erlaubt ist ist doch kein Grund nicht über das Thema der rechtlichen Aspekte von Repaints verschiedenster Quellen zu diskutieren.

Zitat von Safter

Dass nicht alles erlaubt ist ist doch kein Grund nicht über das Thema der rechtlichen Aspekte von Repaints verschiedenster Quellen zu diskutieren.

Was willst du denn da noch großartig Diskutieren? Der Autor ist der Rechtinhaber und der gibt nunmal vor ob und wie ein repaint veröffentlicht werden darf.

Weiterhin ist ein repaint welches eine geänderte Modelldatei voraus setzt per se kein repaint mehr, sonder ein Komplett eigenständiges Modell. Da ist dann erst recht der Autor zu Kontaktieren, ob und wie ein solches Modell den Usern zugänglich gemacht werden kann. Da gibt es auch nichts dran zu Diskutieren. Wem das nicht gefällt, der kann ja gerne selbst Modelle bauen. Ja, ich weiß klingt Blöd. Ist aber so.

Wegen den Wintertexturen... Ich dachte eigentlich das dies auf alle Objekte Anwendbar wäre. Offensichtlich funktioniert das aber nur bei statischen Objekten. Verzeihung, ich wollte da keine Unwahrheiten verbreiten.

Gruß, Jim

Zitat von dw-agency

Ist aber eine völlig überflüssige Diskussion.

Ich akzeptiere, dass du sie als überflüssig erachtest. Ich finde sie überhaupt nicht überflüssig.

Zitat von dw-agency

Die Entwickler werden hier nicht ihre Meinung ändern, was völlig verständlich ist, denn das Modell sollte eben nicht einfach direkt mitgegeben werden.

Das bestreite ich ja auch nicht. Im Gegenteil bin ich auf der Suche nach einer Lösung, um dem gerecht zu werden, so dass keiner in eine Grauzone gerät, sich kein Modell-Ersteller hintergangen fühlt und andererseits die gegebenen Möglichkeiten benutzt werden können.

Zitat von dw-agency

Und weitere Möglichkeiten existieren nun mal auch, um ebenfalls Wintertexturen zu erstellen, falls es das Grundmodell direkt nicht vorgesehen hat.

Welche denn? Mir ist nur die bekannt, dass man die GeoPcDx ändert. Wenn es andere gibt und ich davon keine Kenntnis habe, dann ist es ja gut. Dann ist diese Diskussion wirklich unnötig.

Zitat von dw-agency

Und finalemente ist der Grundausgangspunkt hier einfach ein Repaint für eine Dampflok von G-Trax.

Dass dies schon seit gestern Offtopic ist, hat bisher keinen gestört. Dich auch nicht. Niemand zwingt dich, dich an dieser Diskussion zu beteiligen und es steht den Admins/Mods frei, diesen Thread zu splitten, damit an anderer geeigneter Stelle die Leute weiter darüber diskutieren können, die das nicht als unnötig erachten.

Ich habe mir mal Gedanken gemacht zu einem Script, dass nicht nur die GeoPcDx in den Repaint-Ordner kopiert, sondern auch dahingehend abändert, dass Manipulationen möglich sind.
Ich bin nicht (mehr) der große MS-Dos-Programmierer. Das ist bei mir einfach zu lange her. Viele Sachen muss ich mir selber erst wieder in Erinnerung rufen, wie es geht. Daher möchte ich nur kurz umreißen, was so ein Script machen würde.

Nach der Installation des Repaints findet sich neben dem Repaint eine Batchdatei im Repaint-Verzeichnis. Genau so, wie es auch bei User 120 mit der BR218 war.

@echo off


rem #### Kopiert die originale GeoPcDx ins Repaint-Verzeichnis
copy ..\Default\Original.GeoPcDx Original.GeoPcDx


rem #### Benennt die kopierte GeoPcDx um, so dass sie mittels
rem #### Serz in eine XML umgewandelt werden kann
ren Original.GeoPcDx Original.GeoPcDx.bin


rem #### Erstellt im aktuellen Verzeichnis aus der BIN eine XML
..\..\..\..\serz.exe Original.GeoPcDx.bin


rem #### Mittels GSAR werden gezielt Passagen in der XML geändert.
rem #### Ersetzt den text ">[00]TextureABC<" nach ">[08]TextureABC<",
rem #### damit z.B. wintertexturen benutzt werden können und
rem #### schreibt die Änderung in die bestehende XML.
gsar -s>[00]TextureABC< -r>[08]TextureABC< -o Original.GeoPcDx.xml
rem #### Ab hier weitere Änderungen mittels gsar nach obigem Muster möglich


rem #### Erstellt im aktuellen Verzeichnis aus der durch gsar geänderten XML wieder eine BIN
..\..\..\..\serz.exe Original.GeoPcDx.xml


rem #### Benennt die GeoPcDx.BIN wieder um, so dass sie dem Standard
rem #### gehorcht und vom Repaint aufgerufen werden kann.
rem #### Gleichzeitig wird sie umbenannt, so dass man eindeutig weiß,
rem #### zu welchem Repaint sie gehört.
ren Original.GeoPcDx.bin Repaint.GeoPcDx


rem #### Aufräumen
del Original.GeoPcDx.xml


echo Fertig!
pause

Damit sollte es möglich sein, auch ohne die GeoPcDx mitzuliefern, eine eigene GeoPcDx für das Repaint anzulegen, die keine Einschränkungen hat und in der man alle Features, die RailWorks anbietet, benutzen kann.

Edit:
Ich hab mal die Synopsis von gsar als Bild angehangen. GSAR ist Freeware (GNU-Lizenz)

Bei RSC brauchst du nicht explizit Nachfragen.

Gruß, Jim