[18.02.13] Schönebeck Salzlemen-(Magdeburg)-Stendal

Tolle Idee.
Ich kann auch was beitragen. In der Strecke ist beim Bau viel im Objektfilter freigeschaltet worden, dass heute aber nicht mehr eingebaut ist.
Ich hab die RouteProperties bereits reduziert, weil bei mir die Strecke wieder ausgestiegen ist. Denn bekanntlich wird alles, was freigeschaltet ist, in den Arbeitsspeicher geladen, da RW beim Streckenstart nicht weis, wann was gebraucht wird.
Auspacken und in den Streckenordner 4a0f383a ... kopieren. Wer will kann vorher die vorhandene RouteProperties.xml in RouteProperties.xml_org umtaufen.

Wenn ich die Strecke einige Zeit alleine bekomme, dann kann ich auch die als fehlend genannten Decals eliminieren. Mit RWT kann man das, ist nur zeitaufwändig (wegen den Meldungen: Willst Du wirklich ...).
StS

Zitat von Prellbock

- alle Prellböcke entferne,

Selbstmörder?

Prelbock
StS

@ Prellbock, so sehr ich hier an anderer Stelle gewarnt habe, daß Dauermeckern die Lust verdirbt, so sehr schätze ich sachliche, kontruktive Kritik. Aus meiner Sicht hast du nichts falsch gemacht, hättest du jetzt geschrieben "ccotto, da sind Fehler, räum das mal auf", wäre das unangebracht, da es sich um Freeware handelt, aber Fehler ansprechen darf man und sollte man auch dürfen.

@ccotto, schöne Strecke und vielleicht - wenn auch nicht von dir geplant - der Anlaß zu einem Wandel im Umgang mit Kritik und Fehlern.

@alle, die hier mithelfen:
Ich würde ja auch meine Hilfe anbieten, aber ich glaube, das wäre dann nicht konstruktiv, da ich den Editor nur ganz marginal beherrsche. Daher danke an alle, die Ihre Zeit in dieses und/oder andere Projekte investieren, ich hoffe ja, daß euch das Spaß macht, aber ihr bereichert damit auch die Community und hier ganz konkret führt ihr auch gerade vor, wie eine Fehlerdiskussion kontruktiv und mit einem für Entwickler und Community optimalen Ergebnis ablaufen kann. Natürlich ist es bei Freeware etwas einfacher, das so zu handeln, aber im Prinzip hätte hier ccotto auch abblocken können, dann wären alle Unterstützungsangebote obsolet gewesen, und umgekehrt sieht man auch, daß hier kein Entwickler allein gelassen wird, wenn er offen ist.
Daher ein herzliches Danke, nur damit das auch mal ausgesprochen wird!

Ich hab sie gelesen ccotto, und ja, vielleicht gibts demnächst nochmal Chili con carne

Dann sag mal bitte an, wie wir vorgehen sollen. Ansonsten fange ich nämlich jetzt (heute) an.
Leider weiß ich nicht, wer noch involviert ist. Barrett vermutlich noch. Spooner ist inzwischen raus, so wie ich das verstanden habe und StS, aber er hat wohl mit dem Gleisbau nichts zu tun.

Tanko:
Was das fehlendes Signal betrifft, so sind die in der neuen V2.1 enthalten.

Hi ccotto,
Nachdem ich das 1. scenario an mein Rollmaterial angepasst hatte, hab ich auch mal die Strecke abgefahren. Sehr schön,
auch genial, wie viel Rollmaterial da rumfährt und rumsteht. Aber schon ganz schön Rechner- power fordernd
Aber tanko hat schon recht, auch bei mir hat eine gemeine Diebesbande die 2 Signale in Salbke von der Signalbrücke geklaut. Die Mastschilder sind da, nur die Signale fehlen. ( Hab ich bei mir gerade wieder welche hingebaut )
Edit: Oh, danke Prellbock, hab ich doch wohl schon wieder total veraltete Signale

Zitat von ccotto196

DarkSoul
Zitat: @ccotto, schöne Strecke und vielleicht - wenn auch nicht von dir geplant - der Anlaß zu einem Wandel im Umgang mit Kritik und Fehlern.

Ließt hier auch jemand meine Beiträge? Auch nur irgend jemand?? Ich bin darauf eingegangen und habe mich mit betreffende Personen kurzgeschlossen.
Habe ihm dankend die Info abgenommen und wollte den Download Offline stellen damit sich der FEHLER nicht weiter ausbreitet, nichts anderes.
Also bitte bitte Lesen, bevor hier jeder denkt ich mag keine Kritik, immerhin Lebe ich davon

Ich glaube Darksoul hat das nicht spezifisch auf dich bezogen, sondern allgemein. Quasi das Bewusstsein für das Miteinander. Und einigen Leuten wurde durch dieses Thema vielleicht klar, wie viel Aufwand dahinter steckt.

So zumindest meine Interpretation.

vg

StS:
Ich habe alle Decals entfernt. Das musst du also nicht mehr machen.

Leider fehlen mir noch ein paar Assets und ich bin dankbar für jede Hilfe, diese zu vervollständigen:

\Developer\Addon\scenery\buildings\trucks\concretetruck.bin
\Engfer\Andreaskreuz_verw\andreaskreuz_verw.bin
\Engfer\windkraft\windkraft.bin
\GRUPO_STR\Addons\scenery\clutter\es_muelles\es_bloquemuelle6.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de ra10.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de ra11drschild.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de ra11schild.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de_sem_ra11 0t.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de_sem_ra11 1t.bin
\Kuju\RailSimulator\railnetwork\signals\german sem\de_sem_ra11dr 1t.bin
\Portu\BPT\scenery\ships\esahv_gabarras\es_gabarra_empty.bin
\Portu\BPT\scenery\ships\esahv_gabarras\es_gabarra_loaded.bin
\SAD\GermanLocal\addon1\lamp_spot_large_blue.bin
\SAD\GermanLocal\addon1\lamp_spot_large_white.bin
\SAD\GermanLocal\addon1\lamp_tl_dayandnight.bin

Die Lampen, das Andreaskreuz (unbeschrankter Bahnübergang) und die Signalschilder stehen doch im Handbuch. Würde dir gerne die Links geben, bin aber auf Arbeit.

Es gibt ein Lampenpack a und b . Ich habe beidd installiert.

vg

Ups, sorry, man sollte das Handbuch lesen, stimmt.
Entschuldigung und Danke

Passt scho

Windkraft

http://rail-sim.de/railsimnew/…gbau/779-windkraftanlagen

Wenn wir aber schonmal dabei sind :D. Bei mir fehlen auch ein paar Sachen. Vorallem von ccotto fehlt mir Zeug.

Was dir da von ccotto fehlt sind sogenannte Decals, die man nur zum Bau benötigt. Sollte es eine neue Version geben, werden die da weg sein.

Klasse Strecke. Danke an ccotto und Mithelfer, mal wieder eine reale Strecke für TS2013 zu verbreiten. Ich freue mich sehr auf die neue Version

Zitat von svedan93

Wenn es so leichtere Tätigkeiten wären wie z.B. der Scenario-Bau würde ich schon gerne mit helfen.

Das wäre zum Beispiel super. Gibt ja noch nicht so viele Scenarien. Vielleicht auch erstmal etwas mit Standard Material oder den Sachen aus München - Augsburg. Das wäre mein Wunsch. Ich finde Scenarios, welche als Vorraussetzung 15+ Freeware Addons haben, echt abschreckend.

Ich versuche mich auch gerade daran. Habe aber leider auch nicht all zu viel Zeit.

vg lupus

Ob das so klug ist, weiß ich nicht, denn es kann sein, dass durch weitere Gleisarbeiten sich Ablauf und vielleicht sogar die generelle Funktion eines gebauten Szenarios verändern.

Dennoch: Szenarien kann es nie genug geben.

Im Augenblick weiß ich nicht, was ich tun soll. Soll ich nun alle Gleise mit Signallinks prüfen und ggf. überarbeiten oder nicht?
Ich möchte da auch nur ungern jemanden übergehen (Barrett? StS? Jim Kirk?) und ich weiß auch nicht, wer noch alles derzeit am Gleis rumschraubt (ccotto? Spooner ist wohl raus und anderweitig involviert).
Solange das nicht geklärt ist, ist jede Änderung meinerseits kontraproduktiv.

Daher würde ich mich freuen, wenn jeder, der etwas über Arbeiten an der Strecke weiß oder sogar selbst dran arbeitet, dies hier mitteilen könnte. Denn irgendwie müssen wir uns absprechen.

Zitat von Synt4x

Ich glaube Darksoul hat das nicht spezifisch auf dich bezogen, sondern allgemein. Quasi das Bewusstsein für das Miteinander. Und einigen Leuten wurde durch dieses Thema vielleicht klar, wie viel Aufwand dahinter steckt.

So zumindest meine Interpretation.

Du interpretierst völlig richtig, danke!

@ccotto, ich meinte tatsächlich, daß man in diesem Thread, bei dir und deinem Projekt sehen kann, wie es laufen kann und vielleicht auch laufen sollte, andererorts (bei anderen Projekten) klappt das nicht immer so toll.
Ich habe dich nicht kritisiert, sondern gelobt!