Auf der offiziellen Homepage (http://www.tsinsider.com/en-US/Pages/default.aspx)heißt es in großen Buchstaben:
Coming in 2009
Offensichtlich lässt Microsoft den Entwicklern Zeit und drängt nicht auf das ursprünglich angepeilte Weihnachtsgeschäft 2008. Ob da jemand aus Fehlern gelernt hat 
da fängt es jetzt schon mit den verschiebungen an..., bin mal gespannt was noch kommt.
Zitat von "shortbart"
Coming in 2009
bleibt ja für den RS genügend Zeit sich in die Herzen der Eisenbahnsimulator-Fans einzuspielen 
Joa, die sollen sich schön Zeit lassen....
Solange werden wir den KRS weiter pushen !!!
*g
Zitat von "Siberian Tiger"
Joa, die sollen sich schön Zeit lassen....
Solange werden wir den KRS weiter pushen !!!
*g*
Find ich auch.
Find aber schade das es jetzt auf einmal 2009 heisst vorher hieß es Weihnachten 2008...
Naja kann man nichts machen.
mfg Desrupter
...kommt mir irgendwie bekannt vor...am ende hieß es, die Entwicklung wurde eingestellt.
mfg Suppenschmied
Und ich hab mich schon gefragt wie MS es zustande bringen will in 1,5 Jahren ein kompletter Zusimulator auf die Beine zu stellen, der erst noch gut sein soll... Jetzt hat sich meine Frage wohl beantwortet
Gruss
Das Video sieht ja nicht schlecht aus vorallendingen
die beweglichen weichenzungen
mfg peter
also mir ist das wurscht ob der MSTS 2 erst 2009 erscheint. ich denke bis dahin
wird der railsim schon einiges bieten können. die kuju railsim engine scheint ziemlich
flexibel zu sein um in zukunft weitere grafikdetails usw. einzufügen. mir persönlich
ist eine realistische landschaft und das drumherum ein bissl wichtiger als nur die züge
von A nach B zu bringen. ohnehin kann zurzeit grafikmäßig kein simulator mit dem kuju railsim mithalten. aber wir brauchen mehr objekte aus DE/A und CH. aber des wird schon noch
Was den Code angeht so ist er laut RSDL wirklich so flexibel konzipiert dass sich änderungen jederzeit druchführen lassen. Also auf geht´s RSDL noch ist kein MSTS2 draussen, noch könnt ihr ackern ;D Der Druck der auf RSDL lastet äußert sich wohl auch dahingehend, dass das Mk 2 ja relativ zügig kommen soll, obs nun wirklich so - naja mal wieder abwarten
Wir brauchen wirklich mehr Content aus dem Deutschsprachigen Raum, was die Briten können können wir doch schon lange ;D
Es gibt ja auch schon viele gute und schöne Ansätze, was die Erstellung von neuen Modellen angeht.
Das Video sieht schon gut aus. Doch wie ich Microsoft kenne werden sie den Termin für den MSTS2 noch um ein Jahr nach hinten versetzen und dann wird das ganze vielleicht auch schon wieder überholt sein
Zum zweiten Frage ich mich, wie sehr die Flight Simulator X Engine wirklich dazu geeignet ist, ein Zugsimulator anzutreiben und wie weit sie sich anpassen lässt. Die RS Engine wurde immerhin für Zugsimulatoren entwickelt und auf eine grosse Anpassungsfähigkeit getrimmt...
Hi,
mir ist es auch Wurscht, ob MSTS-2 erst 2009 kommen soll. ;D
Und wenn er gut wird, dann kaufe ich ihn mir 
:o und betreibe ihn parallel zum RS.
Ach verdammt, wird das gehen? Oder wird MSTS-2 sofort die Herrschaft über die Festplatte übernehmen? ;D
Wird das Start-Center jegliche Desktopverknüpfungen vom RS überdecken?
(woher kommt mir das bekannt vor..... ??? )
Aber das Video ist geil! Vor allem wie die Lok beim Ankuppeln in den Zug kracht, da hätte mein MSTS-1 sofort nach Hause telefoniert!
Grüße
Schipp
Schipp, ich kann mich dir nur voll und ganz anschließen, genau die selben Gedanken schossen mir auch durch den Kopf.
Lassen wir uns überrasschen von dem "Kampf der Giganten". Und da wir genauso Flexibel wie der RS-Code sind, können wir uns notfalls auch in ein MSTS2 Forum verwandeln 
Da der MSTS2 nur für Vista erhältlich sein soll, werde ich zu Beginn wohl eh nicht in den Genuss kommen, erst wenn dann ein neuer PC samt OS fällig wird. Ich denke aber der wird sich noch weiter verschieben, wenn er dann Mitte 2009 rauskommt ist die Grafik auch wieder ein alter Hut.
Warum nutzen diese Firmen nicht die Engines, die es bereits im Haus gibt (EA oder MS) und setzen ihre Sachen drauf? Leicht zu machen und tolles Ergebnis.
Gruß,
Pit fiend
Auf DX10 kann ich schon verzichten, macht zwar einen Unterschied, aber auch nur wenn man weiß worauf man schauen muß und im laufenden spiel geht das m.E. sowieso unter.
Wenn es auch für XP kommt, bin ich sicher mit an Bord
Gruß,
Pit fiend
Mal schauen was der MSTS2 an Performance verschlingen wird 
Da er auf der FSX Engine aufbaut, dann bin ich mir sicher das er auf allen gängigen PC's laufen wird...
Mal sehen was bis 2009 überhaupt "gängig" sein wird ;D Ich tippe, daß C2D oder C2Q oder vergleichbare Athlons Standard sind. Ebenso mind. 2 GB. Hoffentlich wird es nicht so anspruchsvoll an die Physik, dann sollten das die CPUs hinbekommen
Bin gespannt,
Pit fiend
