Südseite des Haltepunkts Reinbek mit dem Schloss:
Ich denke, dass ich den zukünftigen Landschaftsbau zunächst darauf beschränken werde, was aus der Position des Führerstands sichtbar ist. Sonst geht der Streckenbau nicht richtig voran. Eine optisch halbwegs erträgliche Streckenumgebung macht zwar Spaß, frisst aber unverhältnismäßig viel Zeit.
Nördliche Seite des Haltepunkts Reinbek mit Busbahnhof:
So soll es zunächst erst einmal bleiben. Links oben geht die Strecke in Richtung HH-Bergedorf weiter ...
...Ich denke, dass ich den zukünftigen Landschaftsbau zunächst darauf beschränken werde, was aus der Position des Führerstands sichtbar ist. Sonst geht der Streckenbau nicht richtig voran. Eine optisch halbwegs erträgliche Streckenumgebung macht zwar Spaß, frisst aber unverhältnismäßig viel Zeit.
Das ist meines Erachtens nach eine gesunde Einstellung. Wohin ein zu ausgiebiger Landschaftsbau führt, haben ja viele von uns schmerzlich erfahren müssen. Das geht nicht ja nicht nur zu Lasten der Zeit, sondern vor allem zu Lasten der Performance. In diesem Sinne weiterhin gutes Gelingen.
Das ist meines Erachtens nach eine gesunde Einstellung.
Das seh ich genauso, Du kannst ja da, wo es Dir wichtig ist etwas mehr machen und dann später immer noch hinzufügen wenn Dir irgenwo etwas fehlt.
Auch der Payware Glasgow Express ist nicht tief bebaut und wird empfohlen aus Fahreransicht zu spielen.
(Ich soiele den gerne von de Ausenseite und nicht zu weit weg.
gruss maerklin
Ihr habt recht. Ich werde mich auf die Gestaltung der unmittelbaren Umgebung der Strecke beschränken. Geht schneller, und sieht wesentlich natürlicher aus:
Nächste Etappe, Reinbek - HH-Bergedorf.
Diesmal nur mit dem, was vom Führerstand aus sichtbar ist. Das sind ein paar Bäume, Naturwiesen, ein paar Stücke Wald, ein Rapsfeld, die drei letzten Brücken über die Bille, ein Geländeeinschnitt mit einer hohen Fußgängerbrücke, ein ehemaliges Schrankenwärterhaus, die Hochspannungsleitung Krümmel - Hamburg und die wirklich nötigen Häuser. Eigentlich kommt da noch eine Windmühle vor, für die ich aber kein Objekt habe.
So sieht das Streckenstück von oben aus:
Und dies ist die verbaute Signal- und Sicherungstechnik:
Quellen: Open Topomap und Open Railway Map
Darf man fragen welche Provider grob verwendet werden?
Darf man fragen welche Provider grob verwendet werden?
Moin TimoZ,
kann ich sogar ziemlich genau sagen:
Basissoftware: TS2018
Provider Product
doctorgep kbs680 (Bahnsteige), freeware aus diesem Forum
DTG Academy, in TS2018 enthalten
CologneKoblenz, in TS2018 enthalten
BR474Pack01, Zukauf über Steam
EisenbahnwerkRW BR52, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
GermanRailroadsRW Hagen-Siegen
Rollmaterial BR143, BR 151, diverse Wagen, in TS2018 enthalten
Kuju RailSimulatorCore, in TS2018 enthalten
RailSimulator, aus einer früheren TS Version
pawerbys Scenery (Radwege), freeware aus diesem Forum
Polygonzug DB Umbauwagen, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
RSC HamburgHannover, in TS2018 enthalten
ICEP2ack01, in TS2018 enthalten
ICE3Pack01, in TS2018 enthalten
MunichAugsburg, in TS2018 enthalten
RWAustria Austria, DBTracks Schienenset, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
zusätzlich als finish für dieses Schienenset: RealCaps 1.0, freeware aus diesem Forum
TED 14 verschiedene products, freeware aus diesem Forum nicht aus dem downloadbreich (im Forum suchen)
vr_AddOn2 BR118, Zukauf über Steam
Welche konkreten einzelnen Objekte aus diesen products ich verwendet habe weiß ich nicht.
Einzelne Objekte habe ich dadurch erzeugt, indem ich diverse Objekte aus o.g. products skaliert, teilweise tief im Boden versenkt und teilweise ineinander geschoben habe. Eigenbau ist nicht dabei. Zielsetzung: mehr oder weniger plausible Ähnlichkeit mit dem Original ohne großen Aufwand mit optisch ansprechenden Ergebnissen und zwischendurch ganz einfach Fahrspaß fürs Auge. Einem Anfänger wie mir macht das so riesigen Spaß, dem schwellenzählenden Profi wird es die Fußnägel hochklappen. Aber nur so werde ich als Anfänger ein Gefühl dafür bekommen, was ich gleich hätte "richtig" machen können ...
Im ersten Durchgang soll die fahrbare S-Bahn Strecke S21 mit den tatsächlichen und funktionierenden Signalen entstehen, parallel dazu der Fernverkehr als KI Strecke.
@Schoenbiehl
Die Ted-Assets darfst du mitliefern, das suchen kann entfallen, zumal der ordner ja hier riesig ist.
Lässt das drin, was benötigt wird, dann ist es nicht so riesig.
Die DB-Tracks gibt es noch hier:
http://www.railworks-austria.a…d/17-signale/117-dbtracks
Bzgl den nicht mehr verfügbaren/erhältlichen Assets, macht es da überhaupt sinn, diese zu verbauen?
@Schoenbiehl
Das ist ganz simpel mit RW-Tools.
Nach der fertigstellung nimmst du den TED-Ordner raus, lässt RW-Tools drüber laufen, und was fehlt, packst du wieder rein.
Diese arbeit kann ich dir auch abnehmen, wenn du magst.
Habe da noch übung als ich die Assets bekam (Ursprünglich waren es 11GB)
Dazu benötige ich dann nur die Route, ich picke es dir dann raus.
Was die Urheberrechte bzgl der Ted-Assets angeht, diese liegen bei mir.
(NUR die Ted-Assets, alles andere liegt bei den jeweiligen rechteinhaber)
die sind im readme deutlich hinterlegt, und auch den beiden Andmins sowie einigen aus dem Mod-Team, hier bekannt.
https://rail-sim.de/forum/wsif…k-Hamburg-Neum%C3%BCnste/
Zitat: Die Verwendung und Weitergabe für eigene Projekte ist KOSTENLOS gestattet.
Sprich, alles, was aus dem Ted-Assets verwendet wurde, darf mitgeliefert werden.
Alles andere wohl nicht, da musst du fragen, aber was DTG angeht, ist die Antwort NEIN.
Warum sind da verschiedene Züge auf der Strecke als Provider enthalten? Das ergibt doch kein Sinn.
Warum sind da verschiedene Züge auf der Strecke als Provider enthalten? Das ergibt doch kein Sinn.
Da haben mir die Schwächen des Editors einen Streich gespielt. That's life ...
Grundsätzlich:
Spezielle Objektfreischaltungen für Rollmaterial in der Strecke (Im Baueditor!) ist von Übel, sonst wird immer der RAM mit Rollmaterial vollgemüllt, das im Szenario nicht vorkommt!
Das gehört in die entsprechenden Szenarien.
Da ist Aufräumen angesagt.!
Hi,
immer daran denken, die Modelldaten der Gleise und die Trackrule sind 2 getrennte Sachen und müssen auch nicht im selben Asset Ordner liegen.
Erstelle deine Trackrules z.B. unter Schoenbiehl/S21 und verweise darin auf die Tracks unter RWAustria. Damit bekommst du auch keine Lizenzprobleme, da die Trackrules dein geistiges Eigentum sind und du die RWAustria-Gleise ja nicht mitgeben musst, da sich ja jeder das Paket runterladen und installieren kann.
Allerdings muss ich sagen, dass das natürlich etwas spät kommt, da ja ein großer Teil deiner Gleise anscheinend schon liegt. Da musst du dann noch einiges händisch in den Gleisdateien korrigieren.
Dirk
Moin Dirk,
ich habe bewusst erst einmal drauflos gebaut, um schnell zu einem Ergebnis zu kommen, das ganz einfach nur Spaß macht, und es hat bisher wirklich Spaß gemacht. Mit dieser ersten Strecke will ich aber genauso weitermachen, um wirklich zu erfahren, wo es sonst noch kneift. Besser lassen sich als Anfänger Erfahrungen m.E. nicht besser sammeln.
Neben den track rules bin ich noch über eine Reihe andere Dinge gestolpert, mit denen ich auch nicht sehr glücklich bin. Dazu gehören auch die DEM Daten, denen ich nur so weit traue, wie ich ein Klavier werfen kann, denn die wirkliche Höhe des Bodens geben die nur über den ganz dicken Daumen an (Bäume etc. werden mit gemessen). Als sehr grobe Gestaltung ist DEM ja irgendwie brauchbar, aber dann müssen trotzdem Bagger und Planierraupen ran. Dann sind da noch Wetter, Jahreszeiten, Tag/Nacht, die ich noch nicht richtig in den Griff bekommen habe, Blender um eigene Objekte zu erstellen, die wesentlich näher an der Realität und dazu noch eigene frei verfügbare Produkte sind, Oberleitung, Signaltechnik etc. pp.
Bei mir wird es zweigleisig weitergehen: Weiterbau meiner Anfängerstrecke, um darauf mit vollem Spaß fahren und daran üben zu können, dann sehr wahrscheinlich in einer Zweitversion die Implementierung dessen, was mir bei der ersten Strecke gefehlt hat. Und auch da werde ich mich nicht von Schwellenzählerei und anderem Realitätswahn treiben lassen, denn nach wie vor soll der Spaß an der Sache ganz vorn stehen.
Sollte ich die pure Realität wollen, kaufe ich mir eine Tageskarte des HVV und fahre die Strecke S21 rauf und runter ab. Da gibt es auch keine geheimnisvollen Männlein unter der Erdoberfläche, welche die Bäume immer so drehen, dass sie immer im vollen Querschnitt sichtbar sind 
.
Als Entspannung von meinem Brotberuf leiste ich mir im TS gerne diesen "anarchistischen" Umgang mit Technik, denn in meinem Brotberuf würde das teuer, sehr, sehr teuer.
Ich denke so gut wie alle haben so angefangen wie du. Für den nächsten Versuch halt alle aufgefallenen Sachen irgendwo notieren und dann abarbeiten. Zum DEM, ja das ist halt so. Die Satelliten unterscheiden natürlich nicht zwischen Baumoberkante, Häuser und flachem Feld. Aber dafür gibt's ja die Nachbearbeitungstools im Editor, um das ganze dann wieder etwas aufzuhübschen. Ich hatte auch große Waldflächen tiefer setzen müssen, damit das ganze gepasst hat, ist halt so. Aber immer noch besser, als Höhe Null.
Dirk
