Kommentare 12

• 

  Neu erstellte Kommentare unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Absenden Vorschau
• 

  Neu erstellte Kommentare unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Absenden Vorschau
• 

  Hohenlohebahner 17. Januar 2023

  Hallo max103,

  erstmal vielen Dank für die Erweierterung!

  Wäre es möglich das gleiche auch noch für den Linienstern V2 von Matthias0710 zu erstellen, sodass man eine RB von Klosterheim nach Osthofen mit Diesel fahren kann? Ich habe zwar schon probiert die Oberleitung zu löschen, aber das dauert sehr lange.

  
  

  Ich habe mich auch mal an das ,,rote Balken Problem" gewagt.

  Hier kommt nun die Lösung:

  Auf der Strecke gibt´s in Steinwald das Gleis 5 einmal als Gelbe Markierung und als Bahnsteig. Der TS denkt das man im gelben Bereich Fahrgäste aufnehmen will. Da hier der Bahnsteig fehlt ist das nicht möglich und es erscheint keine Uhr.

  Ich habe das Problem gelöst, indem ich die gelbe Markierung im Editor gelöscht habe.

  
  

  Ich hoffe ich konnte weiterhelfen und würde mich über die Umsetzung meines oben genannten Vorschlags freuen.

  Grüße

  Moritz

• 

  zahnpabst 8. Januar 2023

  Hallo max103 ,

  ich finde die Erweiterung ganz klasse. Allerdings hatte ich bei einer ersten Testfahrt das Problem, dass die Schranken für den Zug in Waldhofen erst hoch gingen, als die Lok sie "quasi schon durchbrochen hatte". Gesichert war der Übergang nach dem ich auf dem Kontakt stand. Kam auch eine Meldung. Aber die Schranken wie gesagt.... Lag das an mir oder ist das so?
  

  
  

  Edit: JA lag an mir, ich war wohl zu schnell. Aber ich habe das gleiche Problem wie TrainFW, die Türen öffnen zwar, aber der rote Balken läuft nicht ab. An keinem der Bahnsteige.

  Ebenso würde ich für eine maximale Geschwindigkeit von 50 plädieren. Es ist doch ein ganz schönes Geschaukel...

  
  

  lg, zahnpabst

  • 

    max103 13. Januar 2023

    Hallo ihr

    zahnpabst und vt_professional , das mit 50 km/h kam als Anregung ja schon öfter, ebenso der BÜ in Waldhofen. Ich werde mir da ml etwas überlegen und für beides eine gute Lösung einbauen.

    
    

    Jedoch Schlummern aktuell noch das ein oder andere Herzensprojelt auf meiner Festplatte. Also bitte nicht drauf einstellen, dass die neue Veraion nächste Woche fertig ist. Ist aber alles notiert

    
    

    Das mit den roten Balken konnte oh leider auch mit Unterstützung mit wirklich lösen. Vorallem, da das Problem bei mir erst gar nicht auftritt. Da bin ich selbst etwas planlos.

• 

  vt_professional 5. August 2022

  Vielen Dank für diese schöne Erweiterung.
  Die Strecke eignet sich gut für nur gelegentlichen Ausflugsverkehr.
  Da wäre es passend wenn die vMax auch aufgrund der Maroden Infrastruktur auf 50 herabgesetzt wird, die Signalanlagen "durchgeschaltet, außerbetrieb" gesetzt werden. Und der BÜ in Waldhofen evtl zu einem selbst per Schlüssel Aktivierbaren umgebaut würde. Nur ein kleiner Vorschlag meinerseits, im Streckenbau habe ich leider zwei linke Hände.
  
  LG Nico

• 

  TrainFW 30. Mai 2022

  Wenn man in Steinwald-Borkenwirthe Fahrgastwechsel macht öffnen sich zwar die Türen, doch weder beginnt die rote Uhr an zu laufen, noch wird nach Abfahrt die Station im F1-Menü mit einem x versehen.... Da ist irgendwas faul.... Bitte fixen...

  
  

  
  

  LG TrainFW

  • 

    max103 30. Mai 2022

    Hallo @TrainFW , da hast du wohl recht. Da muss was faul sein. Ich schaue die Tage mal, was da los sein könnte und versuche das Problem zu erroieren und zu fixen. Danke für den Tipp!!

    1
  • 

    max103 6. Juni 2022

    Ich habe heute einiges probiert. Allerdings noch keine Lösung gefunden.

    Ich frage im Feed mal um Hilfe, vielleicht kennt wer eine Lösung.

    1
  • 

    TrainFW 6. Juni 2022

    Frag mal Sts der weiß eigentlich immer etwas

    1
• 

  EberhardG 30. Mai 2022

  Wenn diese Strecke eine Erweiterung sein soll, sollte sich das auch im Namen der Strecke wiederspiegeln, oder kann man über diese Erweiterung auch den Rest der Strecke befahren ?

  • 

    max103 30. Mai 2022

    Hallo @EberhardG, deine Anmerkung verstehe ich leider nicht ganz. Im Namen ist doch klar zu Erkennen, dass es sich um eine Erweiterung handelt!! >>Erweiterung von Brennitzer Linienstern<< Immerhin steckt das Wort Erweiterung ja im Namen.

    
    

    Den Rest der Strecke kann man natürlich weiterhin befahren, auch wenn kein QD-Szenario dafür vorhanden ist! Dies hat allerdings rechtliche Gründe.

  • 

    EberhardG 30. Mai 2022

    Diesen Namen habe ich ja nicht gemeint, sondern mit welchem Namen diese Erweiterung im TS Menü zu finden ist, da ist die "Erweiterung" nicht erkennbar.

    
    

    Nur wenn mit dieser Erweiterung auch der Rest der Strecke mit geladen wird, kann man sie befahren, nur sind dann die Aufgaben der Strecke nicht geladen worden.

  • 

    max103 30. Mai 2022

    Achsoo, ich denke aber durch die Hinweise hier und im Handbuch sollte das recht deutlich sein!

    Ich denke das ist eine unrelevante Kleinigkeiten.

    Wie gesagt, der Rest der Strecke ist ja weiterhin befahrbar. Auch wenn die originalen Szenarien aus rechtlichen Gründen nicht enthalten sind!