TS 2017 IC 2173 nach Hannover

Kommentare 13

• 

  Neu erstellte Kommentare unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Absenden Vorschau
• 

  Neu erstellte Kommentare unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Absenden Vorschau
• 

  Berliner079 22. November 2017

  Auch die Dritte Fahrt hat spaß gemacht, diesmal mit TW-Update und Schuster Signale. Gab zwar ein paar LZB-Meldungen mit 000 erwarten, aber keine Eingriffe.

• 

  Berliner079 26. Juni 2017

  Bin das Szenario erneut gefahren, auch beim 2. mal macht es viel Spaß: Als Info, das neue Streckenupgrade von ES64U2 hier aus dem Forum brachte keine Probleme, da es ja nicht in die Strecke eingreift, nur die Landschaft aufschönt. Auch davon gibt es jetzt ein Video ohne Kommentar.

• 

  Amirco 15. Mai 2017

  Schön, ich habe sogar genau zu dem Zug in Langenhagen Mitte zur Messephase BlechElse aufgenommen

• 

  Ingvar 1. November 2016

  Danke AC, das Szenario hat mir viel Spaß bereitet.

• 

  Norman 29. August 2016

  Schönes Szenario. Besser wäre nur gewesen, wenn anstatt der vR 101 als KI die TTB 101er verbaut worden wären, da die vR 101 doch sehr performance und RAM lästig ist

  • 

    AbsolutesChaoz 1. November 2016

    Ganz im Gegenteil. Wäre auch die 101 von TTB im Szenario, wäre der RAM Verbrauch höher, da dann die vR 101 im RAM liegen muss und die von TTB.

• 

  Gast- 19. August 2016

  Läuft auch mit TW Update einwandfrei. Die Version ohne Schuster Signale.

• 

  143isttop 18. August 2016

  Ich hab kurz vor Maschen eine KI Kollision. Liegt das daran, dass ich mit RW Tools was getauscht habe oder haben andere auch das Problem?

  • 

    AbsolutesChaoz 18. August 2016

    Möglich wäre es. In den Testfahrten gab es da keine Probleme. Außerdem darf kein TW Update zur Strecke installiert sein, bzw gibt es von mir keine Garantie auf Funktion mit dieser Änderung.

  • 

    Berliner079 18. August 2016

    Tauschen ist immer ein Risiko, aber schnell behoben, in dem das Original wieder rauf kommt.

  • 

    143isttop 22. August 2016

    gut, ich schmeiss mal das TW Update raus

• 

  Berliner079 18. August 2016

  Tolles Szenario, schöne Einbindung der EBULA, gut spielbar. @tom87: Die Lösung: Eine ausgewogene Balance des KI-Verkehr sowohl in auswahl als auch position und die Wahl des Spielerzuges, sowie dutzende Probefahrten. Freue mich auf die Rückfahrt.

• 

  tom87 18. August 2016

  Bin schwer begeistert. Keine ahnung, wie du das ohne Dump hinbekommen hast. Ein absolutes Pflichtszenario!