Beiträge von DRV110319

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).
    Zitat von "Rail-X"


    ....
    Ich denke sie haben sich damit abgefunden das außerhalb Englands kaum einer mehr irgendwelche Addons
    von ihnen kaufen wird. deswegen haben sie sich jetzt voll und ganz auf die UK Ware konzentriert.


    Was nach längeren Überlegen eigentlich nur noch logisch sein kann. Sicherungssystem, wie die Sifa, ist ja in der Standardfassung von Railworks für die englische Strecke enthalten. Wenn Sie auf der Insel auf´nen vernünftigen Fahrplan verzichten, why not dort dann teuer verhöckern.


    Ist eigentlich schon bei den ganzen Updates der Fehler mit der Geschwindigkeitsbegrenzung bei Weichen korrigiert worden ???

    Zitat von "kingpin1966"


    Damit hau'st du den nagel auf's kopf.
    Und so reden, glaube ich, die leute vom RS.com gerade auch: "Wir "schmeissen" prinzipiell keine freeware sowie Ausländische Routen oder rollmateriall oder sonstens auf's netz." und "Wer ein schöneres RW will kann ja unsere Addons kaufen?"


    Das ist Kapitalismus. ;D


    Ich weiß ja nicht was die Leute von RS.com denken. Womöglich ist deren Gedanke ja gewesen, wir bringen eine Simulator der mit der Zeit eine Community mit sich zieht wie der MSTS. Die Community baut Strecken und tauscht die untereinander aus und wir verdienen unser Geld mit Rollmateral


    Zitat


    Und wenn die community's hartnäckig dabei bleiben nicht mitzumachen, bleibt nichts anderes übrig denn die Addon's zu kaufen, oder mit Railworks komplett aufzuhören.


    Und denn.........................??


    Das letztere wird wahrscheinlich für den Deutschen Raum eher zutreffen. Weil Realität und Wunschdenken hier so nahe sind, wie Paris und Peking. Zudem es ja Alternativen gibt. Irgendwo wird man immer was zu bemängeln haben, aber wie ich oben ja aufgeführt habe es existieren immer noch Alternativen.

    Zitat von "Jim Kirk"


    Genau hier liegt der Knackpunkt...


    denn die die es wirklich können werden auf absehbare Zeit nichts für den RW machen weil RW nicht das ist was es sein soll, eine Bahn-Simulation. Und ich glaube nicht das er irgendwann diesen Status erreichen wird.


    Kann man teilweise unterschreiben. Das er keine Bahn-Simulation ist, wäre gelogen genauso zu sagen es wäre eine.
    Er besitzt im Spielablauf zwei wesentliche Mängel. Zum einen mit den Fahrplan und das andere sind die Signale.


    Die Handhabung des Editors ist zweifelslos Top. Die Bedienung ist leicht zu erlernen. Ebenso die Grafik des Programms.


    Zitat


    Hinzu kommt noch das die TS-Szene, bis auf einige Ausnahmen, ihre eigene Meinung über RS/RW und dessen Anhänger hat.
    Das kann man immer wieder in diversen anderen Foren nachlesen.
    Und deshalb glaube ich auch nicht das irgendwer den Mumm hat sich in seiner eigenen Community zu outen, nur um dann den Hohn und Spott zu ernten. So wie es Teilweise einem Moderator in einem anderen Forum ergangen ist der sein Interesse an diesem Produkt zeigte.


    Das ist aber das Ei, was sich die Herren Hersteller selbst ins Nest gelegt haben. Die Ankündigung, den besten Bahnsimulator hergestellt zu haben und jetzt mit der Zeit mit zu bekommen, dass es doch nicht der Fall ist.


    Zudem für die meisten klar war, dass man innerhalb von gut 2 Monaten keinen neuen Zugsimulator auf den Markt schmeissen kann. Das Sie damit neues Kapital erwirtschaften wollten halte ich für legitim. Auch das mit den Addons ist "Okay". Letztlich entscheidet ja immer noch der Kunde, ob er bereit ist dafür zu investieren. Der eine Macht es trotz diverser Probleme, der andere nicht.



    Das die Luft dünner wird, ist auch klar. Zusi 3 wird in absehbarer Zeit auf den Markt kommen. Ob dieses oder nächstes Jahr oder erst übernächstes ist mal dabei dahingestellt. Da die dortige Community auch ihre Bedürfnisse hat und es sich ja meines Wissens um einen Entwickler handelt, der das in seiner Freizeit macht.


    Schauen wir uns doch die Konkurrenz an.


    Zusi 3 --- Veröffentlichung offen


    Zusi 2 --- grafisch sicherlich nicht auf Topniveau, hat aber durch die Funktionen seinen Reiz. Sei es am sparsamsten zu fahren oder die geringste Verspätung zu haben. PZB, Sifa vorhanden.


    MSTS --- in Absehbarer Zeit nicht Tod zu bekommen. Grafisch für heutige Zeit sicherlich nicht mehr das Non-Plus Ultra. Gute Möglichkeiten für eine Community, sei es Bahngesellschaften etc... durch Exportfunktion etc...


    PTP --- Technische Umsetzung sicherlich Top. Grafisch nach meinem Geschmack zu unnatürlich. Insbesondere was die Darstellung von Zügen betrifft. Kommt mir so vor als kommt da nen Modellzug entgegen.


    Loksim3D --- Kleine Community. Gute Technische Umsetzung. Grafisch lässt sich streiten. Ich finde es nicht so toll.


    Dazu kommt, dass die Entwickler vom ehemaligen ACES Studio sich zusammen geschlossen haben und es womöglich doch irgendwann neue Simulatoren geben wird.


    Da magst Du sicherlich 100% recht haben. Grafisch macht Railworks in absehbarer Zeit keiner etwas nach. Beim MSTS habe ich eine Auswertung, die ich exportieren kann und somit auch eine Community aufbauen kann, welche im RW nicht vorhanden ist. Diese Scoremodus von RW ist nach meinem Erachten nix Halbes und nix Ganzes. Ehrlich gesagt ärgere ich mich sogar, dass ich selbst für die verbilligte Version Geld rausgeworfen habe.


    Von der Grafischen Umsetzung ziehe ich den Hut vor dem RW, aber nicht vor der technischen Umsetzung. :-\

    Eine lange Bahnstrecke (200km) und mehr als 10 Aufgaben würden dem RW denke ich wesentlich besser tun, als Lok´s in Massen zu produzieren. :-\


    Ebenso die Kinderkrankheiten, dass die Lok schneller wird wenn es Bergauf geht.


    Hab es auch probeweise mal ausgetestet. Grafisch schon eine Augenweide. Nach anfänglichen guten Plus bin ich aber sehr schnell ins Minus. War ja nur ein Test. Finde, dass wir dieses Jahr mal wieder überschüttet werden.

    Zitat von "newS"


    Die Sache mit F6 im Playmode und dann in den Editor gehen, funktioniert im RW genauso wie im RS.
    Auch diese extrem hässlichen, klobigen Fahnen sind da. Ich hatte sie mir mal durch ein anderes Objekt ersetzt, aber diese Updatefunktion im RW überschreibt beim Update vom User geänderte original-Dateien.




    Also dieses Häckchen hatte ich gesetzt, aber keine Fahne in den von mir bestimmten Bereich.Auch nicht, nachdem ich im Playmode F6 gedrückt hatte. Da ich den Rechner neu aufgesetzt habe, muss ich es nochmal probieren.

    Zitat von "newS"


    Also, die Sache mit den hgt-Dateien und der Taste "T" im Editor funktioniert im RW genauso wie im RS.


    Das mit dem Terrain "T" habe ich hinbekommen,nachdem ich die Streckendaten verändert hatte. Ob es daran hang, steht auf einem anderen Blatt. Glaube aber eher weniger, der RW wollte mich ärgern. ;D


    Meine Streckenlinie sehe ich auch bisher teilweise. Scheinbar hat man die Punkte begrenzt, oder der RW mag mich mal wieder nicht. Die erste Strecke von gut 20 km habe ich schon liegen. Der Rest, also die restlichen 80 km fehlen. Habe leider keine Fahnen, die mir eine grobe Richtung vorgeben, noch den Roten Faden auf der Erde. :-\


    Der Tipp, im UK Forum mit F6 im Playmode und dann in den Editor gehen, funktioniert bei mir nicht. Oder ich habe da was falsch verstanden. ;)

    Das die Ankunftszeiten als reale Werte gesetzt sind und nicht nach gefahrener Geschwindigkeit ermittelt werden. Geschwindigkeitsbeschränkungen, die bei massiver Überschreitung auch Konsequenzen haben.
    Eine tlw. umgesetzte Sifa, ähnlich wie beim TS wäre net schlecht.;)

    Grafisch konnte man am RS schon nichts aussetzen. Nach der 2h Fahrt, welche bei mir nur knapp 90 Minuten gedauert hat :D in USA, muss ich sagen dass diese Strecke eine Augenweide ist. 8)

    Ein Backup bei Steam erstellen.


    Du öffnest zunächst Steam gehst dann auf "Meine Spiele". Wählst dort dann das Spiel "Railworks aus". Rechte Maustaste und dann steht unten "Spieledateien sichern" (3. Position von unten). Wählst dort die Dateien aus, die du sichern möchtest. Daraufhin legt Steam ein Backup im Ordner Steam an. Den dann einfach beim Brennprogramm bspw. Nero einfügen und auf DVD brennen.


    Ich hoffe es ist verständlich.


    Gruß nach Holland. Manuel

    Ich habe für eine Strecke die Daten zusammen gesammelt und gemäß alter Beschreibung für den Railsimulator in Railworks eingefügt. Meine Streckendaten kann ich als Punkte direkt anwählen. Aber es erscheinen keine Fahnen. :-\


    Ebenso habe ich das Problem, dass die HGT Daten die ich in den Ordner DEM/SRTM gepackt habe und eigentlich mit Aufruf der Taste T umgesetzt werden soll, nicht funktioniert.


    Hat jemand von Euch dasselbe festgestellt, bzw. kann mir jemand dabei behilflich sein.


    Edit: Mit dem Terrain hat sich gerade erledig.Ich habe zu den Markern Nummern vergeben, vorher stand dort alles 0. Neu Exportiert und dann neu gestartet. Jetzt funktioniert es.

    Also lt. GR arbeitet man wohl an dem Problem.


    Zitat

    Ernst aus dem GR Forum.
    Wir müssen leider mitteilen, dass unsere Add-Ons zur Zeit nicht kompatibel sind. Aber wir sind dran, die Scenarios für Railworks umzuschreiben. Genaueres dazu in den nächsten Tagen.


    Das habe ich gerade erst gesehen.


    Zitat


    Die Fahrzeuge aus unseren Add-Ons scheinen zu laufen. Aber die Änderungen an der Hagen-Siegen Strecke sind so umfangreich, dass die Szenarios nicht mehr laufen. Aber da sind wir dran. Aber wir haben noch nicht entschieden, ob wir das als kostenloses Update anbieten, da der Aufwand doch sehr hoch ist. Aber wir werden einen für Alle akzeptablen Weg finden.

    Zitat von "Andi_M"

    Phenom mit 9,6 Ghz, ich glaub, da hast dich verschrieben???


    Meinte 9600 Quad-Core.



    Hast Du mal die Funktion Anti-Aliasing auf 0 gesetzt und dann neu probiert ??

    Zitat von "Doc Schneider"


    Heyyy, ich hab jetzt auch RW für 19,99 ;D ;D ;D


    Willkommen im Club. :D


    Zitat


    Ich hatte beim ersten starten auch das Problem, das RW nicht starten wollte. Schließlich lag es bei mir am Antialiasing. Ich hatte es auf 16x gestellt, da ging gar nix mehr, er ist immer wieder abgeschmiert, gleich am Anfang.


    Ich habe ihn nur auf 8 heute morgen gestellt gehabt und da lief das Programm noch ohne Zicken. Naja wie gesagt heute morgen. Habe derzeit eh noch Memory_Management Probleme, von daher kann vielleicht das eine mit dem anderen zusammen hängen.


    Hatte auch angefangen ne Teststrecke zu bauen, aber wo ich da meine Lok anklicken wollte, ging nix mehr.


    Sys:
    Phenom 9,6 Ghz
    3 GB Ram lt Vista, 2 GB laut Dr. Hardware 2008
    512 Nvidia Grafikkarte



    Edit: Was mir aber aufgefallen ist, dass einige Texte noch nicht übersetzt worden scheinen, wenn man sich die Texte in den Ordnern DE anschaut.

    Zitat von "Toroges"


    na ja habe railworks gestartet und da kam auch die fehler meldung von vista das ein problem festgestellt wurde und das programm wird geschlossen, geändert habe ich nichts ich habe es nur nach ein paar minuten noch mal gestartet und es hat funktioniert, warum kann ich leider nicht nachvollziehen :)


    Habe im Moment dasselbe Problem, aber bei mir macht er nix. ******** (Wort Einsetzen) Vista. Also alles wieder runter und drauf, mal schauen ob es hilft. Komischer Weise konnte ich in der Nacht eine komplette Stunde direkt nach dem downloaden spielen.


    Bin bisher zwar ein bisschen enttäuscht, da meine Erwartungen wesentlich höher langen. Nunja in der kurze Zeit sollte man von den Entwicklern nun auch keinen Quantensprung verlangen. Ich hoffe dennoch, dass die Zukunft richtig genutzt wird und die Entwicklung in die Richtige Richtung geht. .

    Nun ich muss ehrlich gestehen habe nicht wirklich viel gebaut gehabt. Nebenstrecke nach Stolberg im Harz war so gesehen schon fertig, aber im Abzweigebahnhof bin ich an die Grenzen des RS gekommen. Lt. Googledaten muss ich die Kurve aufs maximale ausreizen um in den Bahnhof zu kommen. Das wiederum versperrt mir die Möglichkeit eine Weiche in diese Kurve zu bauen.


    Ebenso gibt es Probleme mit den Weichen.


    Zum anderen muss ich feststellen, dass die Googledaten für den A*sch sind,da die Relationen total verfälscht werden. Macht einen realen Streckennachbau nahezu unmöglich, wenn man dies als eigenen Anspruch sieht.


    Zuletzt war aber primär das Problem, dass sich mein Betriebssystem verabschiedet hat und die Daten weg sind.


    Andererseits ist das Problem, dass es derzeit bzw. nach meines Wissens noch keine Formsignale gibt. Ohne die ist die Strecke nicht wirklich schön.


    Momentan haben sich auch meine Prioritäten bissel verschoben, mich hats derzeit ein bissel in die Luft verschlagen.


    Das Projekt so will ich noch nicht aufgeben, aber es wird länger dauern.


    Die müssen aber schon gewaltig aus den Tiefschlaf kommen. Der größte Teil ist doch nur den Community´s zu verdanken, dass der RS noch läuft. Ähnlich verhielt es sich ja mit dem MSTS auch, wobei dieser aber vom Grundgerüst mehr anbot. Besonders vermisse ich beim RS die Sifa, reale Fahrpläne ..... Ansonsten wäre ich wahrscheinlich schon vollständig zum RS gewechselt.
    30 - 40 Euro für eine neue Payware Strecke ist genauso abschreckend. Vorallem wenn man in den Lizenzbestimmungen lesen darf, max. 3 Installationen und danach neu kaufen. Nein, ich habe noch nicht den Geldmünzen spuckenden Esel im Haus.


    Meine persönliche Hoffnung ist nur noch Zusi 3 nach dieser Nachricht.

    RDSL hat wohl Probleme mit EA, da diese den Verkauf in Deutschland eingestellt haben. So habe ich das in einem anderen Forum gelesen. Ich denke auch das daher der weltweite Ausverkauf von RS begonnen hat.



    Sicherlich ist grafisch der MSTS1 überholt. Aber die Community die sich dahinter alleine in Deutschland aufgebaut hat ist enorm. Man suche mal Deutsche Foren für den "RS" findet man kaum welche, bzw. die meisten sind nach einen halben Jahr inaktiv. Vorallem da die Enttäuschung der User doch enorm ist.


    Grafisch ist der RS sicherlich derzeit das Non-Plus-Ultra. Auch der Editor ist wie man ja bei einigen sieht fix beherrschbar. Mit den anderen Editoren sei es von MSTS und PTP habe ich nicht gearbeitet um für mich einen Vergleich ziehen zu können.



    MSTS2 = Lichtblick ?
    Ich denke schon, dass der MSTS2 die Krone nach dem Release erreichen wird. Grafisch nach den ersten Screenshots mindestens gleichwertig. Was man nicht vergessen darf, der MSTS1 hatte schon eingeschränkt "funktionierende Sifa", gute Signaltechnik die funktioniert.
    Sicherlich wird es nicht möglich sein MSTS1 Objekte in MSTS 2 zu kopieren. Ich denke das wäre auch weitesgehend unlogisch, wenn es so wäre. Wer möchte schon mit überholten Grafiken arbeiten, wenn der neue wahrscheinlich bessere Möglichkeiten bietet.