Habe das eben mal einem befreundeten TF geschickt. Der meinte, dass das Signal verbuggt ist und das ich nicht bereits so früh eine Zwangse bekommen dürfte....
Ich bin an der Stelle aufjedenfall in meinen Testfahrten vorbeigefahren und habe da keine bekommen.
Welche Stationen bzw. Bereiche fehlen jetzt eigentlich noch?
Schönefeld über Altglienicke zum Grünauer Kreuz und Bohnsdorf Süd bis Königs Wusterhausen.... wenn ich den Thread richtig verfolgt habe.
TrainFW Also geht es nicht nur mir so. Die 430 und der Twindexx verursachen die gleichen Probleme. Beim Lint hätten wir sogar zwei KI Fahrzeuge zur Auswahl von TTB und 3D Zug. Müsste nur mal jemand ein Repaintpack machen mit den wichtigsten Betreibern. Zumindest gab es letztens ein neues Repaintback für die 423 von TTB. Das hilft definitiv in den Abstellung in Frankfurt.
Dass man KI Fahrzeuge für Strecken erstellt, die es auch gibt im TSC.
Das es eine super Zusammenfassung von dem, was ich in meinem langen Text gesagt habe 
Bitte Fahrzeuge für Streckennetze berücksichtigen, die in der jungen Vergangenheit und Zukunft veröffentlicht werden, da hier noch zu erwarten ist, dass der schwindende Kreis an Erstellern für Szenarios noch neue Möglichkeiten hat und daher diese Fahrzeuge benötigt.
War das echt so schwer?
Genau so war es gemeint. Zusätzlich zu den Performance Problemen kommt auch noch hinzu, dass man den halben Shop von Railtraction freischalten muss, um in Frankfurt Szenarien zu bauen. Wenn man die Vorrausetzungen zumindest durch ein neues KI Packet etwas einschränken könnte, wäre allen geholfen. Gerade den Usern, die nicht seit 10 Jahren Add-Ons sammeln. IC2 und Twindexx bekommt man aktuell nicht mal zum kauf!
Ein Vorschlag noch, mir fehlen im Bereich Kaiserbrücke und Mainz Kastel Portale. Würde mich und bestimmt die Szenarioersteller ebenfalls freuen, wenn man da welche ergänzen könnte.
Frankfurt Süd richtung Hanau fehlen die auch komplett. PushingTin kann da bestimmt nochmal eine Version 2.01 machen mit mehr Portalen.
Willkommen in der Tretmühle derer, die heutzutage eine Freeware Strecke der Zeit vor 2010 zu installieren versuchen
Selbst im DTG Forum tauchen öfter Leute auf, die versuchen uralte Sachen zum laufen zu bekommen. Woran liegt das? Wenig Vorrausetzungen für die alten Sachen und deswegen auf den ersten Blick attraktiv für Neueinsteiger?
Das stimmt so nicht was du sagst.
Oh mein gott, ich habe den Flirt 3 noch mit in die Liste... ich wusste, ich hätte es lassen sollen. Da kann gleich wieder jemand mit erhobenen Zeigefinger daher kommen. Der IC 2 ist von Railtraction. Meiner zumindest!
Was ist denn sonst an meinem Post so Kritikwürdig? Zehn Leute sehen das wohl nicht so, siehe die Likes.
Ich hole den Thread nochmal hoch, da bei mir rumspielen mit der Frankfurt-Koblenz V2 etwas aufgefallen ist. Fast alle Fahrzeuge aus dem Frankfurter Raum stammen von Railtraction und sind extreme Framekiller. Es ist regelrecht unmöglich ein richtiges Szenario damit zu bauen, ohne das der TSC ständig abschmiert oder eine Diashow liefert. Da in absehbarer Zeit noch zwei weitere Community Strecken erscheinen, die auch in Frankfurt spielen (S-Bahn Rhein Main Update, Riedbahn), wären folgende Fahrzeuge in KI Version ziemlich hilfreich:
- BR 430
- Flirt 1
- Twindexx
- mehr Varianten von Lint Fahrzeugen (und mehr Lackierungen von verschiedenen EVU). Ilint, Lint 54 (Erixx, HLB, Start etc.)
- IC 2
- BR 628
Die besagten Fahrzeuge gibt es alle nur als Spielerzüge von Railtraction, die alle sehr resourcenintensiv sind. Wenn man einige Züge aus dem Hause Railtraction als KI aufstellt, läuft sofort der Ram voll und die Frames gehen in den Keller. bei Fahrzeugen von DTG und RSSLO ist das übrigens nicht der Fall... die lassen sich meistens gut als KI Züge einsetzen ohne dass die Performance abschmiert.
*edit* Flirt 3 entfernt
Motivation ist meine Medizine xD
Meine auch bei meinen Strecken... Wie lange arbeitest du insgesamt an deiner Map?
Erkner - Frankfurt (Oder) wäre auch noch eine schöne Sache im Zusammenhang mit dem neuen Release von RSSLO. Ich bin mal gespannt auf dieses große Netzwerk. Wie schaffst du es so schnell zu bauen im TSC? Ernstgemeinte Frage.
Ohhh, habt ihr vor, das Teilstück Mainz - Mannheim zu bauen?
Ja, aber über Groß Gerau...nicht über Worms.
Nun ist die Frage was gewünscht ist. Bin mir noch unschlüssig ob es ein ICE1 von Frankfurt nach Wiesbaden oder anders herum werden soll oder eine S-Bahn mit der 430.
Darfst du gerne alles machen, dann muss ich es nicht 
Fährt noch was von Frankfurt nach Wiesbaden über Mainz neben S8/S9 und ICEs?
Bis Anfang des Jahres gab es Flixtrain einmal die Woche von Frankfurt Süd nach Mainz und am nächsten Morgen zurück. Da bin ich aber schon dran...wollte den Release der Strecke damit aber nicht länger aufhalten. Ansonsten noch RB 58 Rüsselsheim Opelwerk - Frankfurt Süd. Spannend wird das ganze tatsächlich für den Güterverkehr und für den späteren Merge mit Verbindungen richtung Mannheim (hoffentlich klappt das alles so, wie wir uns das vorstellen).
Es gab für die "alte Strecke" entsprechende Real QD-Drive Scenarios. Gibt es hier im Forum schon entsprechende "Überlegungen / Planungen", dies auf Eurer Strecke fortzusetzen!?
Nein, die kommen von Kim Olsen und er weigert sich bis heute seine Real Drives für Community Update Strecken zu bauen.
Ein einfaches QD für die S-bahn ist dabei. Szenarien und ein umfangreiches QD darf von der Community kommen. Auch ohne Ki verkehr ist ein QD für die Frankfurt-Koblenz V2 zu bauen nicht ganz einfach, da es so viele Fahrtwege gibt. Das sind theoretisch hunderte von Möglichkeiten. Klingt erstmal komisch, ist aber so. Beispiel: wie viele Möglichkeiten es gibt von Frankfurt Süd nach Mainz-Mombach zu kommen....ich habe irgendwann aufgehört zu zählen. Über Mainbahn oder über Stressemannalle, dann über Kelsterbach oder Fernbahnhof oder Regionalbahnhof, dann über Mainz Hbf oder über G-Bahn etc.
Jetzt verfügbar!
Die Sache zieht sich hier quer durch das ganze Forum. Es wird praktisch immer schnell was angekündigt und irgendwie nimmt man sich im Endeffekt mehr vor, wie das was man wirklich schafft. Und immer wieder hat man neue Hoffnung. Und wird praktisch immer wieder entäuscht.
Das habe ich schon vor Jahren gesagt. Bei Repaints und Sounds habe ich keine Ahnung, aber bei Strecken ist das auch so. Verständlicherweise muss man dazu sagen. Eigentlich sollte man Strecken mit 5-6 Leuten zusammen ausgestalten (Kacheln aufteilen), so wie die Paywarehersteller das machen. In der Freeware Szene kündigt jeder seperat seine 50-100 Kilometer lange Strecke alleine an, merkt dann nach 3 Monaten: "Mist, ich habe erst 5 Kilometer ausgestaltet, dass schaffe ich doch nie alleine" und wirft hin. Wenn fünf leute sich 50 Kilometer aufteilen und jeder 10 Kilometer ausgestaltet, wäre das allerdings ein machbares Ziel. Auf die Weise käme dann mal wenigstens eine Strecke dabei heraus, anstatt das 5 Strecken angefangen werden und keine davon jemals fertig wird.
*sorry für Off-Topic"
Ok, aber wo greift die Strecke in den Core des TSC ein?
Da ist irgendwas mit erschwingen von einfacher und komplexer Steuerung in den Eigenschaften der Strecke (warum auch immer). Das zerschießt dann den HUD und man kann nichts mehr bewegen. Die Einstellung einfach zurücksetzen und gut ist.... so habe ich es jetzt drüben gelesen. Hilft im nachhinein aber auch nicht viel, nachdem schon mehrere panisch ihren TSC oder gar Windows komplett neu aufgesetzt haben.
Unkommentiertes Gameplay/ virtuelle Führerstandsmitfahrten gibt es halt nicht so viel, zumindest mir nicht bekannt.
Falls du das auf meinen Post bezogen hast: ich meinte damit, dass mir eine kommentierte "Streckenvorstellung" lieber wäre bei einer unveröffentlichten Strecke. Alan Thomson macht sowas im englischen Bereich und Schnauzahpowahz für die Amerikaner.
Da merkt man, dass die lange TSC spielen und über das Spiel komplett bescheid wissen. Die können dir gleich sagen, wo alte Kuju Assets verwurschtelt wurden oder ob neue Assets gebaut wurden, ob man sich Mühe bei der Strecke gegeben hat, ob der Gleisbau stimmt, ob die Vegetation liebevoll gesetzt ist etc.
Es gab immer schon den Deutschen Kanal, der über Jahre dominiert hat, egal was er macht. Früher war es Rob und Vidz, später Lennart, dann Felix, dann Train Gamer etc... im Moment ist es halt Think Rail.
Ich habe schon den Eindruck, dass selbst Let's Plays Mangelware werden für TSC
Es gibt andere Channels. Maverick, meine wenigkeit, Ronald CN, Holzländer, Malkondo etc. haben auch alle Kanäle und posten von ihrer Arbeit. Schaut halt keiner.
Nochmal was zur Strecke: ich finde, das schaut eigentlich ganz vernünftig aus. Tobi wird das sicherlich wieder auf EZY Gleise tauschen und etwas an der Vegetation machen. Dann könnte man (vielleicht) noch in Gleisnähe ein paar andere Häuser an markanten Stellen hinstellen und die Signale durchtauschen. Mehr Arbeit würde ich da nicht reinstecken.
Aus dem Führerstand heraus, sieht das schon nach Cottbus-Frankfurt (Oder) aus... nervt halt nur, wenn bayerische Häuser in Sichtweite auftauchen. Die sind aber schnell ausgetaucht.
Ja, da ist von Anfang an ein Fehler im QD. Von Obersdorf starten ging da leider noch nie.
Sieht insgesamt ganz okay aus, aber die ewig gleichen, bayerischen Häuser sind natürlich ein massives Problem bei einer ostdeutschen Strecke. Ich finde diese kommentierten Führerstandsmitfahrten als Streckenvorstellungen unpassend....man erfährt wenig bis garnichts zur Qualität der Umsetzung der Strecke im TSC.
Da finde ich es besser, wie andere Youtuber es machen.... mit einer klaren Abgrenzung von einem Let´s Play (fahren und über alle möglichen Themen quatschen) und detalierte Vorstellungen von Produkten.
