Beiträge von tom87

Zitat von Dijon-Senf

Deutschland lag dieses Jahr leider nicht im Fokus. Und kann auch nicht jedes Jahr im Fokus stehen.

Nachdem ich Dovetail Direct ohne Betrachtung des Forums oder Social Media auf mich wirken lassen habe, war ich anschließend etwas überrascht über die sehr negativen Reaktionen. TSW 6 ist jetzt nicht das absolute Kracher, aber ich fand meinerseits: solides Programm. Kein Berlin, ICE 4, Dampfloks oder exotische Güterwagen. War mir irgendwie schon klar.. hey, gibt es aber alles im TSC: am besten beide Spiele betreiben, wenn man am PC ist. Dann hat man einen guten Mix.

Ich bin froh, dass sich die Gerüchte um die Riveria Line bestätigt haben...auch in der Streckenlänge und mit den drei Endpunkten. Die alte Riveria Line war immer einer meiner lieblingsstrecken im TSC und ich kann mir vorstellen, dass Sie durchaus eine gute Figur im TSW macht. Schöne Auswahl von DTG.

Die Signal- und Langsamfahrgeschichten haben mich auch positiv überrascht. Spricht mich aufjedenfall mehr an als dieser überflüssige Zugbegleiter Modus aus dem letzten Jahr. Die Leipzig Strecke mag auf den ersten Blick etwas einfallos und unspektakulär daher kommen, aber auf den zweiten Blick ist das eine solide Geschichte. Die Dresden Map war schon immer einer der besseren im TSW. Wenn Diese nun bis Leipzig geht, einen weiteren Laufweg erhält UND eine V90 ins Spiel kommt, kann man da schon eine Menge spass haben. Die V90 ist eine sehr gute Wahl von DTG...ich habe das sogar mal gewünscht im DTG Forum. Wünsch erfüllt!

Da die V90 auf allen deutschen Strecken gefehlt hat und überall hingelayert werden kann, ist das eine Bereicherung für das Spiel. Zudem ist die V90 auch etwas für die Strecke und Übergaben. Im TSC könnten wir eine Neuauflage auch gut gebrauchen. Vielleicht hat DTG Lust jemand dafür abzustellen, die mal in den TSC rüberzuholen und auf Steam zu verkaufen? Extra nach Deutschland für Soundaufnahmen und co. klingt erstmal vielversprechend.

Portugal? Tschechien? Japan? Na wunderbar! Endlich kommt da mal etwas frischer Wind ins Spiel.... mich spricht sowas eher an, als die zwanzigste, deutsche Strecke von A nach B im Jahr 2010 mit den immer gleichen Dostos.

Zu den negativen Punkten: BR 140 und BR 145 hat mich nicht so vom Hocker gehauen, aber passt halt wieder ins 2010 Schema. Die Kritik am ewige rumgemache im Zeitraum 2000-2010 teile ich absolut.

An den Lichtverhältnisse im Spiel hat man wohl nichts geändert, damit habe ich aber auch nicht gerechnet. Was solls...muss man halt wieder die Mods dazu nehmen.

Mega! Für den TSW wurde lustigerweise auch einer angekündigt.

Zitat von mihu65

Ich habe es bei mir mit den gleichen Einstellungen ausprobiert. Ich habe da nur eine Diashow.

Hast du eine AMD oder NVIDIA Karte? Da ist jeweils eine unterschiedliche Einstellung. Ansonsten mal "Leistung" auf aus schalten... bei mir klappt es da besser.

Ich habe losless scaling in letzter Zeit nicht mehr genutzt, weil es keine spürbare Verbesserungen bei mir brachte. Da es aber seitdem viele Updates gab und ich immer das Gefühl hatte, ich stelle das Programm falsch ein, habe ich dem ganzen heute nochmals eine Chance gegeben.

Ich habe meine Frames in Steam bei 30 gekappt und die Einstellungen aus diesem Video übernommen:

Gestochen scharfes Bild und 60 Frames. Kein langsamenes Bewegen der Maus oder andere Probleme, die ich vorher mit LS hatte. Wahnsinn, was das Programm mittlerweile kann. Das verändert gerade komplett mein Spielerlebnis im TSC.

Zitat von Capricorn

Der 411 wäre halt eine echte Allzweckwaffe im TSC

Nach all dem Exoten Kram, den 3D Zug herausgebracht hat, ist es schon verstörend und kaum nachvollziehbar, wenn gerade der ICE-T beerdigt werden soll. Ich bin ehrlich gesagt ziemlich geschockt über die heutigen Ausführungen von Matthias.

Zitat von matthias.gose

Ansprüche seitens der Community sind mittlerweile extrem hoch.

Mein Anspruch wäre besser als der von DTG. Schade um das Fahrzeug. Ein halbwegs fahrbarer ICE-T wäre schon gewesen. Ei. englischer Hersteller hat aus den selben Gründen vor einigen Tagen hingeworfen. Was soll man machen? Lässt sich alles nicht ändern.

Zitat von svenko1998

Klar sieht man das, aber ich denke mir dabei halt nichts und blende die Thematik weitestgehend aus.

Danke.... ich blende es auch einfach aus. Ich meine, wir sind ja nicht alleine damit. Die ganzen rumänischen und tschechischen Strecken nutzen diese Bäume und fast alle deutschen Deluxe/Remastered Strecken.

Im Sommer 1995 wird der IC "Bussard" am Bahnsteig in Goslar bereitgestellt und tritt seine Fahrt richtung Düsseldorf an. Wäre schön, wenn die Wagen aus dem Interregio Bundle auch diese Laufschilder hätten.

Zitat von Spikee1975

Kein Problem Tom.

Ich gehe bei allen Ausführungen mit... da schwingt halt nur gerade persönlicher Frust mit, dass die Strecke, in die wir so viel investiert haben, diesen Mackel besitzt. Ich ärgere mich selbst einfach darüber, dass es nicht wirklich änderbar ist zu diesem Zeitpunkt. Wir waren auch irgendwann letztes Jahr mit den verbauten Gleisen unzufrieden: Zack, tausch auf Dijonsenf, kleine Anpassungen und alles gut. Bei diesem Thema gehts halt nicht mal eben so und das hat mich geärgert. Gerade wegen deinen Ausführungen und weil jetzt das Verständnis vorhanden ist, warum die Bäume diese Probleme machen.

PS: Ich habe das Thema auch mal in der ATS Facebook Gruppe thematisiert und dort hat mir ein Mitarbeiter von ATS bestätigt, dass man im TSC auf 2D Vegetation setzen muss, wenn man diese Probleme nicht haben möchte.

Zitat von Spikee1975

Aber mir zu sagen ich würde sagen alle haben Mist gebaut schmerzt mich dann schon, weil es falsch ist. Ich sage: schaut her, dies und das ist nicht i.o und muss so nicht sein - hier ist mein Vorschlag. Aber irgendwie wird's immer persönlich. Das ist nix für mich.

Wir kommen bei dem Thema halt nicht zusammen. Ich entschuldige mich and wir lassen es künftig bleiben.

Die Überarbeitung von Goslar schreitet voran.... heute mal ein paar Bilder bei Nacht.

Zitat von Spikee1975

Auch das Berlin Leipzig Remaster 2025 setzt glücklicherweise weiterhin grossteils auf diese satten kontrastreichen 2D Bäume.

Da wird auf gar nichts gesetzt, das ist reiner Zufall. Warum, glaubst du, wurde ich in der Vergangenheit als Ausgestalter angeheuert bei dem Hamburg Projekt? Der Kollege macht Signale/Oberleitung und wenig an der Ausgestaltung. Das geht auf die originale Deluxe-Version zurück, die andere gebaut haben. Aber ich glaube nicht, dass das etwas mit „Wissen“ zu tun hat. Viele (mich eingeschlossen) haben über Jahre hinweg 3D-Bäume verbaut, weil der Ruf in der Community danach laut war. Hast du keine 3D-Bäume verbaut, gab’s direkt auf die Fresse in den Kommentaren (siehe Hannover–Bremerhaven-Thread).

Interessanterweise wurde bei der Rübelandbahn, Bremen–Münster und Konstanz–Hausach auf genau diese Fake-3D-Bäume gesetzt, die die Problematik nicht aufweisen. Das dürfte der einzige Fall sein, in dem es kein Zufall war. Da hingen überall RLB, TSG und sonst wer mit drin. Die hatten sicherlich das Wissen über diese Problematik und haben deswegen extra diese Bäume für ihre Strecken erstellt. In der Freeware-Szene und im Forum wird das von dir in diesem Thread zum ersten Mal richtig thematisiert – und allein die Tatsache, dass hier kaum einer mitdiskutiert (außer uns beiden), zeigt doch, dass bei den meisten Spielern kein Problembewusstsein dafür vorhanden ist (ergo: es ist ihnen egal). Da fast niemand gerne im Regen oder im Frühling fährt, ist es bisher halt kaum aufgefallen.

Sich am Lebensabend des TSC hinzustellen und zu sagen: „Ihr habt alle eure Freeware-Strecken die letzten 10 Jahre falsch gebaut, das sollte schleunigst geändert werden“, ist vergebenes Rufen im Wald. Da wird nichts mehr passieren. Die Ersteller dieser ganzen Sachen sind garnicht mehr im TSC aktiv und wenn doch, hat keiner Lust seine Vegetation neu zu setzen.

Ich habe heute in Erwägung gezogen, Movara und Tadel in TS Tools gegen VP-Baumreihen auszutauschen. Das wäre eventuell eins zu eins möglich und denkbar … aber da VP das gleiche Problem aufweist, hat sich die Sache erledigt. 3D-Baumreihen gegen 2D-Einzelbäume zu tauschen, geht nicht mal eben so und würde das Erscheinungsbild der Strecken dramatisch verändern. Falls jemand einen Weg findet, mit einfachen bin. Tauschgeschichten sowas über die Bühne zu bringen, soll er es demonstrieren.

Zitat von SÜWEX

Als Lok gibts ein Repaint für die 146 von Influenzo und Steuerwagen gibts als Mod für den KI TTB Stw von Onkel Matze.

Der Railtraction Zugverband ist eine einheitliche Lösung ohne Flickschusterei mit 28 Downloads und näher an dem realen Zugverband mit der 146.5 ?

Wie wäre es eigentlich mal mit aktuellen Metronom Lackierungen für die Lok + Zugverband? Ich glaube, das wäre beste Notlösung für das Thema im TSC aktuell. Für den Metronom gibt es derzeit keinen brauchbaren, fahrbaren Zugverbrand.

Moin,

ich habe den Nachmittag damit verbracht mal tiefer in den das Thema einzusteigen. Ich habe mittlerweile den Verdacht es handelt sich hier um allgemeines TS Problem oder ein AP Wetter Problem. Ich habe im Editor 3D Bäume von verschiedenen Providern (Virtual Tracks, Movara, Tadel, Thompson Interactive, Radiomaster und VP) aufgereiht und bin die Wettereinstellungen von AP durchgegangen. Bei "Overcast" oder "Rain" haben alle Bäumen plötzlich diese "low res" Matschtextur. Die große Frage ist nun: passiert das auch bei TSC Standard Wetter oder nur beim AP Wetter 2.0 ? Ich glaube, man müsste sich da eher mal an Richard von AP wenden als Aufrufe zu starten, Bäume auf allen Freewarestrecken auszutauschen (was eh keiner machen wird).

Die VP Bäume sind aber tatsächlich die einzigen, die im Frühjahr ihre Blätter verlieren. Alle anderen Baumarten lassen nur im Winter die Blätter fallen. Das finde ich jetzt aber nicht so gravierend. Frühling ist eh scheisse im TSC, kann ich drauf verzichten.

Ansonsten bleibt das noch das "aufploppen" der Bäume, was bei VP auch nicht so stark der fall ist. Für mich ist das Matschtexturen Problem die größte Sorge und da alle 3D Bäume dieses Verhalten aufweisen, hilft da auch kein Streckenumbau.

rschally Gerne doch. Dein Assetpack findet in der V2 rege Verwendung..

In der Regel ist nichts mit der K-Trains Vectron kompatibel... ob es mit irgendwelchen workarounds trotzdem funktioniert, kann ich nicht beantworten.

Habe mir auch mal die V10b gegönnt und in Oker getestet...

Bevor ich den zweiten Teil meines Videos zum aktuellen Ausbaustand mache, schon mal vorab ein kurzer Blick auf die ziemlich gravierenden Änderungen in Baddeckenstedt.
Da einige auf die Zuckerfabrik hingewiesen haben: Wir haben ein wenig herumgebastelt und eine Lösung gefunden. Nicht perfekt, nicht 1:1 – aber ich denke, es ist jetzt wesentlich näher an der Realität.

Zitat von Luekas

Wie ich anhand der TS-Tools gesehen habe, benötigt man noch Bremen-Münster. Davon sind die LZB-Zeichen, Vorsignalbaken und einzelne Geschwindigkeitssignale.

Korrekt.

Zitat von Luekas

Nun möchte ich mir eigentlich nicht extra für dieses Update und die paar Objekte die Strecke kaufen, gibt es da eine einfache Möglichkeit zur Ersetzung, ein Tool o.ä.?

Wieso eigentlich nicht? Bremen-Münster ist eine der besten Strecken im deutschen TSC und die braucht man auch für Frankfurt-Koblenz V2, Bremerhaven-Hannover, Regio-Bahn Netz Bremen und und und...

Alles nichts für dich? Ernstgemeinte Frage.