das kann man so nicht beantworten es kommt darauf an was Du so haben möchtest und was und wofür Du den Rechner brauchts. Was den RW angeht so ist es schwierig zu sagen da wie gesagt bislang kaum ein Rechner klar kommt. Du kannst Hardware im Wert von 3000€ kaufen und bekommst den RW trotzdem nicht richtig zum laufen.
Ich kann Dir nur empfehlen das Du Dir mal darüber gedanken machst welche Anforderungen Du an Deinen Rechner stellst und was dein Geldbeutel hergibt.
das ist eine Möglichkeit nur dann solltest Du wissen das Deine Ansprüche an die Grafik nicht so hoch sein sollten. Über kurz oder lang kommst Du nicht drumherum Deine Kompnenten zu erneuern. Ist aber derzeit beim RW sehr schwierig.
2GB-Ram ist definitiv zu wenig. 4 GB sollten es schon sein.
es liegt definitiv an Deiner Hardware....leider wurde der RW3 so schlecht Programmiert das sogar Top-Rechner Probleme haben. Eine Besserung ist bis lang nicht in Sicht. Auch wenn andere Spiele gehen so brauch doch jedes seine individuelle Hardware.
also ich habe Flight vom PC wieder verbannt. Das hat mit Simualtion nichts mehr zu tun und wird es auch nicht.
Aber für alle die dieses Spiel und mehr ist es ja auch nicht spielen wollen und mal nur mal so fliegen möchten für die ist das schon lohnenswert.
Na das glaube ich nicht, denn der FSX ist noch lange nicht tot.
das wird er auch nicht denn es gibt im Moment kaum alternativen.
Hat mit Simulation nicht so viel am Hut und ist definitiv kein Nachfolger des FSX. Sehr Accardelastig das ganze.
MS spricht zudem ja auch eine neue Zielgruppe an. Und was die Politik von MS in Sachen DLC usw angeht so finde ich das unter aller Sau.
Wer halt gerne mal fliegen will ist damit recht gut bedient aber wer einen Simulator haben möchte sollte dann doch eher auf den FSX oder XPane zugreifen.
In der Zwischenzeit kannst du dann dein " Vote " abgeben für den besten Simulator des Jahres.
wo kann man das?
Shift + Z wenn ich mich richtig erinneren
ist richtig 
Ich hab bei meinem RW SSAA 2x3 bei 1680 x 1050 eingestellt und es geht ganz gut mit ner GTX 470 1250 MB
da geht bei mir garnix mit meiner gtx 460
Tipp: Findet heraus, welche Hardware die RSC-Entwickler verwenden. Dann seid ihr in Zukunft immer auf der richtigen Seite.
das würde ich gern mal wissen. Mich würde mal brennend interessieren mit welchem Rechner die die AA- Einstellung SSAA 3x3 getestet haben.
ZitatFakt ist auch das Firmen(auch RSC) Rechner schon rein abschreibungstechnisch 4- 5 Jahre betreiben müssen und das High End Systeme von damals heute im Low Budget bis Museums Bereich eingeordnet werden.
aus bedrieblicher Sicht stimmt das. Sollten die wirlich ältere Rechner haben dürfte der RW bei dennen so gut wie garnicht laufen. Die miesten von uns haben sehr gute Systeme und dort läuft der RW mehr als bescheiden.
Ich glaube hier meinte jemand nicht nur die Absätze selber, sondern auch die vielen (unnötigen) Leerzeichen zwischen Deinen Absätzen, wodurch die Posts unnötig lang werden.
genau 
nein das gibt es nicht und wird es wohl im RW auch nie geben..leider
wo ich lachen muss ist..verschiebt Aerosoft legen die immer noch einen drauf..
das Problem habe ich und andere auch. Das Update ist glatt fürn ar..... gewesen. Flackernde Gleise sind bei mir ganz schlimm bei den Amerikanischen Strecken und die Oberleitungssache ist bei Hagen-Siegen übelst. Aber halt auch erst seit dem Update. Hinzu kommt halt noch das die Performence genau so schlecht ist wie vorher.
wer hätte das gedacht Voraussichtlicher Box-Release: 29.03.2012 
mal sehen wann 2013 dran steht 
Irgendwie scheint wohl überall der Wurm drin zu sein...aber lächerlich wird es trotzdem...
Bis jetzt habe ich alles über die Nvidia-Steuerung (bezogen auf Railworksproc2.exe) gelöst.
ich bin mir grade nicht sicher aber ich glaube die Nvidia-Steuerung hat keinerlei Auswirkung auf den RW. Zumindest konnte ich bis lang keinerlei Unterschied feststellen.
ja mal ne Lok aus dem Osten das wäre schon mal was.
Hi Sven,
verwende doch bitte in Zukunft nicht mehr soviel Absäzte. Dadurch wird das ganze nur unnötig in die Länge gezogen.
aber nur im Normalfall. Es kann durchaus passieren das das Programm festsitzt und dann hilft nur ein Neustart.
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich diese Negativ Diskussion von Vief & Co. nicht ganz nachvollziehen kann
sei froh dann scheinst Du zu dennen zu gehören bei dem das Update was gebracht hat. Wie schon gesagt bei mir ist da null unterschied zum Vorgänger. Das AA zwingt meinen Rechner nachwievor in die Knie. Also nichts mit Performenceschub 
Aber vieleicht liegt es ja an meinem Rechner der ist ja auch nicht mehr der neuste. I7,12GB Ram,GTX 460
Der RW wandert bei mir jetzt endgültig in die unterste Schublade.
ja diesen Gedanken habe ich auch schon. Traurig das man schon soviel Geld reingesteckt hat.
Hi,
also mit Deiner Hardware läuft der RW schon mal wenn auch etwas eingeschränkt seit der Umstellung auf RW3.
Erstes Problem ist WinXP. Solche Abstürze hatte ich auch aber seit der Umstellung auf Win7 64bit gab es kaum noch welche.
Bekommst Du denn irgendwelche Fehlermeldungen?
Und noch zu den Systemanforderungen...diese sind meist eine verarsche der Menschheit. Damit läuft zwar das Programm aber mehr schlecht als recht.
