Vielleicht statt einer Briobahn ein kleines "3dMäx'chen" bereitlegen.
![]()
Zu gegebener Zeit wenn das Interesse vorhanden ist, bestimmt. Zuerst aber die Briobahn :D.
Vielleicht statt einer Briobahn ein kleines "3dMäx'chen" bereitlegen.
![]()
Zu gegebener Zeit wenn das Interesse vorhanden ist, bestimmt. Zuerst aber die Briobahn :D.
Herzlichen Glückwunsch auch von mir lieber Matthias
![]()
Ich würde mir von 3DZUG mehr modernes Rollmaterial wünschen anstatt altes, oder einen gesunden Mix aus neu und alt
@ben412 Ich verstehe deinen Wunsch. Diesen Mix möchte ich auch. Neue Sachen kommen in diesem Jahr auch nach dem ICE 1.
@JHB103 Es klingt noch etwas ungewohnt. Auf die erste Briobahn freue ich mich schon ^^. Da kann man mit 3D Druck doch bestimmt Fahrzeuge bauen.
@all Danke. Sind sehr spannende Zeiten.
Viele Grüße aus Hamburg
Matthias
Oh, darf man zum Nachwuchs gratulieren :rolleyes
Nach dem ICE 1 hoffentlich erst ;). Es wäre jetzt noch etwas früh, aber es wird schon viel vorbereitet (Umbau, Geburtsvorbereitung usw, usw).
Moin, es wird zunächst bei den Repaints bleiben. Enthalten sein wird neben dem 2. Klasse Wagen auch ein Gepäckwagen. Das Paket wird zu einem deutlich kleineren Preis als andere von 3DZUG angetriebenen Fahrzeuge angeboten werden.
Mir ist auch klar dass ihr gern die 05 ohne Verkleidung hättet. Die war mir zu aufwendig. Die Entscheidung für die 05 ist neben der interessanten Form auch gefallen weil diese verhältnismäßig einfach zu bauen ist. Ich habe noch eine zweite Dampflok ohne Stromlinienform gebaut. Die ist bisher aber nur auf meiner Festplatte.
Abhängig davon ob ich die Entwicklungskosten wieder hereinbekomme oder nicht, entscheidet sich das weitere Vorgehen. Ich hätte durchaus Lust solche Wagen zu bauen. Da meine Zeit aus privaten Gründen erheblich eingeschränkt sein wird, muss ich jetzt aber zweimal hinsehen welche Projekte ich in Angriff nehme.
Ich könnte mir auch noch ein paar weitere Dampfloks vorstellen, da es so eine Handvoll gibt die mich persönlich interessieren.
Viele Grüße
Matthias
Wäre ja Schön wenn auch eine BR 05 dabei wäre ohne Verkleidung. aber ich vermute eher nicht, daher das nur die Stromlinien Lok benannt wird. aber sonst sieht das Modell Klasse aus.
Erstmal nur das. Ist ein Experiment. Weiteres ist vorstellbar.
Es sind umgebaute Rheingold 28er Wagen. Eure Idee hier hat mir gefallen.
Wärst du bereit auf das Update zu warten? Ich würde gerne dieses Aktionpack kaufen, nur empfinde ich den Zug, mit den ganzen genannten Fehlern, als nicht für den Preis wert.
Ja, das ist in Ordnung.
Es wird kein Fahrzeug perfekt werden :).
Behoben.
Der Entwickler bekommt seitens 3DZUG den Support den er gerne möchte und kann auch auf unsere Ressourcen zurückgreifen.
Kann er. Es handelt sich um ein ganz normales Reisezeit Addon welches wir mitliefern und welches speziell für die 146.2 entwickelt wurde. Ende nächster Woche erscheint dieses zum Normalpreis mit üblicher Beschreibung.
Das 34,95€ Angebotspack wird dann nicht mehr erhältlich sein.
Hab ich vergessen, läd hoch. Sorry.
Weiß Eigentlich einer wie man die Abgesperrten Türen weg bekommt ist ja schön das es mit eingebaut wurde aber ich habe nicht bei jeder Fahrt ab mindestens einem Wagen ne Tür Kaputt
So wie hier in Hamburg :D.
Alles gut, ich kann sowas ab. Zu den internen Prozessen kann, möchte und darf ich nicht mehr schreiben. Insofern muss ich mir (auch) Kritik auch gefallen lassen - was auch okay ist.
Das wichtige ist doch, das Addon ist veröffentlicht, es treten Probleme auf und der Hersteller arbeitet dran.
@Broflugo ich gebe an dieser Stelle einfach nach. Ich würde auch liebend gern mit dir noch weiter diskutieren aber das hilft dem Addon jetzt nicht weiter.
Viele Grüße
Matthias
Und für die Besitzer des Rheingold³, dort ist auch noch die Version 1.0.0.0 vorhanden.Sorry, habe auch eine E-Mail an @matthias.gose geschrieben, da ich es zuerst über Facebook gelesen hatte.
Edit: Habe gerade gelsen das es bald in allen Paketen vorhanden sein soll.
Selbstverständlich. Niemand wird benachteiligt.
@99 245 Der Upload dauert noch genau 50 Minuten. Dann ist es in allen Paketen integriert. Alles andere wäre unfair.
Ich arbeite dran. Gefällt mir auch nicht ![]()
Hat viel zu lange gedauert. Sorry dafür. ![]()
Nochmal: die Qualität meiner Addons wird davon nicht beeinflusst. Dass ich unabhängig davon meinem Supportauftrag nachkomme ist klar. Siehe hier: [Niclas Lindner] BR 146.2 zum Beispiel.
Der Text des DLCs ist ebenfalls angeliefert. Der Urheber bin ich nicht.
Ebenfalls wird schon ein einem Update gearbeitet.
"Sie haben Ihre Lokomotive zerstört. Ihr Dienst ist beendet. Bitte versuchen Sie es erneut."
Das Szenario wird nach der Meldung zwangsweise beendet. Der Fehler tritt sogar im Editor auf.
Das macht die NL 146.2 nun endgültig zur unspielbaren Vollkatastrophe. Hab sowas im TS noch nicht erlebt. Schulnote 6.
@Broflugo Nach den mir vorliegenden Informationen ist diese Funktion nicht Bestandteil der Lok. Die entsprechende Aufgabe wird erneut überprüft. Das habe ich direkt angestoßen. In den von uns mitgelieferten Aufgaben tritt dies auch nicht auf. Alle konnten erfolgreich beendet werden.
Dennoch ist dies ärgerlich.
Viele Grüße
Matthias
Für die Preisstellung ist der Publisher, @matthias.gose, zuständig. Und 3DZug hat hier, als Publisher, auch ein Problem. Die Rolle des Publishers beinhaltet eine gründliche Qualitätskontrolle, gerade wegen des Rufs von 3DZug für Qualitätsprodukte. Dies hat sehr gefehlt.
3DZUG hat wenig bis gar keinen Einfluss (und auch Einblick) auf die Produkte unserer Partner. Dies gilt nicht nur für Niclas, sondern auch für Aerosoft, SimTrain und co.
Bei der Auswahl der Produkte und der Entscheidung über einen Release, oder auch nicht, gibt es diverse Punkte die ein Addon zu durchlaufen hat.
Für mich ist es nachvollziehbar, das ich jetzt versucht werde ins Boot zu holen. Ich würde das auch so machen, doch das ist gar nicht notwendig.
Ich stand und stehe mit dem Entwickler in Kontakt und wenn ich mir so ansehe wie Niklas hier in den letzten Wochen aktiv war wird er das sicher genau lesen.
Es gibt sehr viele Dinge die ich hier gerne sagen würde. Als Entwickler steht mir das nicht zu, jedoch gibt es ein paar Dinge die ich gerne loswerden möchte.
1.) 3DZUGs Qualität leidet nicht wegen diesem Produkt, da ich außer Support nicht in diesem Projekt involviert bin. 3DZUG ist Publisher, genau wie bei Aerosoft, SimTrain und TSG.
2.) Da in dieses Projekt unfassbar viel Arbeitszeit gesteckt wurde, bin ich sicher Niklas ist bemüht diese zu beheben - und das hat er ja auch geschrieben.
3.) Ich finde es (!persönlich) nicht tragbar dass sich Betatester hier hinstellen und solche Aussagen tätigen wie "Jaa...aber ich habe das ja alles gemeldet. Ich bin nicht schuld." Es bringt niemanden etwas wenn man sich als Teil eines Projektes öffentlich gegen den Hersteller wendet. Ich finde das sehr unfair, einerseits das Privileg zu genießen ein Fahrzeug vorab zu fahren und sich dann sofort zu distanzieren wenn etwas nicht funktioniert.
Trotz der vorhandenen Probleme finde ich dass dieses Fahrzeug sehr viel Potential hat und (persönlich) einige neue Denkanstöße in Gang setzt.
Viele Grüße
Matthias