Beiträge von rrohde

Zitat von Ingvar

Gib mir einen Spenden Knopf und ich drück den oder zahle min. 10 € beim nächsten Treffen.

Also wenn die Strecke dann mal kaufbar runterladbar ist, werde ich auch gerne spenden. Kann ja nicht sein, dass ich fuer die Trier-Koblenz Strecke bezahlen muss, wohingegen solcher Hammerstrecken wie HaSie v3 und Muenster-Warstein als Freeware ihr Dasein zu fristen haben.

PS: Nix gegen die Moselstrecke - ich liebe die weil alte Heimat; aber da koennte noch viel mehr gedreht werden in Sachen Performance und Detailreichtum (Moselufer, Vegitation, etc) - vor allem weil Kunden dafuer gezahlt haben.

Zitat von sgtalbers

Eine sehr fotogene Ausfahrt

Ist das HaSie v3?

Zitat von eCore

https://de.wikipedia.org/wiki/Dreilicht-Spitzensignalhttp://www.gesetze-im-internet…ignalv/BJNR212690957.html

Lt. Wikipedia dann: "Mit den Nachtzeichen soll ein herannahender Zug bei Dunkelheit erkannt und eindeutig von Straßenfahrzeugen unterschieden werden können. Die Nachtzeichen sind auch bei Tage zu führen."

Es scheint wohl so zu sein as herrsche Tagesfahrtlichtpflicht in DE. Danke, @eCore

Bin immer etwas peinlich beruehrt wenn im prallen Sonnenlicht das Spitzenlicht die Umgebung erleuchtet... kann man da was drehen...?

Zitat von ljunge zockt

Bis jetzt gibt es noch keine deratigen Mods.

Okay, danke fuer die Info.

Zitat von srallinger

Klingt ja so als wenn du aus der EEP Szene kommst @rrohde

Leider sind wir hier im TS nicht so verwöhnt, mir ist ebenfalls noch nichts dergleichen untergekommen

Keine Ahnung was EEP bedeuten mag. Aber ich wuerde halt gerne weniger Fussgaengerzone aufm Bahnsteig sehen und mehr "warten" auf den Zug anstelle dessen. Darum die Frage nach Mods...

Wollte nur mal wissen ob es irgendwelche Fahrgast-Mods gibt die u.a. stehende Fahrgaeste mit Gepaeck ermoeglichen, anstelle von den immer umherlaufenden Leuten?

Danke.

Frage: Herrscht in Deutschland die Tagesfahrtlichtpflicht fuer Zuege? Ich scheine immer nur Bilder mit Loks zu finden, die das Spitzenlicht auch am Tag anhaben...

Zitat von Safter

Wo ist das Problem, passt doch zum Avatar!
Schnell weg...

Naja, wo du recht hast, hast du recht.

Aber da das Ganze nun fuer mich funzt, muss ich sagen dass Versystem doch sehr viel zum Realismus beitraegt. Bin froh, dass ich das gefunden hab.

Zitat von nobsi

wenn das Paket mit beiden kann, müsste es entweder 2 Installer oder jeweils 2 Varianten der Szenarien geben
Hast du den richtigen Installer benutzt (falls es 2 gibt) bzw. das richtige Szenario gewählt (falls es ein Installer ist, der beide Szenario-Versionen installiert)?

Ich glaub ich habe das "Problem" gefunden - der vR TEE hat sein eigenes Szenario, und der Steam TEE hat sein eigenes Szenario. Dummerweise befindet sich das Szenario was fuer mich jetzt nun doch laeuft ganz oben im Menu, und das von vR ganz unten. Natuerlich habe ich immer zum falschen Szenario gescrollt und das eigentlich fuer meine TEE Version bestimmte "uebersehen"... kein Wunder dass das nicht lief...

Danke fuer das Feedback. Wollte den Thread eigentlich editieren, aber da schon Antworten da sind, lass ich alles so stehen - obwohl ich mir recht dumm vorkomme.

Habe mal das Szenario zuende gefahren, und auch den Teil 2 auf der Karlsruhe - Mannheim Strecke probiert, und das Problem bleibt das Gleiche (jedesmal wenn eine Resource vom Soundboard geladen werden soll, gibt's ne Fehlermeldung).

Es scheint mir, als wolle das Szenario nur mit dem 103 TEE von Virtual Railroads arbeiten, obwohl die Webseite als Voraussetztung den vR TEE oder den TEE von Steam vorgibt (der ja auch von vR zu kommen scheint). Kann das sein?

@Gainmaster immer wieder schoene Bilder. Benutzt du vielleicht Reshade oder SweetFX? Wenn ja, was sind deine Einstellungen?

Nachdem ich das TaD Rheingold V1.0.zip Paket installiert habe, und auch vom Soundboard her die Muenchen-Augsburg Strecke mit Teil 1 des TEE Rheingold angewaehlt habe, started zwar das Szenario, aber nichts was mit Versystem zu tun hat scheint geladen zu werden... Mit Bitte um Support.

Siehe Screenshot: https://screencloud.net/v/i1ZJ

Danke.

Zitat von Fabian Nds

Schöne Bilder, top

LG Fabian Nds

Kann mich dem nur anschliessen!

Bin immer noch schwer angetan von der Dichte und dem Realitaetsgrad der Vegetation, und alles sieht natuerlich gewachsen aus. Auch die Umgebung ist schluessig und alles "passt" zueinander.

Ich weiss nicht, ob das ein anderer Streckenbaustil ist (die Erbauer moegen vielleicht was dazu sagen), aber Strecken wie diese oder HaSi v3 zeigen auf wie vereinfacht und lustlos viele der kommerziellen Strecken daherkommen. Wow.

Zitat von Gandalf der Weise

Soweit ich weiß ist eine AFb moderner und auch etwas genauer als ein reiner VSoll Steller. Wenn dir die AFB immer ca. 3-4 kmh weniger als die VSoll aufschaltet, ist das normal. Bei einem älteren VSoll Steller ist das nicht so genau- siehe BR 143 EL. Soweit im TS, ob dies im Reallife auch genauso ist, weiß ich grad net.

Zitat von [1247

DetPhelps','http://rail-sim.de/forum/index.php/Thread/17482-DTG-DB-BR-120-Loco-Add-On/?postID=314502#post314502']Die AFB, oder lang Automatische Fahr- und Bremssteuerung, kann anders als der VSoll-Steller bei der 143 auch zusätzlich auf die pneumatischen Bremsen zugreifen, und übernimmt im LZB-Betrieb die Geschwindigkeiten und hält sich automatisch an diese. Außerhalb des LZB-Betriebes muss der Tf natürlich händisch die Geschwindigkeiten einstellen.

Der VSoll-Steller bei der BR143 ist halbautomatisch, überschreitet die Lok die VSoll, wird nur mit der dynamischen Bremse gebremst. Der Tf muss die Geschwindigkeit immer selber ändern, im Gegensatz oben Besagtem.

Man möge mich berichtigen wenn ich was falsches gesagt habe

@Gandalf der Weise Die BR120 hat eine AFB.

Alles anzeigen

Klasse! Danke fuer die Antworten.

Zitat von siebziger

[...] insbesondere von der (jüngeren) "Ich-will"-Generation

Gottseidank gehoere ich da nicht zu; ansonsten wuerde ich mich angesprochen fuehlen.

Zitat von Fight43dom

Eher ist die Uferböschung etwas hoch geraten.

Natuerlich muss meine Folgefrage hier ansetzen: Kann dann entsprechend noch an den Uferboeschungen geschraubt werden?

Danke fuer die Antworten!

Mir gefaellt die DTG version vom 3D Modell wirklich sehr, und ich werde ein ticket mit DTG aufmachen wegen der AFB Sache (danke @TheSimulationExperts).

Habe schon einiges von vR gekauft, werde mir dann wohl ich die BR120 zulegen.

Zitat von Gandalf der Weise

Hätte auch sein koennen, dass das so ist weil die 120 einen VSoll Steller hat und keine AFB.

Nur mal so am Rande - inwiefern ist solch in VSoll Steller anders als die AFB?

Zitat von BR480

Soweit ich weiß, bremst die BR 120 von DTG in der LZB und im AFB Betrieb nicht selbsttätig....
Was man sich dabei wieder dachte, kann dir lediglich DTG verraten.

Also ist das ein Bug?

@Fight43dom Nachdem ich die Mostelstrecke nun sehr oft gefahren bin, finde ich dass die Hoehe der Moseltexturen es so aussehen lassen, als haette die Mosel etwas Niedgrigwasser. Waere es vielleicht Moeglich, den Wasserpegel mittels Texturanhebung generell hoeher zu setzen? Das wuerde wohl auch die manchmal steilen Uferboeschungen etwas abschwaechen. Waere schoen...

Bloede Frage - aber kann es sein das bei AFB Betrieb diese nicht automatisch the Lok bremst, wie ich das sonst so gewoehnt bin? Wenn ich mit AFB die Geschwindigkeit erhoehe, funzt dies wie erwartet; wenn ich allerdings mit "c" die Geschwindigkeit verringere, wird nicht automatisch abgebremst auf den Sollwert. Mach' ich da was falsch?

Danke.

^^^^ Also der screenshot is genial.