Moin Zusammen,
ich habe mal eine Frage an die Besitzer der 99 222. Bei der bei der Brockenbahn mitgelieferten Lok hat mich persönlich extrem gestört, dass in der hinauslehnenden Führerstandsansicht so viele Kesseldetails und immer noch ein Großteil des hinteren Teils der Lok fehlen.
Diesen Effekt meine ich:
Führerstandsmodell:
Außenmodell:
Führerstandsmodell:
Außenmodell:
Wurde das bei der neuen Lok besser umgesetzt?
Ich finde nur das Nummernschild an der Rauchkammer etwas sehr klein, das passt noch nicht so wirklich
Ich habe mich da nochmal rangesetzt und ich glaube jetzt passt es besser:
Kann man davon vielleicht was verwenden ?
Danke für die Links, aber die werden schwierig zu verwenden sein. Zum einen kann ich ja schon aus rechtlichen Gründen nicht einfach fremde YouTube Videos verarbeiten und zum anderen ist bei einer normalen Führerstandsmitfahrt immer ganz viele Hintergrundgeräusche. Das ist schwierig, da dann einzelne Sounds rauszunehmen. Deswegen ist auch eine normale Führerstandsmitfahrt nicht die ideale Lösung.
Schön, dass sich das Rätsel von alleine gelöst hat. Das sind wohl wirklich Decals vom Bau gewesen. Das sieht zwar in TS Tools etwas unschön aus, allerdings werden wir das nicht mehr fixen. Die Strecke funktioniert immerhin so wie sie soll und ist mittlerweile auch schon fast 11 Jahre Markt.
Allgemein gesagt noch der Hinweis, dass es bei solchen Fehlern für uns immer am einfachsten ist, wenn ihr uns auch in solchen Fällen eine Mail schreibt. Dann können wir die Anfrage zielgerichteter bearbeiten.
Gibts generell n neuen Stand der Strecke was noch so fehlt aktuell?
Ich kann gerne mal wieder einen kurzen Zwischenstand geben:
Der Streckenbau an sich ist mittlerweile quasi abgeschlossen. Ich bin im Moment viel am Testfahren und viel an Kleinkram beheben. Also sowas wie schwebende Objekte korrigieren, kleinere Texturfehler an Objekten beheben usw. Das ist unglaublich was man da alles noch findet. Also da hat sich im Vergleich zum letzten Zwischenstand nicht viel geändert, außer dass mein Zettel kürzer geworden ist 
Ansonsten sind noch ein paar Baustellen am Rollmaterialsound offen. Konkret suche ich gerade noch Dampflokführerstandsounds. Das gestaltet sich alles etwas schwierig.
Also zusammengefasst: Eine Releasedatum kann ich noch nicht nennen, aber wir kommen der Ziellinie näher. 
Sehr schöne Bilder! Wobei das Wetter etwas norddeutsch aussieht
Der hundertjährige Zug oder ein paar Güterwagen sind definitiv eine schöne Idee! Auch sowas wie eine 99.33 wäre nochmal ein spannendes Projekt. Aber erstmal fokussiere ich mich für die erste Version auf das Standard-Rollmaterial. Irgendwann soll die Strecke ja auch mal released werden
Der RoadTraffic im Train Simulator kann meines Wissens keine Einbahnstraßen abbilden. Das heißt, du hättest dann auf Gegenverkehrs- Flugzeuge. Das könnte vielleicht etwas merkwürdig aussehen.
Eigentlich wollte ich zu den ganzen Fragen bzgl. eines Releasetermins nichts schreiben, weil sie meiner Meinung nach nichts bringen außer Unruhe. Aber wenn hier so viel geschrieben wird, muss ich mich wohl nochmal selbst zitieren:
Wenn ein Release aber absehbar wird, werde ich das natürlich verkünden. Denn ein Release ist auf jeden Fall geplant. Dafür ist zu viel Arbeit in die Strecke geflossen.
Bisher sind alle Projekte die ich angefangen habe, sei es Payware oder Freeware, irgendwann erschienen. Daher sehe ich im Moment keinen Grund, warum das hier anders sein sollte.
Im Moment passiert halt viel Bugfixing und Probefahren. Davon will ich hier aber nicht ständig posten, weil ich glaube, das interessiert keinen, wenn ich zum Beispiel kaputtes und dann repariertes Gebäude zeige.
Da schreibe ich lieber irgendwann wieder einen größeren Post mit mehr Fortschritt.
Ich hoffe, ich habe mit dem Post etwas Zweifel besänftigt
Ich habe gerade nochmal geschaut: In der letzten Version v1.1.1 sind offenbar so gut wie alle deiner gemeldeten Fehler behoben werden. Die Zäune scheinen aber noch zu schweben. Dafür lohnt sich aus unserer Sicht aber kein Update für "Rurtalbahn Heimbach- Düren- Linnich". Für die kommende Erweiterung wird das aber behoben.
Wenn der Blueprint-Editor sagt, die Dateien sind nicht da, hat er meistens recht. Weil normalerweise kannst den Wagen mit allen seinen Abhängigkeiten in einem Zug exportieren. Vermutlich ist da irgendein Pfad falsch. Vielleicht kannst du mal einen kompletten Screenshot des Blueprinteditors (Insbesondere mit der Dateistruktur und dem Feld für die Kupplung zeigen. Dann sollte man schnell die Ursache sehen können. Das zweite Phänomen klingt ein bisschen danach, als ob die Bogeys falsch konfiguriert sind. Wobei dann solltest du ihn gar nicht platzieren können.
Das sieht echt wieder sehr gut aus. Aber jetzt natürlich auch die unangenehme Frage: Wie sieht es denn insgesamt aus? Wie weit bist du da schon vorangekommen? Und wann kann man denn ca. mit der Strecke rechnen?
Die Strecke ist von Anfang bis Ende ausgestaltet und befahrbar und das Rollmaterial ist fahrbar.
Im Moment bin ich wie geschrieben gerade dabei, die vielen kleinen Baustellen zu fixen, die sich über 5 Jahre Bauzeit ergeben haben um dann einen Stand zu haben, den man externen Beta- Testern geben kann. Aber wann die Strecke fertig wird? Ehrlicherweise keine Ahnung. Ich mache das ja als Hobby und auch ohne weiteres Team. Schön fände ich dieses Jahr, aber das habe ich auch schon letztes Jahr gesagt. Da zeigt sich halt wieder mal das Paretoprinzip (80% des Ergebnisses lassen sich in 20% der Zeit erreichen)
Wenn ein Release aber absehbar wird, werde ich das natürlich verkünden. Denn ein Release ist auf jeden Fall geplant. Dafür ist zu viel Arbeit in die Strecke geflossen.
Natürlich gibt es QuickDrives. Sogar mit KI- Verkehr. Was auf der Strecke aber nur einer Zugkreuzung in Heiligendamm entspricht.
Hallo Zusammen,
ich finde es wird mal wieder Zeit für ein neues Update zur Molli. In der letzten Zeit habe ich mich der Mammutaufgabe gewidmet, und für ein Großteil aller Gebäude auf der Strecke Nachttexturen erstellt. Das hat bei ca. 250-300 Gebäuden, die ich für die Strecke mittlerweile gebaut habe, ordentlich Zeit gefressen. Jedes Haus wurde in Blender geöffnet und bewertet, ob und welche Nachttexturen es bekommt. Wichtig war mir dabei, dass nicht jedes Fenster und auch nicht jedes Haus beleuchtet ist, sodass ein natürliches Bild einer Nacht entsteht. Aber jetzt erstrahlen die Orte entlang der Strecke auch bei Nacht. Anbei ein paar Bilder des nächtlichen Bad Doberans.
Weiterhin hat die Strecke nun auch Wintertexturen bekommen:
Kommen wir nun zu Änderungen an der Lok.
Hier wurde ich darauf hingewiesen, dass die Proportionen der vorderen Schürzen nicht passten. Die Lok war zu bullig. Daher habe ich diese nun schmaler gemacht. Wenngleich das bedeutete, die halbe Front der Lok nochmal umzubauen und neu zu texturieren. Aber dafür sieht die Front jetzt deutlich richtiger aus.
Weiterhin hat die Lok 99 2324 nun auch ihr korrektes Herstellerschild bekommen:
Zu guter Letzt kann ich noch berichten, dass ich gerade dabei bin, erste Szenarien zu erstellen. Dabei habe ich mich auch mit der Einbindung von Sound und HTML beschäftigt. Das war für mich als Nicht- Szenarioersteller tatsächlich Neuland aber wertet die Szenarien enorm auf. Das praktische am Szenario- Erstellen ist, dass ich dabei auch gleich die Strecke gut testen kann.
Parallel passieren im Moment noch viele weitere Tätigkeiten wie z.B. die Erstellung von Umgebungssounds (Wellensounds an der Ostsee, Vogelgezwitscher in den Wäldern etc.) und Behebung von diversen Bugs in 3d Modellen, an der Lok usw. Aber das ist etwas schwer per Screenshot zu zeigen.
Ich hoffe, ich habe damit wieder etwas die Neugierde zu der Strecke befriedigt.
Hallo Zusammen,
wir konnten das Problem mit dem Installer jetzt lösen. Eine neue Version der Rurtalbahn ist ab sofort im Shop hinterlegt, mit der die PZB Magnete nun endlich zuverlässig funktionieren. Zur Installation ladet die Strecke bittet wie gewohnt erneut aus dem Shop herunter. Ganz vielen Dank auch an Trip Tucker für die Bereitschaft zu testen!
Vielen Dank an euch alle für eure Geduld!
Guten Morgen,
wir wurden darauf hingewiesen, dass der Installer nach dem Update nicht in jedem Fall die neue Version der PZB Scripte installiert. Falls die PZB bei euch nach dem Update weiterhin nicht funktioniert, löscht bitte in eurer Railworks Installation den Ordner \Assets\GBE\SBS\Signale\PZB und führt dann die Installation erneut aus. Dann sollte die korrekte Version installiert werden.
Wir arbeiten noch an einem Update für den Installer. Aber bis das soweit ist, sollte dieser Work-Around funktionieren.
Hallo Zusammen,
für die Rurtalbahn wurde soeben ein erstes Update veröffentlicht. Neben Fehlerbehebungen an der Signalisierung und Zugsicherung wurden diverse Kleinigkeiten wie schwebende Objekte und Vegetation im Gleis behoben. Zur Installation ladet die Strecke bittet erneut aus dem Shop herunter.
Wir möchten uns bei euch allen für euer Feedback und eure Fehlermeldungen bedanken!
Das scheint Text aus dem alten Rurtalbahn-Handbuchs zu sein, welchen wir hätten entfernen müssen. Die aktuelle Strecke verwendet nämlich ihre eigene Version der Schustersignale welche unter GBE/GBE_Schustersignalsystem liegt.
Moin Zusammen,
wir sind immer noch fleißig dabei, die ersten Fehler zu beheben und haben auch schon eine vielversprechende Lösung für die PZB Probleme gefunden. Wir machen noch ein paar Testfahren, aber bald sollte es dafür einen ersten Fix geben. Bzgl. der Signalisierung allgemein hat mir unser Signalbauer auch noch Feedback gegeben, was ich mit euch teilen möchte: Seid dem Stand auf dem verlinkten Video hat die Rurtalbahn tatsächlich die Signalisierung verändert und auf dem Streckenabschnitt KS Signale verbaut. Deswegen sieht auch Jülich anders als in dem Video aus.
Ich verstehe irgendwie die Negativität nicht, die dem ganzen Thomas und seine Freunde Thema hier entgegen kommt. Natürlich ist das keine "richtige" Zugsimulation, aber das behauptet ja auch keiner.
Zur Abwechslung finde ich das durchaus aber eine nette Idee und bin gespannt, wie das ganze Thema umgesetzt wird. Wobei ich als Kind damals auch noch die originale Serie im Fernsehen gesehen habe...
Das war auch richtig, wir haben uns aber nochmals beraten und das geändert. Die mir bekannten Bundles wurden wie oben angekündigt der Aktion hinzugefügt.
Hallo Zusammen,
erstmal möchten wir uns bei euch erstmal für das gesamte Feedback zur Strecke bedanken. Wir nehmen die gemeldeten Fehler alle auf und werden gucken, dass wir diese in einem Update behoben bekommen. Wie üblich werden wir damit aber erstmal einen Moment warten, um möglichst viele gemeldete Fehler auf einen Schlag gelöst zu bekommen.
Noch ein Wort zur Rabatt-Aktion:
Natürlich sind auch Kunden der Bundles mit eingeschlossen, allerdings war die Strecke in so vielen Bundles über die Jahre enthalten, dass wir keinen vollkommenden Überblick darüber mehr haben. Die hier erwähnten Bundles habe ich jetzt noch nachgepflegt. Wenn euch der Rabatt weiterhin nicht angezeigt wird, meldet euch bitte mit eurer Kundennummer und dem Bundle- Namen (Idealerweise auch der Artikelnummer) bei mir oder unser E-Mail Adresse. Dann pflegen wir euch für die Rabatt-Aktion nach.
