Beiträge von Tilmann

@StS

das ist mir klar, ist ein Bild aus dem Editor. Da zeigen die Signale immer "Halt" ...

Hab jetzt mal die SWB HV Trigger probiert, die scheinen auch nicht zu funktionieren. Welche Trigger sollte man denn für die Formsignale nehmen @Prelli ... bei mir sind irgendwie auch die aktiviert, die nicht mit der Strecke K-V dabei sind, denke ich, warum auch immer. Deswegen geht es wohl auch nicht mit dem "Form" Signal Trigger. Habe keine gesehen mit "Form" und SWB ....

Obwohl komischerweise funktioniert zumindest der "HP0" Trigger... der auch "nur" Formsignal Trigger ist und keine Bezeichnung von "SWB" hat... Alles merkwürdig... Jedes mal hab ich wieder Probleme mit Szenarien scheint ein Fluch auf mich zu liegen ich werde erst mal ein ZS1 Trigger ausprobieren und gucken ob das funktioniert... Vr2 und dann HP0 passt einfach nicht...

@Prelli

Doch, leider ist es der passende Signal Trigger für Formsignale. KS und Hv System haben nur ein unten stehenden kleinen Kontakt. Formsignale scheinen eben den großen Elektrokasten zu nutzen. Habe auch nichts aktiviert, was die neueren Versionen freischalten würde... Hmm... sonst bleibt das Signalbild einfach so auf Langsamfahrt... Muss ich dann evtl. mit was anderem versuchen... Ansonsten mach ich da einfach ein ZS1 an. Das würde auch gehen.

Hmm, kann es sein, das es für die Formsignale keine Trigger gibt, oder nimmt man da dann die SWB Hv Trigger?! Anscheinend gibt es den "VrX" Trigger Scenario nur für das Hv System, woanders steht immer "Strecke" dahinter?!

@StS

Es geht ja darum, das ich in Gleis 7 am Ende eben SH0 und HP0 bekomme, durch den "HP0" Trigger. Das klappt alles. Das Problem ist das Einfahrtvorsignal, das bei der Einfahrt eben "VR0" also Halt erwarten zeigen müsste. Aber es zeigt trotz VrX Trigger immer "Vr2"

Oder kommt dann der Signalname und nicht einfach "D" in den Flyout des "VrX" Triggers?! Also in dem Fall das "F"!? Leider gibt es im Handbuch keine genaue Zeichnung zum VrX Tigger oder ich hab da was falsch verstanden?!

Wenn das nicht erst am Ende des Szenarios wäre, wäre es ja nicht so schlimm das braucht halt recht lange zum abfahren, bis man wieder zu der Stelle kommt

@Amisia

ob das so funktioniert in meinen Szenario, glaube ich nicht, wegen der Kamerafahrt die ich vorher immer machen lasse?! Derzeit hab ich, denke ich die Lösung für mich gefunden, das der Spieler einfach selbst die PZB Art selbst einstellen muss, wenn nicht, wird der am nächsten VR0 eh Schwierigkeiten haben, rechtzeitig zu bremsen, denke ich ... Alles andere lässt der Script für mich einschalten.

Hat jemand evtl. Ahnung von dem "VrX Trigger" ?! Habe da in Villingen das Einfahrsignal, wo das Vorsignal immer auf "Langsamfahrt" steht, trotz dem "HP0" Trigger am Signal, im Gleis, wo ich einfahren möchte. Das funktioniert soweit auch. Nur eben der "VrX Trigger" funktioniert so nicht, wie ich mir das vorstelle. Das Einfahrt-Vorsignal zeigt immer noch VR2 statt VR0.
Habe den Link direkt hinter das Hauptsignal mit Vorsignal dran gelegt und dort für die Links, im linken Kästchen "D5,6,7,8" eingetragen, wie man es laut Handbuch eintragen sollte... Tut sich leider nichts...

@Torsten Figura

Gucke mal oben, im ersten Thread, den LINK mit der blauen Schrift. Darauf klicken, und du kannst die Lok runterladen, scheint auch auf dem Forum hier zu liegen ....

Nicht nur das... Ich finde TML stürzt sich mehr auf Grafik usw. Ist eher angesiedelt wie der "ETS 2". Grafisch Top, aber keine 100%ige Simulation. Es ist teilweise schon mehr möglich. Aber als Busfahrer hat man ja bspw weniger mit dem führen eines Busdepots zu tun. Also ich spiele eh lieber OMSI als einen der TML Spiele, weil das Fahrverhalten alles andere als real rüber kommt. Zudem kann ich neure Titel eh nicht spielen ... Zumindest läuft OMSI 2 noch auf meine alte Koste ganz gut ...

Wenn es ein Eisenbahnsimulator geben würde von TML oder SCS wo ich nur "fiktiv" in Länder fahren könnte, wie bei deren jetzigen Titel, würde ich es auch nicht kaufen, weil mich das nicht so fesseln würde ... 800 KM auf 10 Minuten Fahrzeit gekürzt, ist einfach nichts für mich. Beim ETS lasse ich mir das noch gefallen, aber ob wirkliche LKW Fahrer Fans das toll finden, weiß ich nicht, die würden evtl. auch lieber in echten Straßen rum gurken, wenn es die Möglichkeit geben würde

@intertrain

Empfehlenswert schon, nur nicht im Sale bei DTG / Steam, sondern zum normal Preis bei vR ... Weil dort alles bei geliefert wird. Das kommt daher, weil DTG vorgibt, wie das Paket auszusehen hat. Auch mit den Tasten zur Bedienung usw... Beim Steuerwagen könnte ich mir vorstellen, war das für DTG zu kompliziert, für die fahrende Masse?! Oder DTG wollte es zu günstig verkaufen... Keine Ahnung ob es stimmt... Ist nur ne Vermutung.

@aleister

War bei mir eigentlich immer so, das ich fast alle 2. Windows Betriebssysteme gekauft hatte. Ausnahme war damals von Windows 95 und Windows 98 SE, dann eben auf Windows XP, danach Windows 7 und jetzt Windows 10 ...

Windows 10 braucht auf jeden Fall etwas mehr Ressourcen als Windows 7, so wie ich weiß. Merke ich an meinen eigenen Rechner ja auch ... Allerdings sind mit Windows 10 erst bestimmte PC Spiele Nutzbar von der "XBox" App. Je nach dem was man möchte. Wer Sea of Thieves zocken möchte, kommt bspw um die Windows 10 Version nicht herum. ich habe die allerdings noch aktiviert, wo es kostenlos war, umzusteigen.

Ich verstehe nicht recht was ihr alle wegen den 64 Bit jetzt für Sorgen habt?! Mit mehreren Partitionen kann man auch mehr virtuellen Speicher erzeugen, wenn man Windows das nicht alleine regeln lässt, sondern selbst die Verwaltung übernimmt. So kann man durchaus auch von 4 GB auf 12 GB kommen. Wie gesagt, läuft der PC dann langsamer, weil die Festplatte über CPU und Speicher dadurch mehr ausgelastet werden. Diese Berechnung kostet halt Ressourcen auf den PC. Dadurch wird es eben im Spiel auch mehr Performanceeinbrüche geben. Funktionieren wird es aber dennoch. Wer 8 GB RAM hat, wird über 8 GB auch sofort auf virtuellen Speicher kommen. Da stürzt nichts eben mal ab. Windows kann sich da schon etwas helfen ...

Also ich nutze gerade für das gebaute Szenario die vR 150 vRot. Rollingstart sollte es eher nicht sein, weil da ein paar Minuten vorher noch Züge an einen vorbei fahren und die Abfahrt sich deswegen verzögern sollte.

Bin gerade auch bei nem anderen Problem bei, hoffe das ich das noch vorher lösen kann.... Die 361 will komischerweise keine Wagen anhängen und verursacht immer KI Kollision. Hab die jetzt neu installiert und gucke mal, ob ich evtl. eine Kupplung dazu installiert hatte, die ich nicht besitze ... sind ja bei einigen Repaints dabei. Dann kümmere ich mich weiter um die LUA Scripts. Einschaltung der PZB, SIFA und festlegen der Bremsstellung G hab ich bereits fertig. Wäre schon schön, wenn ich auch die Untere Zugart festelegen könnte.

@colabombe

Jap, wenn eine "richtige" Formartierung nicht mehr hilft, ist es nur noch die Festplatte, die im Arsch ist.

Was mir noch einfällt, was für eine Festplatte ist denn eingebaut und was hat die für einen Datendurchsatz?!

Hallo zusammen

ich würde gerne am Start eines Szenarios die PZB auf "M" festlegen wollen, leider finde ich dazu kein Thread oder irgendwo den Lösungsweg. Bzw den Script dazu. Gibt es irgendwo eine Zusammenstellung aller möglichen LUA Scripts für den TS bzw speziell für vR EL Loks?! Mit Einschaltung der PZB usw hatte ich ja bereits gefunden, aber zu dem Thema habe ich nichts gefunden, oder evtl. die falschen Schlüsselwörter?! Wüsste aber auch nicht mehr Schlüsselwörter, wo ich Ansatzweise fündig werden würde. Möchte ja, bei einem zweiten Teil eines Szenarios die Lok komplett aufgerüstet haben, da keiner nach Ankunft ja die Lok abrüsten würde und wieder starten müsste...

Wenn die Festplatte dauerhaft auf 100% ausgelastet ist, könnte ich eher denken das hier ein Virus auf Daten dauerhaft zugreift bzw infiziert. Dauerhafte Festplatten Ausnutzung von 100% schafft nicht mal mein alter Rechenknecht.

@Interplayer
Jain würde ich sagen, da die Mannschaften sich garantiert in den Jahren immer mal wieder gewechselt haben. Sind sicher noch ein paar alte Hasen bei, aber sicher auch einige Neulinge, die da immer noch etwas lernen usw ... Den Namen Rail Simulator haben DTG sich ja erst 2010(?!) gekauft und haben daraus RailWorks 2010 kreiert und ab 2012 den in Train Simulator wiedermal umbenannt. Rail Simulator hieß es ja schon bei Kuju im Jahr 2007.

Allerdings nicht das US & Loco Assetspack, was teils auch immer in alten Routen Verwendung findet. Da müsste man auch wieder eine alte Strecke kaufen. Beim RW2010 war das alles noch vorhanden.

Goddag Kim

Jeg ønsker dig en god tid i denne forum og håber du laver meget mere scenarios før Train Simulator.

Mange tak!

Lüftungsschacht

Was mir aufgefallen ist, bei Lets Plays, das die

- 185.2
keinen Maschinenraum hat und die Einschaltung und Einstellung des Stromabnehmers eher der BR 145 ähneln. Daher sind mit der 185 ja eher keine Rangierleistungen gut spielbar, da man immer außen herum laufen muss zum Führerstandswechsel. Wenn man nicht alles Original zeigen darf, hätte ich einfach einen Knopf statt des mechanischen Batterieschalters genommen. Derzeit ist ja der Batterieschalter, der Knopf, der normal für das Licht im Maschinenraum ist.

Zudem scheint immer noch der Fehler wie auch meist bei vR Loks dieser Bauserie hier sich eingeschlichen zu haben. Das Spitzensignal wird eingeschaltet mit der Instrumentenbeleuchtung und die Lichtwahl ist nur für:
- 1. Taststellung (nach unten drücken) = Abblenden
- 1. Raststellung Abblendlicht
- 2. Raststellung - Fernlicht 1 (glaube nur die unteren / das obere Fernlicht)
- 3. Raststellung - Fernlicht 2 (komplettes Fernlicht)

@MCGermanyFan

Hat sich leider nicht so gut gelesen ... Hätte vom Text her schon sein können, das man auch Fotos zur 407 gepostet hätte. War halt nicht so eindeutig zum Herauslesen.