Beiträge von Amisia

Hallo @Prelli,

ok dank dir für die Info. Ich werde mir das morgen mal anschauen. Bin gerade auf Arbeit Nachtschicht machen. Also die Tafeln sind aus dem Trainworkspaket. Warum es aber bei dir da Probleme gibt ist mir unerklärlich, da ich dieses Paket eigentlich nur verwende in meinen Szenarien und es bisher nie Probleme gab. Mit dem Link schaue ich mir aber wie gesagt nochmal an. Eigentlich sollte in diesem Paket alles enthalten sein.

Was diese .bak Dateien angeht ist das mein Fehler. Dank StS weis ich wozu diese Dateien gehören. Da ich das erste mal mit einem Script gearbeitet habe, was Text und Ansagen gemeinsam beinhaltet, dachte ich das diese Dateien daher stammen und bei der Bildung der lua entstanden sind. War das erste mal das ich diese überhaupt vorgefunden habe.

Mit den 25km/h könntest du Recht haben. Aber ob es sich dabei um eine Rangierfahrt handelt bin ich mir auch nicht sicher. Genauso mit der Zugart "U" ab wann die gilt. Habe da keine Richtwerte gefunden und deshalb die goldene Mitte genommen.

Moin zusammen,

Zum einen...Ein neues Szenario ist von mir ist online: "CSQ 61163 Coils nach Andernach". Gefahren wird ein Güterzugszenario auf der Strecke Köln-Koblenz mit der vR BR 156. Ich wünsche viel Spaß dabei. Link im 1.Post .

ANMERKUNG!!! Um evtl Fehlermeldungen auszuschliessen ist für dieses Szenario das Trainworksupgrade der Strecke Köln-Koblenz Voraussetzung!

Zum anderen...einen recht herzlichen Dank erstmal für das super Feedback. So etwas hört man natürlich gern und freut mich. Da hat sich der Aufwand mal wieder gelohnt.

@Prelli das das Szenario bei dir Fehlermeldungen verursacht, der DB Tracks wegen, freut mich natürlich weniger. Tut mir echt leid sowas zu hören. Muss auch ehrlich gestehen das ich daran auch garnicht mehr gedacht habe. Hatte sowas zwar mal vor einiger Zeit mitbekommen, daß es da Probleme geben könnte, aber da bei mir alle bisher gefahrenen Szenarien Astrein liefen, ist das in Vergessenheit geraten. Aber in der ReadMe hatte ich es vorsichtshalber mit angegeben. Und ich möchte, ehrlich gesagt, auch nicht mehr auf diese Gleise verzichten. In meinen Augen bringen sie noch einen gewissen Touch in einer Strecke. Ich hasse einfach diese DTG Gleise. Kann mich mit diesen irgendwie nicht anfreunden. Ansonsten schaue ich mal kommende Woche wenn ich Urlaub habe, ob ich dieses Szenario nochmal für die Originalstrecke umbauen kann und eine 2. Version dann veröffentliche.

@sven77 mal wieder ein super Fazit von dir . DANKE! Da macht lesen Spaß . Ja die vR 156 zählt zu einen meiner Lieblingsloks im TrainSimulator. Sie macht einfach nur Spaß beim Fahren. Vor allem aber kann man mit ihr ordentlich was reißen. Die zieht derbe was weg, wo man ansonsten mit DTG Loks, selbst in Doppeltraktion, den Finger nicht mehr vom Sander bekommt. Ursprünglich wollte ich auch die 185 dafür einsetzen, aber die machen überhaupt keinen Spaß wenn man "etwas mehr" hinten dran hängen möchte. Und mit 5 Waggons wollte ich den Zug nicht losschicken . Deshalb auch die Geschichte hinter diesem Szenario.

Zitat von LennartRW

Was mir noch aufgefallen ist, am Startpunkt fehlt da bei euch auch Oberleitung auf dem Fahrtweg?

Lennart bei mir leider auch. Ist mir komischerweise aber irgendwie später erst aufgefallen. Und den Startpunkt wollte ich dann nicht nochmal extra ändern, da mein Fahrplan schon so gut wie stand. Und von so weit "hinten" startet man sonst ja eigentlich nicht, das es einem auffällt. Sollte aber hoffentlich nicht all zu dolle stören.
Auch dir ein Danke für das Feedback und ein noch größeres, das du deine Kamera zufällig dabei hattest . Freue mich schon auf das Video.
@hansdampff auf die Signale freue ich mich auch schon. Und da ich die Strecke im Moment auch noch etwas landschaftlich (Vegetation,Häuser usw) dem Original versuche anzupassen, würden die sich sehr gut machen. Danke übrigens für den Satz "Verdammt cool deine Szenarien".

@Meerschweinchenfan 2012 eine Bitte bzw Info zu deinem Szenario "Güter am Morgen..". Wäre schön vorher zu wissen um welche Strecke es sich handelt. Musste erstmal mit RWTools checken um welche Strecke es sich überhaupt handelt auf der gefahren wird. Der Bahnknoten Seddin ist auch nicht in der ReadMe aufgeführt. Evtl auch nochmal korrigieren.

MfG Amisia

Edit: Ein Fehler meinerseits. Bekam gerade den Tip von einem Moderator das ganz oben steht, in welche Rubrik die Strecke geladen wurde. Habe ich bisher noch nicht wirklich beachtet da diese Reiter in diesem ganzen bunten Werbebannergeblinke völlig untergeht. Da ich auf dieser Seite ja leider mein AdBlock abschalten musste um alle Funktionen zu haben (zB der bedanken Button) ging das bei mir völlig unter. Sorry nochmal. Trotzdem wäre es meiner Meinung nach wünschenswert, die benötigte Strecke nochmal zu erwähnen. Zumindest in der ReadMe.

Edit 2: Bitte die ReadMe doch noch einmal überarbeiten. Zum einen führt der Link für das CNL Repaint auf die veraltete RailSim Seite, so das man sich die CNL selber suchen muss(naja noch das kleinere Übel was man selber hinbekommen sollte).
Auf der Downloadseite gibst du unter Freewareauflistung ein BR423 Graffiti Repaint an, welches gebraucht wird. In der ReadMe jedoch ist da kein Link zu finden. Da steht nur BR423 und das war's. Auch meine Suche hier im Downloadbereich nach diesem Repaint war ohne Erfolg. Bei Szenariostart kommt die Meldung das die BR423 Demo Reskin fehlt.

Ich freue mich schon auf dieses Upgrade. Bin bis letztes Jahr Oktober 5 Jahre lang, 2mal die Woche mit der Stena Line von Hoek van Holland nach Harwich rüber mit meinem Lkw. An sich eine sehr reizvolle Gegend da.

Wertet London-Ipswich mit Sicherheit gut auf.

Glaube das letzte kleine Streckenupdate ist 1,5 Wochen her wo noch ein paar Kleinigkeiten gefixt wurden. Aber fahren konnte man. Die Fehlermeldung hatte keinerlei Auswirkungen auf das Szenario.

Gestern Abend nach Erscheinen gleich gefahren. Vielen Dank @Knuub . Hat Spaß gemacht zu fahren. Nur eine kleine Winzigkeit. Bei mir kommt bei Szenariostart im Teil 1 die Fehlermeldung "Zug4 kein Bestimmungsort". Ansonsten lief alles bestens.

Grüße Amisia

@Superferdi in dem man sich diesen Thread mal durchliest. Hier wurde das schon mehrmals geschrieben, wie das funktioniert.

Moin zusammen,

Ich habe da mal eine Frage. Da ich gerne Abend-,Morgen- oder Nachtfahrten mache, gibt es eine Möglichkeit die Lichtintensität oder die Beleuchtung allgemein der Bahnhöfe zu ändern? Sobald auf der Strecke die Beleuchtung der Bahnhöfe angeht und ich durch da fahre, bekomme ich mehr oder weniger eine Diashow. Sobald ich aber da durch bin, läuft alles wieder bestens und super flüssig.

Wäre für Ratschläge dankbar.

Grüße Amisia

Ok danke für die Antworten. Konnte ich mir schon fast denken. Schade. Dann muss ich doch auf die "Zug voraus" Variante zurückgreifen.

@BlackHawk ist das dieser so genannte Blindzug in der Auflistung?

Moin zusammen,

Ich habe da mal eine Frage. Ist es möglich DTG/Kuju Signalen mit einem Szenariotrigger zu versehen wie es bei Schustersignalen die Möglichkeit gibt? Möchte gern in einem Szenario auf Köln-Koblenz einem Signal ein Hp0 Trigger verpassen das dieses etwas länger rot zeigt. DTG scheint keine Trigger dafür zu haben. Könnte ich auch die Schustertrigger nehmen?

Dank im voraus für Antworten.

Gruß Amisia

Zitat von Charmed-Life

Der VR-ICE bleibt unangetastet, ist jedoch Voraussetzung ihn zu haben um den TTB-ICE selber zu fahren.
Pofitieren würdem ja beide

Das wird der Knackpunkt werden @Charmed-Life da wahrscheinlich ja der FS vom vR ICE genutzt wird um fahren zu können. Und das lässt vR mittlerweile nicht mehr zu. Markus Schöbel hatte ja auch schon einige umgebaut (TTB Wittenberger Kopf oder den IC Stw) wo zB der FS vom vRoten Dostos genutzt wird oder halt der FS des vR IC Stw. Beides durfte er nicht mehr veröffentlichen.

Aber man könnte zumindest nochmal nachfragen bei vR. Vllt besteht ja doch ne Möglichkeit da der TTB ICE doch echt klasse ausschaut. Bin da aber eher skeptisch was den Erfolg angeht.

Zitat von Dayjay

aber geht das bei der KI auch so einfach? Wenn ich die ganzen 101er Güterzüge mit z.b. etwas von TTB austauschen will? Da kommt sicher der ganze Fahrplan durcheinander, oder?

Sollte kein Problem darstellen solange du ungefähr gleichwertiges ersetzt. Die 101er lässt sich problemlos gegen ne 185er tauschen. Elektrik gegen Diesel würde da eher Probleme bereiten

Zitat von trainlord

Was ich Schade finde, gemäss der Website wurde die Am 843 Rausgenommen die währe nebst dem Tm 232 eine Super Ergänzug zum Rangier Betrieb

Da kann man gut auf die NS6400 von ChrisTrains ausweichen mit dem Am843 Repaintpack von CreativeWorks. Die Lok ist wesentlich besser.

Hier mal der fehlende Link für das Digitaltraction Angebot für heute:

->http://digitaltraction.co.uk/mainsite/70-percent-off-today/

Klappt bei jeder Lok @aile99

Geht entweder mit strg+ oder strg- (nicht +- auf Numpad)

Da ich ausschliesslich nur mit PZB fahre, fällt dieses Fahrzeug leider für mich flach. Tut mir leid @Knuub das ich dein Szenario deswegen nicht fahren kann bzw möchte. Aber vllt wird man ja doch irgendwann mal erhört und DTG fixt dieses Problem. Dann gerne.

@Meerschweinchenfan 2012 einige gute Tipps wurden dir ja schon gegeben. Aber vllt kann ich den einen oder anderen auch noch dazu beitragen, speziell was dieses Szenario angeht.

Aber erstmal ne Frage. Die ca 30 KI....rollen die alle oder ist da auch das Standalone enthalten? Wenn die alle rollen sollten, finde ich das für so ne kurze Strecke schon fast ne Nummer zu viel.

Aber sei es drum. Bei der Menge würde ich dir auf jeden Fall empfehlen das TTB Szenariopack zu nutzen. Ich würde zB allen Zügen die dir auf der SFS oder S-Bahn Linie(je nachdem auf welcher du fahren möchtest) entgegen kommen,noch nicht mal KI verwenden sondern schon ST Material. Bei der Entfernung ist es eigentlich wurscht das diese dann nicht ganz so scharf aussehen oder Sound haben. Wirklich nur KI was dir auch direkt auf deiner Strecke entgegen kommt oder überholt.
Zum anderen würde ich versuchen bei der Menge an eingesetzten Zügen komplett auf Rollmaterial aus dem Kuju Ordner verzichten. Wenn du da nen Haken setzt ist eh schon fast vorbei. Möchtest du trotzdem nicht drauf verzichten zum Beispiel ein Repaint der BR294 einzusetzen, würde ich vorher bei gehen und unnötiges Rollmaterial rausnehmen (entweder händisch oder mittels Mod enabler). Ich habe zum Beispiel alles englische rausgeschmissen was ich eh nie fahren werde Class166,Class33,Class55 usw und auch sämtliche alte englische Waggons die ich nicht brauche.
Genauso vorher schauen bevor du bei irgend einem Provider nen Haken setzt, ob du da evtl auch viele Repaints drin hast. Jedes Repaint mehr verringert deinen Speicher noch weiter.
Suche am besten bevor du mit KI anfängst die Strecke nach Portalen ab und setze dann die Fahrzeuge so gezielt das sie nicht all zu lange auf der Strecke unterwegs sind. Jede Lok die in einem Portal verschwindet macht wieder etwas Platz im Speicher.

Aber ich kann dich beruhigen. Musste auch schon etliche Szenarien in die Tonne drücken und von vorne beginnen weil irgendwelche SaveDumps oder Out of Memory Meldungen kamen. Kommt wirklich auf die Strecke und das eingesetzte Material drauf an. Mittlerweile verzichte ich dann aber auch auf den einen oder anderen Ki Zug und setze dafür gerade bei GZ andere Waggons ein um etwas Abwechslung rein zu bringen. Auf Dauer wird das TTB Pack, so gut wie es auch ist, öde und langweilig da es fast immer das gleiche ist(zumindest was GZ Waggons angeht). Deswegen freue ich mich auch schon auf das Seddin Pack da dort endlich neues dabei ist.

Gruß Amisia

Dieses Problem habe ich schon desöfteren feststellen können in diversen Szenarien in der die TTB 145 DB Cargo vorkommt. Woran das allerdings liegt, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber wie schon etwas weiter oben beschrieben lässt sich das leicht umgehen das man kurz mal in den Editor wechselt, erneut abspeichert und aus der Szenarioauswahl der Strecke das Szenario dann neu startet. Hat bisher immer geholfen.

@Solin auch von mir einen riesengroßen Dank für dieses Szenario. Hat extrem viel Spaß gemacht. Allein die gewählte Tageszeit ist schon lobenswert. Wenn so langsam und allmählich überall die Beleuchtung angeht, ist das einfach eine grandiose Stimmung auf der Strecke.Ich liebe diesen Wechsel von hell in dunkel oder umkehrt. Und für mich als leidenschaftlichen PZB Fahrer gab es auch ne ganze Menge zu tun. Weiter so und freue mich auf mehr.

Grüße Amisia

@Stefan sonst einfach mal in den Szenarioeditor gehen, dann nochmal abspeichern und wieder raus. Szenario erneut aus der Szenarioauswahl starten und dann sollte die Fehlermeldung nicht mehr erscheinen. Hat bei mir gerade geholfen, da ich den gleichen Fehler angezeigt bekommen habe.

So und nun werde ich dieses Szenario mal fahren da ich die 156 einfach mag

Bei den angezeigten Fehlermeldungen, speziell die fehlenden Stoppingpoints usw, gehe ich mal davon aus das das 1.26 Update nicht installiert ist. Das waren gängige Fehlermeldungen bei dem ganzen Update Hick Hack der Strecke.