Soll mir Recht sein.
Ich finde den Vorschlag von Lemaster121 für einen guten kompromiss für beiden Seiten. So könntet ihr (fast) alle zufrieden stellen. 
EDIT:
Zitat von Clemens Hoffmannden mich stört dieses manuelle Schließen im TS grade im Regionalverkehr, weil mann dafür immer länger braucht als in der Realität und das Original Fahrpläne wieder nicht umsetzten lässt...
Ähm korregiere mich wenn ich falsch liege, aber im Editor kann man die Zeit von 35sek. doch runter stellen oder nicht?
warum auf Wunsch eines einzigen ändern, wenn in der Realität die Türsteuerung so ist wie bereits programmiert?!
Du gehst von falschen Tatsachen aus. Es gibt wahrscheinlich mehrere Leute, die die Türen selber schließen möchten. Ich gehöre da auch zu. Sollen sich nun alle mit "ich möchte das auch so" oder "ich möchte das nicht so" melden? Dann ist dieser Tread ganz schnell im dreistelligen Seitenbereich 
Es reicht, wenn einer diese Meinung vertritt, meinst du nicht?
An das RWA Team: Eine manuelles schließen der Tür fände ich super. Dann hat man als TF mehr zu tun. 
Was ist in dem Update denn noch so alles geplant?
Danke, dass ihr die Wünsche entgegen nehmt und versucht umzusetzen. Dies sehe ich nicht als selbstverständlich an. 
Ihr macht es einem auch wirklich nicht leicht. 
Einerseits ist der RJ ja sehr umfangreich geworden, viele Funktionen und Repaints. Das ist euch auch laut dem Video sehr gut gelungen. Ihr habt alles richtig gemacht, nämlich die "Kunden" zu deren Meinung gefragt und auch umgesetzt. Kann man nichts kritiesieren (meiner Meinung nach).
Andererseits 40€? Wechselkurs hin oder her (mit einer Erklärung bzw. Umfrag hätte man das Verständnis der Community bestimmt bekommen und dann wäre die Reaktion eine andere vermutlich). Das ist etwas sehr viel, wie ich finde. Den Taurus gibt es bereits, auch wenn nicht so gut umgesetzt. Den RJ gibt auch schon, noch schlechter umgesetzt. Wenn man bedenkt, dass es darum gehen sollte einen detailreichen RJ zu bauen, kommen mir 40€ so vor, als würde es doch nur um´s Geld gehen. Ich weiß, dass ihr da sehr viel Zeit und vermutlich auch Liebe rein gesteckt habt.
Die ÖBB 2040 ist auch sehr funktionsreich und kostet nur 25€. Gut, beim RJ ist mehr dabei, aber rechtfertigt dies wirklich 15€? Schwer zu sagen!
Ich bin total hin und her gerissen, wirklich. 35€ gebe ich gerne für dieses tolle Produkt aus, möchte aber wegen 5€ auch nicht wirklich darauf verzichten. 
EDIT:Ich meite natürlich die ÖBB 2016 
Super Ansagen. Vielen dank dafür!
P.S.: "Klebitz" fehlt ebenfalls bei Berlin - Wittenberg 
Edit: Woltersdorf ebenfalls.
Hallo zusammen
Es wurde schon in einem Beitrag erwähnt das leider die Streckenpunkte in der Strecke vertauscht wurden.
Kannst du eventuell eine Verknüpfung zu diesem Beitrag erstellen? Kann es leider nicht finden.
Das Problem waren die Weichen. Diese waren mit einem "Tor" anstatt eines kleinen Dreieck´s. Dadurch hatte der Dispatcher Probleme die Weiche zu erkennen und schaltete die LZB ab.
Hilfreich sind die Videos von "Traimsimcontent" auf Youtube.
Wie hat DTG (oder RSC damals) den Übergang vom neuen Schotter (Weiß) auf den alten (Braun) hinbekommen? Jemand eine Idee?
Hat leider nichts gebracht. Es muss etwas mit der Weiche zu tun haben. Hast du noch eine andere Idee? Oder jemand anders?
Das merkwürdige daran ist, dass dies nur auftritt, wenn ich von dem neu verlegten Gleis auf das "Hauptgleis" wechsel. Das gleiche passiert, wenn ich in Winsen auf das Hauptgleis wechsel.
Ich werde dein Tipp gleich mal versuchen. Danke für deine Hilfe schon mal.
Moin zusammen.
Ich brauche mal eure Hilfe. Ich bin dabei die Strecke Hamburg - Hannover zu überarbeiten. Besonders der Teil zwischen Aushausen und Lüneburg. Die Gleiese sind verlegt und Signale stehen auch schon zum Teil. Dann wollte ich einen Teil testen. Zwischen Stelle und Lüneburg. Dabei ist mir aufgefallen, dass wenn aus Aushausen wieder auf das Hauptgleis wechselt, sich die LZB abschaltet und die PZB wieder aktiv wird. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Das Gleis ist ein LZB Gleis. Ich habe davon ein kleines Video gemacht, damit ihr seht was ich meine.
Vielen Dank für eure Mühe.
Naja dennoch werde ich es hier hochladen, Deswegen frage ich vorher nach
Ich habe die Strecke zwischen Ashausen und Lüneburg überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Bahnhof in Winsen scheinbar auch überarbietet worder ist. (Siehe Bilder)
Würde es euch sehr stören, wenn es nicht 1000% Original ist?
Genau so. Danke
Wie kann man Objekte die man hufig benutzt in die Favorite Liste packen? In der Wicki steht nur, wie man die Favoritenliste beibehält.
So etwas habe ich mir bereits gedacht, wusste nur nicht ob dies so möglich ist.
Ich werde mir dein Bahnhoffschild mal anschauen. Vielleicht reicht mir das für meine Zwecke
Danke euch beiden 
Moin zusammen. ich möchte ein Repaint erstellen von einem Bahnhofsschild. Ich verwende die Schilder aus der Hagen - Siegen Strecke. Ich finde die .bin Datei eines Schildes (Finnentrop), aber nicht die dazu gehörden Textur Datei (.TgPcDx). Die "Standard" Textur Datei habe ich nur gefunden. Hat jemand eine Idee?
Das Bahnhofsschild ist im Bahnhof selbst eingebaut. Das ist kein eigenes Objekt. 
Ok danke.
Ist es möglich, einen Bahnhof, so zu teilen, dass ein 3. Gleis dazwischen passt?
Wenn ja, wie? 
(Siehe Bilder)
