Beiträge von Berlin Südkreuz

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Wunderbares Update und vielen Dank dafür! Gut, dass jetzt auch diese eigentlich recht gut ausgestaltete DTG-Strecke, die zudem landschaftlich und betrieblich höchst interessant ist, endlich auch mit einer realistischen Signalisierung zu befahren ist. Die alten DTG-Signale waren ja immer eine Zumutung.


    Bin gerade mal eins meiner Lieblingsszenarien - Erz am Rhein von AC - von Eifeltor bis Sinzig gefahren und alles inkl. PZB funktionierte wie es sollte. Und endlich nicht mehr auf dem Gegengleis die falsche Signalisierung mit 'Dauergrün' entgegen der Fahrtrichtung.
    In Eifeltor gibt es noch eine schwebende Zusatzsignale, nehme an da fehlen einige der o.g. RLB Formsignale (Posting 14).


    Schön ist auch die Ausstattung der Signale mit den jeweiligen Bezeichnungen (weicht bei einigen SBK-Signalen von der Nummerierung in der Ebula von AC ab, kann aber an den früheren und evt. falschen DTG-Bezeichnungen liegen).

    Ja, hat leider nichts geändert. Vielleicht hat auch die Installation von IKB 3, das ich eigentlich nur als Grundlage für Allgäubahn Regenerated habe, die Ursache bzw. hat irgendetwas verstellt. War ja in Postings bzgl. der audio.bat zu lesen. IKB 3 scheint bei mir irgendetwas im Steam-Ordner (liegt auf C:) geändert zu haben. Railsimulator selbst liegt komplett auf D: (SSD).

    Seit der Installation von Allgäubahn Regenerated (muss aber nicht mit dem Upgrade zusammen hängen) taucht bei mir ein ganz merkwürdiger Fehler auf. Wenn ich über Steam die 64-Bit Version vom TS starte und dann ein Szenario aus Allgäubahn Regenerated oder Hamburg-Hannover de Luxe (HH-H lief bis vorgestern immer völlig fehlerfrei) auswähle, kommt beim Laden der berüchtigte 'Access Violation Fehler' und der TS wird beendet. Alle anderen Strecken funktionieren. Wenn ich zuerst ein Szenario einer anderen Strecke aufrufe und nach Beenden dieser Strecke dann direkt ein Szenario aus Hamburg-Hannover oder von der Allgäubahn Regeneration starte, klappt es wiederum.


    Starte ich dagegen direkt über eine Verknüpfung auf dem Desktop die railworks64.exe, klappen alle Strecken und Szenarien wie gewohnt ohne Probleme.


    Weiß jemand eine mögliche Erklärung?

    In Posting 10 heißt es 'Die Ebula-Pläne aus vR Fahrzeugen können aber einfach in den 425 händisch kopiert werden'. Nach viel Probiererei ohne Erfolg eine kurze Frage: Wenn ich bei Koblenz-Trier z.B. den Ebula-Fahrplan aus dem Szenario RB 50404 in der BR 425 nutzen möchte, wo muss ich welche Dateien hinkopieren?


    Selbst gelöst: Entsprechenden Ebula in eine vR-Lok kopieren, dann aus dem Ordner 'Ebula\Textures\Default' die beider Ordner 'Daytime' und 'Nighttime' an die entsprechende Stelle im Ordner 'Ebula\Textures\Default' (ist bereits vorhanden) beim 425 kopieren.

    Bin die letzten Tage mal endlich dazu gekommen, die auf 64-Bit umgestellte Strecke zu fahren mit meinen etlichen Lieblingsszenarien (u.a. Streusalzbomber...) auf kompletter Länge abzufahren und alles klappt einwandfrei. Vielen Dank nochmal an die eifrigen freiwilligen/ehrenamtlichen 'Tüftler', dass uns diese schöne Strecke für den TS 64-Bit erhalten bleibt!

    Bei mir traten derartige Grafikfehler aus der Führerstandsicht bei Matzes Upgrade des Steuerwagens 766 auf Bremen-Münster auf. Nachdem ich zuerst dachte, dass das deaktiverte 'Lens-flare' die Ursache war, hat sich jetzt etwas völlig anderes heraus gestellt.
    Wenn in der Außenansicht (2) die Kamera auf die Front des Steuerwagens gerichtet ist und man so wieder in den Führerstand wechselt, treten diese komischen Grafikfehler auf. Ist jedoch die Außenkamera in der Starteinstellung (schräg von links oben in Fahrtrichtung), läuft alles fehlerfrei vom Führerstand aus. Keine Ahnung warum...

    Möchte gerne in einem bestehenden Szenario - z.B. hier aus dem Download-Bereich - das Wetter von Kuju auf AP-Wetter (AP komplett installiert und die betreffende Strecke mit den 'Time of Day Dateien' angepasst) umstellen. Geht das einfach mit einer entsprechenden Änderung beim Szenario in rw-tools? Nach Durchlesen aller Postings kommen mir da starke Zweifel, dass das so einfach gehen sollte....

    Vorerst will ich das AP Wetter-Pack nur in den Aufgaben, wo dieses bereits eingebaut wurde ('KLV 43541 nach Basel' und 'EC 7-mit der Rheingold in die Schweiz' zu Freiburg-Basel reloaded von Matze) nutzen. Hierzu habe ich Madisons Ratschlag einer Vorab-Installation in einen extra dafür angelegten Ordner vorgenommen. Da sieht man, dass für die alleinigen Nutzer von deutschen Strecken nur die beiden im Assets-Ordner enthalten Unterordner 'AP' und 'Kuju' (alles andere ist für britische und US-Strecken) interessant sind. Das Kopieren des Ordners 'AP' in das Railworks-Verzeichnis reicht für die bereits genannten AP-vorbereiteten Szenarien. Bei zusätzlichem Kopieren des Ordners 'Kuju' (davon ist für die Nutzer von ausschließlich deutschen Strecken auch nur der Unterordner 'RailSimulatorCore' von Bedeutung) werden Dateien in den beiden Ordnern 'Time of Day' und 'Weather' bereits existierende Dateien überschrieben. Dieses habe ich zuerst wegen der mir unklaren Auswirkungen auf bestehende Szenarien erstmal unterlassen.