Beiträge von einMonster

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Ich würde ganz gern mit Ulf kooperieren da ich das Shopsystem sehr gut finde, aber dass entscheide ich eben nicht allein.

    Das wäre echt genial, wenn die Strecke bei vR angeboten würde! Auf Aerosoft als Publisher kann ich gut verzichten und Steam hätte zwar die Vorteile, dass man automatisch die Updates bekommt und Szenarien über den Workshop anbieten kann, aber beides ist nicht wirklich wichtig. Das Einzige, was wirklich für Steam spricht ist doch nur, dass man eine größere Masse erreicht. Letztlich bleibt das euch überlassen.


    Wenn ich mich recht entsinne, ist die Strecke in den 90ern angesiedelt, richtig? Das ist auf jeden Fall die beste Epoche der Bahn, wie ich finde. :thumbsup:
    Also schonmal ein herzliches dankeschön und viel Glück auf dem weiteren Weg! :thumbup:


    MfG
    einMonster

    Hallo Leute,


    ich gebe auch mal meinen Senf dazu:
    zuerst mal mein herzliches Beileid für Ulf und vR, der jetzt erstmal einen ernsten Konkurrenten hat. Obwohl ich glaube, dass das überflüssig ist, weil vR hat treue Kunden, die auch zweimal die 103 kaufen, nur um vR nicht im Stich zu lassen. Außerdem wird die vR 103 als EL erscheinen (richtig?), weshalb es ein Pflichtkauf bleibt.
    Was den Trailer betrifft: Optisch sieht der TEE Rheingold sehr gut aus. Aber die Sounds kamen meines Erachtens nicht so gut zur Geltung, was hoffentlich am Video liegt.
    Ich persönlich werde die vizzart 103 nicht kaufen, allein weil ich nicht so viel Geld habe, um sagen zu können "hoch, dann kauf ich halt beide" und vR steht einfach für Qualität, während vizzarts Ruf etwas angekratzt ist und ich denen nicht ganz über den Weg traue. Aber dass sie den Rheingold rausbringen ist natürlich bemerkenswert und ich hoffe, dass hier niemand allzu sehr enttäuscht wird.


    In diesem Sinne
    Gute Fahrt!

    Das letzte mal, dass ich eine (fiktive) Strecke gebaut habe, das war mit Trainz 12. Das hat hat auch Spaß gemacht, bis ich Railworks 3 gekauft habe. Seitdem verstaubt Trainz und ich baue keine Strecken mehr, dafür aber neuerdings sehr gerne Szenarien.
    Vielleicht packt mich irgendwann mal wieder das Baufieber, vielleicht aber auch nicht. Mein Leben sollte jedenfalls noch lang genug sein.


    Ein schönes Wochenende euch allen!

    Wieso wusste ich, dass mich jemand auffordert zu bauen....
    Leider verfüge ich nicht über die nötigen Kenntnisse, eine auch nur annähernd akzeptable Strecke im TS zu bauen, ganz zu schweigen von der Motivation, die schnell am Boden wäre.

    Hallo fleißige Community,


    ich möchte mal wissen, wie es eigentlich um Routen aus dem schönen Hessenland steht. Gibt es vielleicht jemanden, der mit einer beschäftigt ist? Oder besteht überhaupt Interesse an hessischen Routen (außer von mir)? Ich würde gerne mal die HLB im Simulator begrüßen können.
    Außer meiner Heimatbahn (Lahn-Kinzig-Bahn) wäre die Main-Weser-Bahn mein absoluter Traum. Frankfurt ist doch allemal bedeutungsvoll genug für den TS, oder?
    Über das Mitteilen eurer Meinungen wäre ich sehr erfreut.


    MfG
    einMonster

    Die Jugend von heute wird das anders sehen.... vllt bin ich ja auch zu Altmodisch.... :ugly:


    FAALSCH! Ich bin Fan der Bundesbahnzeit. Die riesigen modernen Bahnhöfe (z.B. B - Südkreuz) finde ich zwar ziemlich cool, aber was Gleisanlagen betrifft und Rollmaterial, geht nichts über die Zeit, sagen wir zwischen Mitte der 80er bis Mitte/Ende der 90er. Da war die Bahn schön bunt und noch viele Nebenbahnen in Betrieb, die es heute nicht mehr sind. *heul*


    An dieser Stelle nochmal ein Kompliment an Jan, dem die Bahnhöfe allesamt super gelungen sind. *dhoch*

    Also ich konnte ohne Probleme die 423 nutzen. Das sieht zwar komisch aus, wenn der Pantograph in der Luft hängt, aber das ist mir egal, weil mir die 423 millionenfach lieber ist, als einer der englischen Züge. Da kommt am ehesten deutsches S-Bahn Feeling auf. Anfangs dachte ich auch, dass das eh nicht funzt, aber dann habe ich mir den Spaß erlaubt, es doch mal auszuprobieren und war überrascht, dass es ging.

    Was mich auch wundert ist, warum werden Geschwindigkeitsänderungen auf der gesammten Strecke in der Streckengrafik unterhalb der RSC-Fahrschalter oft nicht angezeigt?


    Da sollte man echt was machen. Denn ich kann bei 200 Sachen nicht an den Tafel unterhalb der Signale ablesen, wie langsam ich vielleicht am nächsten Signal sein soll. Da heißt es dann raten und aufpassen, dass man nicht mit 190 durch den 80er Bereich fährt :lolx2:

    Soooo, bin jetzt zweimal gefahren, bei Tag und bei Nacht und mein Gesicht dabei dürfte so ausgesehen haben: *wow*
    - Die Landschaft ist super und wirkt sehr real. Hier fährt man durch weites Ackerland, da durch einen Wald, dann in die Großstadt.
    - Es wurden sehr schöne und viele neue Objekte verwendet, insbesondere die Kopfsteinpflaster-Straßen und -Gehwege, sowie die vielen kleine Geschäfte und die vielen individuellen Bahnhofsgebäude (auch bei der S-Bahn) sind toll!
    - Laterne, Laterne, .... Kein einziger finsterer Bahnof! Viele beleuchtete Straßen und Wege! Alte Gaslaternen! Wunderbar!
    - Das ultimative Sahnehäubchen: die S-Bahn! Bis auf Teltow-Stadt super gemacht; die U-Bahnhöfe und die Tunnel sind richtig gut. Da muss ich einfach meckern, dass es nur 12km sind! Ich will über den Potsdamer Platz hinaus fahren!
    - In Lichterfelde laufen auch außerhalb des Bahnhofs Menschen - mehr davon!


    Jetzt das traurige: Das Rollmaterial! Dass man da eingeschränkt ist, weiß ich. Ich hasse die RSC 101, die RSC IC Wagen, die abgespeckten VR Dostos sind aber auch nur optisch gut anzusehen (man soll ja das 111+Dosto Addon kaufen).
    Die Idee mit dem "Ersatz"-Szenarien für Besitzer bestimmter Addons ist daher super! Das muss beibehalten werden!


    Die Minuspunkte habe ich in den Kritik-Thread der Strecke geschrieben. Die sind auch nicht soo gravierend, dass ich sie bei meiner Benotung berücksichtigen werde. Es kann nur eine glatte 1 sein.


    P.S. Das KBL bleibt in Sachen Landschaftsgestaltung weiter das non-plus-ultra. Da kommt B-W nicht dran (ist dafür auch 3-mal länger!).

    Nachdem ich die Strecke gestern bekommen habe und schon zweimal komplett abgeklappert bin, möchte auch ich als Laie mal Punkte ansprechen, die ich störend finde:


    - Beim ersten Szenario "Streckeneinweisung" ist der Fahrplan etwas missreaten: Meistens hetzt man stressig von Bahnhof zu Bahnhof und kann ihn kaum einhalten, vor allem zwischen Berlin HBF und Großbeeren. Dann kommt man in Birkengrund Süd 7min zu früh an.
    - Warum ist Teltow Stadt nicht ausgebaut? Das S-Bahn Netz ist toll und das Sahnehäubchen der Strecke, aber Teltow ist definitiv unfertig. Schade.
    - In Ludwigsfelde musste ich erstmal zwei schwebende Busse auf den Boden holen, sowie ein paar Laternen (nichts gravierendes). Die schräge Platte dort schwebt auch.
    - Es könnte ruhig mehr Portale entlang der Strecke geben, für mehr KI-Verkehr in Szenarien
    - Da ich mit F4-Pult fahre erfahre ich von Geschwindigkeitswechsel manchmal erst viel zu spät. Beispielsweise bin ich vor Wittenberg mit 120 über die Weiche gedonnert, weil zwar wusste, dass ich bremsen muss, aber nich wo genau und auf welche Geschwindigkeit. Hab dann ab dem Vorsignal ne Vollbremsung gemacht und gebetet, dass ich nicht entgleise.
    - Wenn ich mit 160 aufwärts an einem Signal vorbei donnere, welches mir sagt, dass ich ab dem nächsten Hs langsamer fahren muss (oft 80, z.T. aber auch 60 oder nur 40), woran erkenne ich nachträglich, auf welches Tempo ich runtergehen muss? Weil mit 160 kann man die Signale nich immer ablesen. Wäre schön, wenn man das auch auf dem F4-Pult sehen könnte. Dann kann man immer rechtzeitig reagieren. Bei den englischen Strecken weiß ich (fast) immer rechtzeitig bescheid.


    Ich lass mich mal überraschen, was das "große Update" bringt. Toll, dass die Community hier was zu melden hat und sich der Kritik angenommen wird. Die einzigen Strecken in meinem Besitz mit richtigen Updates sind bisher nur die SECML und das KBL, beide nicht von RSC.


    Meine Lobpreisungen werde ich jetzt in den Thread für die Bewertung der Strecke schreiben.

    Um Kompatibilitätsprobleme mit Drittanbieter Addons zu vermeiden werde ich am 26.09. nicht updaten, Däumchen drehen und gespannt sein, welche Probleme auftreten werden. Die werden hier sicher zu genüge diskutiert werden (ich hoffe, das kommt nicht bösartig gemeint rüber). Ich trauere nämlich noch immer TS 2012 nach, als alles problemlos lief und Addons wie die Genesis noch verfügbar waren.
    Insbesondere ist mir zu Ohren gekommen, dass RSC Drittanbietern das Leben gerne schwer machen möchte, daher trete ich TS 2014 mit großer Skepsis gegenüber! Denn wo stünden wir nur ohne vR, JT, fopix, der riesigen Gemeinschaft hier und vielen vielen mehr?
    Hoffentlich ist meine Skepsis unberechtigt!


    MfG
    einMonster

    Ich startete die erste Erkundungstour, öffnete die 2D Karte und fiel bald rückwärts vom Stuhl. Es gibt dermaßen viele Gleise abseits der Hauptstrecke - gemeint sind Abstellgleise, Rangierbahnhöfe, Fabrikgleise etc. - auf denen man sich austoben kann *wow* , dass man schnell den Überblick verliert, wenn man dort unterwegs ist.
    Das liegt wohl an der Epoche, in der die Strecke angesiedelt ist, nämlich so zwischen Mitte der 50er und Anfang der 60er Jahre, als Güter noch überwiegend mit der Bahn transportiert wurden. Hinzu kommt, dass Manchester und Sheffield zwei bedeutende Industriestädte sind (waren?).
    Es gibt auch eine abzeigende "Nebenbahn" für noch mehr Möglichkeiten. Dadurch kann man abwechslungsreiche Szenarien schaffen.
    Optisch ist die Strecke an den wenigen Orten abseits von Industrieanlagen sehr schön (Viadukte, Flüsse, Felder). Ansonsten wird man sehr vielen roten Backsteinbauten begegnen.
    Als neues Rollmaterial gibt es die 8F, die weitesgehend der Black 5 entspricht, ein paar passende Güterwagen, Mk1 Personenwagen in beige mit dunkelrot und wirklich neu: eine kleine 08 Rangierlok (nicht weltbewegend, aber qualitativ gut), sowie die Class 76 E-Lok. Die 76 ist ebenfalls gut umgesetzt, da verschiedenste Funktionen integriert sind (erst Handbuch lesen, dann fahren!).
    Etwas langweilig sind vielleicht die Bahnhöfe (außer Sheffield und Manchester), die sich alle sehr ähnlich sind.
    Insgesamt muss ich der Strecke einfach die Bestnote geben, weil allein das Gleisnetz so gigantisch ist. Drumherum gibt es aber auch keine echten Kritikpunkte, also kaufen! :thumbup:

    Habe die Strecke im Summer-Getaway erstanden. Also bei schönem sommerlichen Wetter ist sie ein Agenschmaus: Bunte Pflanzen, Blumen, hübsche Bahnhöfe (die leider alle ähnlich sind) und generell eine tolle britische Landschaft. Wers mag nimmt dann die mitgelieferte kleine 4F Dampflok und genießt eine beschauliche Fahrt durchs Land.
    Fans des Güterverkehrs oder von Rangieraufgaben haben hier aber nichts zu tun. Sobald man Carlisle verlässt ist die Strecke zweigleisig mit wenigen Ausnahmen. Daher gibt es auch nicht viel Abwechslung.
    Was ich der Strecke aber noch positiv anrechnen muss, ist das mitgelieferte Rollmaterial: Die Class 66 ist soundtechnisch und optisch gut umgesetzt, bis auf die Texturen im Führerstand (Beschriftungen fast alle verpixelt) und die Class 158 lässt nur beim Sound zu wünschen übrig. Beide verfügen über eine Führerstandbeleuchtung. Die beiden Dampfer sind nur optisch neu, ansonsten entsprechen sie Black 5 und 7F. Außerdem gibt es neue Güterwagen und die Mk1 Personenwagen in dunkelrot - leider ohne Passagieransicht.
    Die mitgelieferten Szenarien sind nicht sehr berauschend (wenig Verkehr, wenig Abwechslung, wobei das Layout auch nicht viel davon zulässt).
    Insgesamt betrachte ich die Strecke dennoch als Bereicherung, dank der Landschaft und des Rollmaterials.

    Wenn Amazon sich ranhält, dann ist es morgen soweit und ich darf nach Erhalt der Box-Version endlich auch zwischen Berlin und Wittenberg fahren *jippy*
    Dann haben meine Ludis auch endlich ein Zuhause! In München sind die fehl am Platz! Und wehe die Strecke hält nicht, was sie verspricht ;)

    Mir ist ein erstklassiges 60min Szenario lieber, als ein mittelklasse 4h Szenario.
    Die Speicherfunktion macht es zwar möglich, dass man auch ein langes Szenario in Häppchen aufteilen kann (wenn man das möchte), aber dennoch:
    1. Die Qualität eines langen Szenarios kann nicht so gut sein (s.o.) und
    2. Ich hatte schon oft Probleme mit dem Speichern, weil nach dem laden das Spiel abstürzte oder die KI Fehlfunktionen aufwies und es zu Kollisionen kam.
    Daher bevorzuge ich Szenarios unter einer Stunde.


    MfG
    einMonster

    Also mir gefällt der ETS 2 ja recht gut, aber das was die da so für dieses G27 haben wollen ist ja dann doch recht heftig! 8|


    Würde es da auch eines z.B. von Hama tun?
    Hat da jemand Erfahrung?

    Hi Loco-Michel,
    ich habe ein Hama Lenkrad, allerdings bin ich nach anfänglicher Zufriedenheit nicht mehr glücklich damit. Der Grund ist, dass die Empfindlichkeit beim lenken nach links höher ist, als beim lenken nach rechts. Das heißt, beim lenken nach links schlägt das ingame-Lenkrad sofort ein, während es beim nach rechts lenken verzögert. Da hab ich zig mal kalibriert und experimentiert, aber es war nicht zu beheben. :ugly:
    Jetzt hab ich 110 Stunden ETS 2 Erfahrung mit Tastatur. Nach kurzer Eingewöhnung ist ETS 2 mit Tastatur sogar perfekt spielbar! Würde mir nie extra für ETS ein Lenkrad kaufen!

    EY! Frankfurt is viel schöner als Stuttgart! Also freiwillige Streckenbauer: Baut die S6 Frankfurt - Friedberg!


    Selbst wenn ich könnte und von Streckenbau ne Ahnung hätte, hätte ich niemals die Motivation eine reale Strecke nachzubauen. Da muss man sich mit so viel befassen und so hohen Erwartungen gerecht werden ... ne ne ne. Das überlasse ich den Profis. Ich bleibe beim kreieren von Szenarios. Das ist oft frustrierend genug!


    So, das war allerdings jetzt alles *off* . Diskussion beendet, ich hab gewonnen! *frech*

    *jippy* Super Arbeit! Die Mutter des deutschen S-Bahn Verkehrs! *jippy*
    Es müsste allerdings mal eine Strecke in der Rhein/Main Region geben. Rund um FFM sind noch einige davon unterwegs.