Leute, kommt schon. Gebt dem Jungen doch mal eine gescheite Antwort.
Man kann auch schreiben das doch mal die Wiki durchforstet werden sollte um mal ein Einblick zu geben das der TS schon nicht ohne ist. Man muss sich mit dem befassen, sonst wird das nix.
Gleisbau ist nicht schwer, es sieht nur kompliziert aus.
Deswegen mal die Wiki durchforsten.
Streckenbau - Rail-Sim.de - Die deutsche Train Simulator Community
Quick Drive mit dynamischem Wetter wäre auch fertig. Heute Mittag dann noch ReadMe schreiben und dann kanns schon in die File Base. 
Änderungen Rückgängig bekommt, sodass die Strecke wieder im Original-Modus ist
Einfach den Installer nochmals laufen lassen. Dann wird die Strecke wieder in den Originalzustand gebracht.
wie man dann eine Drehscheibe an ein schon bestehendes Gleis anknüpfen kann
Wie weit kennst du dich mit dem Gleisbau aus?
Die weissen fallen sofort unangenehm auf
Richtig. Man müsste den Wagen/Loks/Triebwagen etwas Dreck verpassen. Das die immer so neu aussehen stört mich auch.
Es gibt ja tolle Umsetzungen für den Spieler, aber ich habe immer das Gefühl, dass der Einsatz als KI in größeren Zahlen, den Speicher belastet
Stimmt nicht so.
Ich hab auf der Mosel die vR 101, vR 185, vR 189, ICE 1 von 3DZug etc. als KI im QD im Einsatz. Keine Probleme damit. Der RAM liegt bei über 14 GB.
Was auf den Speicher geht ist die Vectron von K-Trains. Wenn ich die mit einbaue, knallts im TS. Es kommt immer drauf an wie komplex eine Maschine ist. So wie früher ist das nicht mehr.
Ich würde folgendes Vorschlagen:
- Triebwagen Diesel und elektrisch.
- 101, 120 plus IC Wagen und Steuerwagen
- 151, 185, 189, Vectron
Die TTB KI Packs sind gut, aber mich nervt es extrem das alles in einen Topf geworfen ist und man alles suchen muss was zu welchem Pack gehört. Einmal falsch gegriffen, schon hat man den Salat.
Bin mal gespannt wann endlich der Fahrdraht im Schifferstatter Bahnhof und die Tunnelüberbleuchtung zwischen Frankenstein und Weidenthal gefixt wird
Wenn bis heute nix kam, dann wird auch nix mehr kommen.
Bereits nach zwei Tagen wurde mein eröffnetes Ticket gelöscht, mit der Ansage man würde sich darum kümmern
Dann würde ich nix mehr kaufen. So einfach.
Hab die Strecke gekauft, 30 Minuten später Refund beantragt.
Wenn's nicht gefällt, geht's zurück. Wenn das viele machen würden, wäre wahrscheinlich ein Umdenken da. Aber das scheint wohl nicht der Fall zu sein.
Da lasst doch RSSLO links liegen und rege dich nicht künstlich auf
Na ja, so unrecht hat er leider nicht. Gleisbau ist leider keine Stärke von RSSLO. Kaputte Weichen oder Defekte DKW sind halt nicht gerade schön anzusehen wenn's um Payware geht.
Ich hab auch gedacht das die Arlbergbahn wenig Bearbeitung braucht was die Gleise betrifft. Ich hab dann zum Schluss etliche weichen und DKWs repariert. Ein Haufen war kaputt.
Ich Rede RSSLO nicht schlecht, die Basis ist schon solide, nur merkt man das offensichtliche Fehler leider so veröffentlicht werden.
Ich denke das es mit einem Community Update schon gut brauchbar sein wird.
mit selber mal versuchen und nicht immer auf andere warten.
So einfach ist das nun auch nicht. Du weißt selbst wie Zeitraubend das alles ist. Dazu muss man sich noch mit dem TS auseinandersetzen und verstehen wie der so tickt.
Es ist anstrengend sowas zu erstellen, aber machbar ist es schon. Wenn mehr Leute was machen würden, würde der TS ganz anders aussehen wie er jetzt ist.
Ich wollte gerade das Update von Cotten Eye Joe für die 628 runterladen. Bekomme aber eine Fehlermeldung.
Hier der Link dahin: [RailTraction] DB BR628 Cab-, Licht-, Soundupdate v1.1a
aber etwas kälter
Och nö, dachte die kalte Zeit ist vorbei. 
Mal etwas mit dem AP Wetter gespielt. Von Sonne in den Regen und zum Schluss wieder Sonne.
Eine Neuinstallation der Strecken hat nur teilweise zum Erfolg geführt, viele Strecken sind weiterhin nicht sichtbar
Es ist so, wenn der TS nicht richtig startet oder unerwartet beendet wird, kann die TS eigene Bibliothek beschädigt werden. Durch den Link wo steamtrain25 verlinkt hat, repariert man diese Bibliothek und alles ist wieder sichtbar.
Das selbe gilt auch für Fahrzeuge im TS. Ist nicht alles da, ist die Bibliothek beschädigt.
Sobald ich auf mein Profilbild klicke kommt die Fehlermeldung
Bei mir funktioniert es ohne Probleme. Vielleicht sollten die Administratoren mal drüber schauen.
Wenn du von 120 auf 100 Kmh gebremst hast und dir die 4,7 genügt hat, dann war dein Zug ja nicht so schwer.
Vielleicht falsch ausgedrückt, Das war zwischen 100 und 120 km/h. Ist mir nur aufgefallen weil der Zug leicht bergab schneller wurde und ich nicht direkt den Anker werfen wollte, deswegen auf nur 4,7 bar gebremst hab. 
Der TS hat halt seine Macken, mit dem kann ich Leben und trübt nicht den Spaß an der Lok. 
Ist mir halt nur aufgefallen.
Im QD an der Mosel von Trier nach Bullay und dann nach Traben-Trarbach.
Ja, die 234 ist etwas überdimensioniert, macht aber Laune. 
Mir ist gerade noch ein Sound Bug aufgefallen.
Wenn ich die E Bremse einschalte, nur kurz auf 4,7 Bar Bremskraft gehe um etwas langsamer zu weden, heult der Motor und der Turbo auf und bricht dann abrupt ab.
Gerade gehabt zwischen 100 und 120 km/h.
Die RWP von The Forge
The Forge hat keine RWP. Die haben nur eine .exe Datei.
Deswegen ist es schon seltsam das der nicht richtig installiert. Ich hab auch von The Forge die Dampfer, alle ohne Probleme installiert.
Die .exe kann es nicht sein.
Es darf nie ein Assets in Assets oder Content in Content Ordner geben. Das gibt nur Probleme.
Nicht denken das es hier nicht weiter geht, im Gegenteil.
Das Problem was ich aber immer wieder habe ist der Dispatcher. Im QD zeigt der öfters mal was er nicht so kann. Ich glaub ich hab jetzt schon das siebte mal angefangen das QD neu zu bauen.
Ansich wäre die Strecke soweit fertig, aber es hängt halt am QD.
Bisschen was von der Mosel.
wird es eine irre Menge an Umbaumaßnahmen erfordern.
Das größte Manko wird wohl mal wieder die Signalisierung sein. Auch wenn es gute Leute gibt die Vegetation etc. super setzen könne, werden die Signale wohl oder übel den Spaß trüben.
