Beiträge von RavenDark

Ja, manche Karriereszenarios sind einfach nicht in der zur Verfügung stehenden Zeit zu schaffen. Bei Sherman Hill gibt es auch so eins - da bin ich mit -4000 Punkten irgendwo auf Platz 50 in der Highscore-Liste.

Preislich wäre das okay und die von dir vorgeschlagenen Einstellungen sollte er flüssig darstellen können. Wichtig wäre halt ein 64bit-Windows, das müsste auf jeden Fall drauf, um die 8GB Arbeitsspeicher auch nutzen zu können.

Kommt auf den Preis an und darauf, ob dich der kleine Würfel nicht stört. Bei deiner 1280x1024er-Auflösung sollte er jedenfalls ordentlich performen...nur mit SSAA wird's dann eng.

Mit nicht allzu hohen Auflösungen sollte die 450 eigentlich ganz gut klarkommen. Deutlich schneller als eine 610 ist sie jedenfalls. Und wie schon gesagt wurde, bekommt man für 500€ einen durchaus flotten Spielerechner...nur den von dir vorgeschlagenen kannst du in die Tonne kloppen!

Hmm, so ganz verstehe ich den Sinn dieses Threads nicht! Wenn's was wirklich neues gibt (Ankündigungen von Strecke, Loks usw.) wird's ja sowieso schon in diesem Unterforum gepostet. Die Bilder, auf die du verlinkst, sind schon über ein Jahr alt! Das sind auch keine Neuigkeiten im eigentlichen Sinne mehr!

Zum Filme schauen, im Internet surfen und für Office-Anwendungen reicht der aus. Zum Zocken ist er aber wegen der extrem langsamen Grafikkarte absolut untauglich. Schau mal in Post #36, da hat Scrapix einen ordentlichen Rechner im Bereich um 500€ zusammengestellt.

Zitat von petter

RW kann als 32bit-Programm natürlich maximal nur an die 3,5 GB verwalten,[...]

Und das gilt wohlgemerkt nur für ein 64bit-Windows. Unter einem 32bit-Windows kann eine 32bit-Anwendung allerhöchstens 3GB verwalten - das reicht für einige Strecken bzw. Szenarios mit sehr viel Rollmaterial vorne und hinten nicht mehr aus.
Für das aktuelle RW reichen 2 Kerne, aber wie petter richtig sagt, kann das bald (vllt. sogar schon in ein paar Monaten beim TS2014?) schon wieder ganz anders aussehen. An Ram und Prozessorkernen zu sparen, wäre mMn jedenfalls die absolut schlechteste Idee. Dann würdest du dich dumm und dusselig ärgern, weil du 50-100€ am falschen Ende eingespart hättest!

Zitat von KBS310

Na eigentlich das selbe Spiel,um so mehr Hersteller du auswählen tust um so mehr Auswahl hast du...

Und umso läääänger werden die Ladezeiten, umso größer der Speicherbedarf, umso größer die Wahrscheinlichkeit von SBHHs...;)

Für die 1280x1024er-Auflösung ist der o.g. Rechner in Post #36 absolut ausreichend. Wenn du dein bisheriges Gehäuse, DVD-Brenner, Festplatte etc. weiter nutzen willst, und du die Komponenten selbst einbauen kannst, sparst du beim Preis ja auch locker nochmal ~100€ ein.

Edit: Auch wenn GTA IV zur Zeit seines Erscheinens ein Hardware-Killer par excellence war, ist der TS doch noch ne (deutliche) Spur anspruchsvoller!

Jo, unsinniger Thread! Hier regt sich der OP über ein fehlendes Fragezeichen bzw. das fehlende Wort "Frage" im Threadtitel auf, und schiebt dann gleich noch diesen "Thread" hier hinterher...

Kommt drauf an, welche Objekte der Isle of Wight verwendet werden. Bei der IoW werden sehr viele Bäume, Büsche, Sträucher usw. mitgeliefert, weswegen diese Route sehr beliebt bei Streckenbauern ist. Wird NUR dieses Grünzeug verwendet, lässt sich die betreffende Strecke dennoch spielen, wird dafür stellenweise aber etwas leer aussehen. Werden Bahnsteige, Gleise o.ä. verwendet, kann man die Strecke natürlich nicht spielen.

Edit: Letzteres halte ich hier aber für unwahrscheinlich - britische Bahnhöfe oder Signale in Sachsen-Anhalt wären dann doch etwas deplatziert!

Aufpassen? Ich? Ach was, dafür brauchts nur 2-3 Mausklicks.

Oh ja, so ein SBHH kommt immer im falschen Moment und ist die wahrscheinlich nervigste und vor allem nichtssagendste Fehlermeldung seit dieser hier: http://saved.im/mtkxntyydxq2/gm.gif (Na, wer kennt sie noch? ;)).
Die Reklame von Steam kannst du aber abschalten. In Steam selbst unter Anzeige - Einstellungen - Oberfläche den Haken bei "Ich möchte über Extras oder Änderungen..." entfernen, dann sollten die Werbe-Popups nicht mehr erscheinen.

"Brennstoffstat - Diesel" ist die Tanke, die erscheint, wenn ich Kuju - RailSimulator im Editor aktiviere. Wenn du andere Assets, die auch eine Tankstelle beinhalten, verwendest, kann der Name anders lauten. Aber auch dann sollte die Tanke unter "Gleisinfrastruktur" zu finden sein.

Es wurde gestern wie gesagt schon angekündigt. Wer das verpasst oder schlichtweg nicht liest, hat dann nunmal Pech gehabt. Und zum Thema "den ganzen Tag vorm PC sitzen": du hast gestern abend neun Posts hier verfasst, hattest also offenbar genug Zeit, um dich längerfristig im Forum aufzuhalten. Wenn du in dieser Zeit dann nicht in den Angebotsthread schaust, tja...c'est la vie!

Die Tanke erscheint bei mir unter Gleisinfrastruktur als Brennstoffstat - Diesel (je nach verwendeten Assets auch in englischer Bezeichnung). Wird aber nur im Strecken/Welt-Editor, nicht im Szenarioeditor angezeigt.

Schön wär's ja zumindest (Harzquerbahn), könnte aber in Sachen Fahrzeuge problematisch werden...
Rechtschreibfehler in einem solchen Magazin, sofern sie nicht allzu gehäuft auftreten, sehe ich auch nicht als sonderlich problematisch an, schließlich ist es ja nicht die FAZ oder der Spiegel.

Hättest du in den richtigen Thread geschaut, wäre es dir auch gestern schon aufgefallen!
Aber wenn's ja noch gültig ist, heißt es wohl schnell zugreifen für die, die noch was von vR haben wollen!

Das hatten wir doch gestern schon. Wurde die Aktion jetzt um einen Tag verlängert oder hat vR vergessen, das Ganze wieder rückgängig zu machen?

Ja, ich nutze auch sehr oft PayPal, aber dem Ersteller ist es eben wichtig, mit Sofortüberweisung zahlen zu können...daher könnte RW-0381 für ihn eventuell ausscheiden.