Ein echter Klassiker der tiefgründigen Musik. 
Rothaarige Frauen die aktiv an der Spielhandlung beteiligt sind, haben in der Assassin's Creed-Reihe eine nicht ganz so optimale Lebenserwartung.[...]
Verrate doch bitte nicht dauernd, wer wann wie wo stirbt. Es soll Leute geben, die das auch noch spielen wollen...und zwar ohne schon im Vorfeld die halbe Story zu kennen. 
Paar Impressionen von meiner neuen Lieblingsmap UMRV v 2.1 Beta. Spuckt noch einige Errors aus und ist ein ziemlicher Hardwarefresser, funktioniert aber trotzdem einwandfrei.
Wenn du so viel Geld hast, ist das an und für sich ein sehr guter PC...
Nein, der ist auch für 3000€ noch Schrott!
Der Prozessor ist toll für diverse Anwendungen, zum Zocken aber unsinnig. Dazu eine absolut mickrige 50€-AiO-Wasserkühlung, die diesen Brennstab unter Volllast kaum gekühlt bekommt, nur 2 Ram-Riegel (die Plattform bietet QuadChannel-Unterstützung, daher nimmt man auch gleich 4 Riegel), Grafikkarte aller Wahrscheinlichkeit nach eine im eher lauten Nvidia-Referenzdesign (FE), das Netzteil ist ein Müllhaufen und eine kleine, laute 1Tb-HDD hat in einem 3000€-Rechner auch nix zu suchen. 
Also kurzum absoluter Murks, diese Kiste! 
Wenn unbedingt Fertigrechner, dann mal nach den deutlich besser zusammengestellten PCGH-Rechnern auf alternate.de suchen oder z.B. bei mifcom.de vorbeischauen.
Spielen zwar nicht, aber ich schaue mir immer gerne deine Screenshots an. Gut ausschauen tut's ja definitiv. 
Bei mir sind dagegen vorerst weiter Trecker angesagt.
Schnee räumen - Schweine füttern fahren - säen - Klee ernten - fliegende Katze - und noch im Archiv gewühlt: Weizenernte Anno 1959
Coole Performance! Trommeln sind eben durch nichts zu ersetzen außer noch mehr Trommeln. 
Yak 40? Pan Am? Muss ja ein lustiges Paralleluniversum sein, in dem du da durch die Gegend fliegst.
Aber wer Zivilmaschinen abschießt, hat's am Ende auch verdient, dass die eigene Mühle im Eimer ist...#AusgleichendeGerechtigkeit.
Btt: Mal wieder im LS unterwegs.
Mähen - Ballen durch die Gegend fahren - über enge Feldwege kämpfen - mit der kleinen Heckschleuder im Schlammloch feststecken - die Uschi in Polen besuchen 
Was die klassischen HDDs am meisten beansprucht, sind häufige Startvorgänge, da genau dort die Motoren und Lager erhöhter Belastung ausgesetzt sind. Rumliegen an sich tut denen nichts.
Den allgemeinen Zustand der Platte kannst du dir z.B. mit dem Tool CrystalDiskInfo anzeigen lassen:
Allerdings kann eine HDD auch ohne große Vorankündigung kaputt gehen, sodass es sich bei den wichtigen Daten anbietet, die auf zwei unterschiedliche Datenträgern zu lagern. Ich persönlich würde in deinem Fall alles auf der alten Platte lassen und die wirklich wichtigen Sachen zusätzlich auf den neuen Laptop ziehen. Die alte Platte kannst ja z.B. mit nem Adapter über USB anschließen und dann darauf zugreifen.
...and the sun will set for you
Ist das so ein Rechner ähnlich wie dieser?
http://www.deltatronic.de/de/h…t-lautloser-mini-computer
Wenn ja, ließe sich das Mainboard* samt CPU und Ram auch problemlos in ein größeres Gehäuse einbauen. Dazu neues Netzteil, dedizierte Grafikkarte sowie einen kleinen CPU-Kühler und dann wäre das System durchaus in Ordnung für den TS.
*sofern PCIe x16 und ein ATX-Stromanschluss darauf vorhanden sind, ansonsten würde meine Idee nicht funktionieren.
Auch wenn du das Notebook günstiger bekommst: Zum Spielen, auch für den TS, taugt das Teil nicht wirklich. Das ist ein auf lange Akkulaufzeit optimiertes Business-Notebook. Der Prozessor ist ein U-Modell mit niedriger TDP und nur zwei Kernen. Braucht dementsprechend wenig Strom (gut für den Akkubetrieb), aber die Leistung ist recht überschaubar. Auch der Grafikchip 930MX ist alles andere als schnell. Viel Freude wird damit beim Zocken jedenfalls nicht aufkommen. Für 900-1000€ bekäme man deutlich leistungsstärkere Geräte mit HQ-Prozessor (z.B. i5-7300HQ mit vier Kernen) und guten Grafikchips (960M, 1050 (ca. 30% schneller als 960M) oder gar 1050Ti (ca. 50% schneller als 960M)).
z.B. eins von diesen hier. Ausstattung unterscheidet sich leicht, aber da kannst du ja selbst vergleichen was dir wichtig ist und was weniger:
https://geizhals.at/lenovo-leg…2ge-a1564667.html?hloc=at
https://geizhals.at/dell-inspi…414-a1647925.html?hloc=at
https://geizhals.at/hp-pavilio…abd-a1633630.html?hloc=at
https://geizhals.at/schenker-x…178-a1600199.html?hloc=at
https://www.mediamarkt.at/de/p…b0au2-m02290-1514592.html
Joa...Standard eben. Ich könnte hier zwar via Kabel auch 400 (oder gar 500?) Mbit haben, aber für meinen bescheidenen monatlichen "Durchschnittsverbrauch" von etwa 100 Gb lohnen sich die 20€ Mehrpreis einfach nicht.
@nobsi: Die beiden letzten Ziffern bei Nvidia-Karten taugen nur innerhalb der gleichen Modellgeneration als Vergleich über die Leistungsfähigkeit. Bei Nvidia bspw. ist es so, dass GTX 680, 770, 960 und 1050 Ti allesamt in etwa gleich schnell sind (mit ganz leichten Vorteilen für die 1050 Ti).
Eine GTX 780 ist auch keineswegs besser für den TS als eine GTX 970. Letztere ist ~15% schneller und hat - auch wenn die letzten 0,5GB elend lahm angebunden sind - den leicht größeren VRAM. Die 1070 wiederum ist etwa 75-80% schneller als die 780 und hat zudem einen um 166,67% größeren VRAM. Die dreht Kreise um die 780. 
Damit wirst du prinzipiell einen riesigen Performanceschub haben. Ob auch im TS, ist allerdings eine andere Frage, da dort eben gerne die CPU der limitierende Faktor ist.
Unterm Strich also ein Mix aus altem und billigem Kram. Ergo besser Finger weg!
Ein Intel wäre aber wegen höherer Leistung pro Kern noch besser.
Die Single-Core-Leistung ist bei Intel zwar höher, allerdings sind die Unterschiede von Ryzen vs. Kaby Lake nur noch sehr gering. Das ist kein wirklich großes Argument mehr für Intel. Beim FX sieht das natürlich anders aus, der hängt weit zurück.
Wieder 90er...
Warrior Soul - Love Destruction (1992)
Back to the 80s 
The Hooters - And We Danced
Pat Benatar - Shadows Of The Night
Alannah Myles - Black Velvet
Dropkicks...
Danzig - Mother
Klar, solange man eine halbwegs passable Grafikkarte im Rechner hat (und keine Intel iGPUs oder ne GT 430), läuft man beim TS tendenziell natürlich eher ins CPU- als ins GPU-Limit.
Man sollte nicht auf jeden Flötenfranz hören sondern die Daten vergleichen.
Die GTX10er Reihe ist erst ab einer 1060 zu empfehlen.
Man braucht sich doch nur mal die Specs vergleichen von einer GTX 660 Ti und einer GTX1050 (TI).
Da fällt ein doch sicher am Ende etwas auf.
Dass zwischen 660(Ti) und 1050(Ti) zwei Chipgenerationen mit komplett neuer Architektur und Fertigungsverfahren liegen, ist dir aber schon bewusst?
Bereits mit Maxwell hat Nvidia das Speicherinterface generell reduziert, dafür aber die Speicherkomprimierung deutlich verbessert. Die GTX 760 mit Kepler-Chip hatte noch ein 256-bit-SI, die GTX 960 (Maxwell) nur noch 128 bit, ebenso wie die 1050(Ti) (Pascal). Trotzdem ist die 960 etwas schneller als die 760, und die 1050Ti ist Pi mal Daumen gleichauf mit der 960, in OC-Varianten auch mit der GTX 770.
Daher ist es vermessen, bei der 1050Ti von "Schrott" zu reden. Leistung einer 960/770, Preis einer 950, und Stromverbrauch einer 750Ti.
Für Leute die nicht jeden Detailregler auf Anschlag stellen wollen oder einfach eine sparsame Karte mit passabler Leistung wollen, ist die durchaus sehr empfehlenswert...wer mehr Leistung will, muss dann eben auch gleich 50-100€ drauflegen (RX470/570/480/580 oder GTX 1060 6Gb).
@RW1969
Die VRam-Problematik der GTX 970 wurde ja bereits angesprochen. Leistungsmäßig ist die 970 jedenfalls durchaus spürbar schneller als die 660Ti, aber mehr als 150€ würde ich persönlich nicht mehr dafür ausgeben.
Familienfotos scheinen ja gerade im Trend zu liegen. Dann hier auch mal meine aktuelle "Flotte"...und was sich sonst noch so in letzter Zeit angesammelt hat.
80er... 
Tygers Of Pan Tang -The Story So Far (1981)
