Beiträge von RW1969

nun ja....
auch - wenn xp home nicht mehr zeitgemäß ist - viele nutzen es nach wie vor....
es läuft recht zuverlässig.
mir hat mal ein technischer berater gesagt
für normale anwendungen
reicht xp völlig aus....
viele programme sind in 32 bit geschrieben - so dass ein 64 bit programm wenig sinn macht....
auch
halte ich 8 - 16 gb ram für sinnlos, da die meisten normalen anwendungen/programme nicht mehr als 3-4 gb nutzen....

nun gut - wer seinen rechner über nen gigantischen monitor betreiben will,
benötigt auch ne hochleistungsgrafik....man möchte ja zugfahren....
dazu brauche ich keine zeitgleiche videobearbeitung, welche mehr
ram schluckt als man hat

ich fahre momentan railworks unter mittleren einstellungen ( schatten aus )
per ssd
grafik a ati 7750 ( stromsparer )
xp mit 3,25 ddr2 ( 800 ) dual-ram
amd x2 3,3 ghz
ich nutze die einfache creative soundblaster 5.1 vx - welche super funktioniert.

fazit : läuft

für mich wäre als einsteiger recht interessant zu wissen,
welche ordner für was genau zuständig sind....

wo befinden sich die strecken
wo die fahrzeuge
wo die sounds
wo die aufgaben
wo die global-einstellungen....

wie ist - im vergleich zum msts - rw2013 allgemein strukturiert....dass man den erstmal versteht....

vielleicht kommt ja irgendwann mal ein dickes handbuch

at leonid - ich vermute - steam kann nur die verkaufsversion des rw sichern - alles andere wäre ein wunder

mfgc

hi leonid,
das wäre ja mal interessant zu wissen....stimmt....
mfgc

danke - für s nächste mal

at madison

beim alten msts war alles einfacher - übersichtlicher -
da gab es den routenordner
trainset
global
sound

das wars - da konnte man nicht viel zerstören....

hallöchen,

nee nee - win xdoof habe ich nicht plattgemacht - war nur ne frage ( wenn das mal notwendig wäre )
danke für euere antworten.

die steamprüfung habe ich sogar vorher gemacht....
aber
die hat erstaunlicherweise diesmal nichts gebracht....
der fehler war danach noch vorhanden.

man müsste halt genauer wissen, wenn man eine route löscht,
in welche ordner da eingegriffen wird,
dass am ende solch farbenklitsch passiert....

entschuldigt - aber dazu bin ich noch zu sehr anfänger oder neueinsteiger aber
man will ja lernen

spruch zum 1. mai
liebe genossinnen und genossen
ich hab den pc zerschossen
scheeeeene roulade
das kann schon mal geschehen
bekommst bald nen neuen
mit windoofs 10

mfgc

hallo freunde,

ich vermute sehr stark - es liegt an der soundhardwarebeschleunigung - habe aber keinen rat für vista, 7, 8

habe auch rw neu aufgespielt - danach klang alles recht komisch ( verzerrt , geriffelt )
ihr müsst:

- mein tip für xp -

auf start gehen
ausführen
dxdiag eingeben - ok -
rubrik sound wählen
und dann die soundhardwarebeschleunigung - unten links - auf minimal stellen.

dann funzt alles wie es soll....

ob es diese funktion bei den anderen win versionen gibt - oder ähnlich - kann ich leider nicht sagen....

mfgc

hallo railworker,

aus ungeahnter ( noch ) unkenntnis habe ich gestern meinen ts2013 zerschossen.
vorgang - ich hatte die funktion benutzt - wo man die routen löscht....danach hat sich bei
fast allen strecken die grafik geändert....
alles hat geglänzt - sich gespiegelt - sah silbern aus - doppler effekt etc....

inzwischen habe ich railworks neu aufgespielt

meine fragen an euch kompetenten kenner der materie ( damit sowas o. ähnliches nicht nochmal passiert )

wie sichert man sich am besten rw - ohne das man alles neu installieren muss ???

muss man den kompletten steam mit verlinkung zum programm kopieren? - zu deutsch - alles -
oder nur den ordner RW
oder nur die assets

ich habe auch öfters etwas " panik "
durch nutzung der freeware - also - wenn man assets überschreibt oder etwas versehentlich löscht....dass alles wieder abschmiert....

wie sichert ihr eueren RWs....
damit man diesen
auch/oder nach einem crash - wenn man windows plattmachen muss - wieder vollwertig nutzen kann?

ich vermute auch - wenn man windows neu aufspielt
hat man wieder stress mit rw
da es keine start dlls mehr gibt....
und man nicht weiss - wo die vorher genau eingetragen waren - sonst hätte man die sichern können....geht das überhaupt?

wer von euch kennt sich da bestens aus ?

mfgc

lach,
das warten waren wir doch in der ehemaligen ddr gewöhnt....hammer nisch....fragen se in 14 daaaachen nochmal

lassen wir uns heute - im laufe der nacht / des tages überraschen....gutes nächtle

der countdown läuft....

10...9...8

klicker di klick

hallo leute,

ich lese hier sehr oft - dass viele user ihre rechner gut bestückt haben mit:
( bsp )
8, 12, 16 gb ram....
ich kann mir nicht vorstellen - dass ein eisenbahnsimulator diese voll nutzt - wirklich?

eine weitere unklarheit wäre - beim prozessor -

3,2 ghz
3,4 ghz
3,6 ghz
.........

machen 200-400 mhz leistungszusatz ein spiel flüssiger ? erkennt railworks mehr als 2 kerne ?

interessant wäre zu erfahren das zusammenspiel....mainboard/sockel/prozessor....der richtige ram....
die grafikkarte....der datenaustausch....cache....das nachladen....die harmonie aller komponenten....
netzteil....spannungsversorgung....übertaktbarkeit....etc etc etc
1000er bus....2000er bus....schwer für einsteiger....

mfgc

hallo maik,

( zitat - und ich finde es gewagt von Astragon dieses Produkt so auf den Markt zu werfen.... )

da hast du recht - diese spiele von astragon sind eher etwas für teens....habe wenig bis nichts mit einer

richtigen simulation zu tun....massenprodukte....um schnell den markt zu bedienen....

mfgc

ich fragte deshalb,
weil ich einmal gelesen habe,
dass NUR WENIGE programme und anwendungen mehr als 2 kerne nutzen....

wie ich gerade bei scrapix las,
gibt es 3,6 ghz prozessoren....die kannte ich noch gar nicht....

ok - die dynamischen schatten - auf die kann ich verzichten,
mir geht es vielmehr um details der landschaft, der fahrzeuge, die sichtweite....
nebst flüssigen ablauf in größeren bahnhöfen....

hallo leute,
ich danke euch erstmal für euere zahlreichen antworten.
- untere mittelklasse -
kann ich so nicht sagen - da ich mit den komponenten aus beitrag 1
meinen RW betreibe - natürlich muss ich mittige einstellungen vornehmen....
aber....alles funzt....durch eine ssd ist das ruckeln reduziert.

mir geht es um die frage - was benötige ich - damit RW unter höchsteinstellungen
flüssig bleibt....ohne einen 1000,- rechner haben zu müssen....
ich setze meine vorstellung mal mit 300-500 euronen an.

was den prozessor betrifft - nutzt RW überhaupt alle 4 kerne ??? oder reichen ( dual ) 2 x 3,4 ghz aus....

1000 mal sicher nicht - sind ja nur 7 seiten....
bin ja schon am lesen....

hallöchen,
der erinnert mich an den - der von astragon rauskommen soll....ups....ohne worte.
ich kann nur sagen,
wer was schönes haben mag:
RW 2012/2013
msts
eep ( modellbahn )
zusi demo 3

mehr fällt mir nicht ein.

ich habe 2 gebrauchte pcs für unterschiedliche anwendungen:

amd x2 ( 6400plus ) 3.2 ghz
4 gb ddr 2
grafik asus 6670 ddr3

amd x2 ( 265 ) 3,3 ghz
4 gb ddr 2
grafik msi 7750 ddr5

vielleicht braucht man am ende gar nicht mehr leistung....meine frage bezieht sich auf eine eventuelle verbesserung.

beim prozessor: 200-400 mhz mehr - sind sicher kein leistungsschub
wie schaut es beim ram aus? ddr2 ( 800mhz ) ddr3 ( 1333mhz )
welche rolle spielt eine bessere grafikkarte?
ati 7750 zu ati 7770 zu gtx 650 oder gtx 660 ti?
muss ja insgesamt widerum alles harmonieren....damit die komponenten sich nicht ausbremsen....

mfgc

hallo freunde,

ich habe eventuell vor,
für RW 2013 einen passenden pc zusammenstellen zu lassen/
jetzt brauche ich die eine oder andere hilfe:

so - in etwa - soll das ganze werden:

amd dualcore ( 270 ) 2 x 3,4 ghz
4 gb ddr 3 1333 mhz
ati 7770 oder gf 650
samsung 830 ssd
passendes mainboard und netzteil

reicht diese konfiguration aus? ( habe einen 19 zoll monitor )

meine fragen an euch:

hätte ein quadcore einen sinn? kann rw damit umgehen?
benötigt rw denn überhaupt mehr als 4 gb ram? ( 64 bit )
dann würde mich der unterschied interessieren - grafik - 128, 192, 256 bit ( im bezug auf das spielen )
texturfüllraten
unterschied - beim spielen - 32 bit / 64 bit

welche komponenten benötige ich
- mittelklasse -
um railworks in hohen auflösungen perfect zu spielen,
ohne den neuesten high tech rechner haben zu müssen....

über kompetente antworten würde ich mich sehr freuen.

mfgc ps

wichtig wären für mich reale nutzwerte - die man als spieler mitbekommt, denn die industrie lockt mit zahlen und messwerten,
welche das auge am ende nicht wahrnimmt - welche erfahrungen habt ihr mit eueren komponenten im bezug auf rw ?
muss es eine high tech stromfresser grafikkarte um die 160,- bis 250,- sein .... oder reicht speziell für dieses spiel eine mittelklasse ?
( damit meine ich karten um die 70,- bis 115,- )
wer von euch kennt sich genaustens aus?

dann danke ich giovanni hiermit für die neuversion seiner lok
und freue mich auch schon auf die überarbeitete 146
und....welche noch folgen....

hallo rw freunde,

können die nicht eine art mega-version auf den markt bringen....wo man alles komplett bekommt/
hat man 2013 - freut man sich über münchen augsburg + ice.
aber gewisse ( in den oberen beiträgen ) aufgezählte, wichtige assets fehlen....
in 2012 - sind diese widerum dabei....
man kann dann auf 2013 updaten - muss aber dann wieder in die tasche greifen - weil widerum manche
strecken und fahrzeuge als extras gekauft werden müssen....

auch diese ganzen irrtümer mit den strecken/
viele haben sich unbewusst die us version gekauft und geärgert - dass der ice3 fehlte - nebst münchner strecke....
man sollte aufs cover schreiben: enthält folgende strecken & rollmaterial
und nicht die anzahl....es könnten ja auch 4-8 chinesische sein und wieder wäre man angea....

schöne banane - wie man sagt

ich wette - sollte es irgendwann eine neue strecke geben,
muss man dann RW 2014 , 2015 , 2023 kaufen....
und wer weiss

was dann wieder alles fehlt....so geht das aber nicht....

mfgc

ich habe sogar köln - düsseldorf
( dvd - box version - mit ice3 )