Beiträge von Rail-X

also die häuschen sind sowas von schön. thanks ice

hey ice

mir fällt gerade bei deinem bild auf das da andere gehsteige sind. oder hab
ich die art von gehsteigen im spiel noch nicht entdeckt ::)?

shortbart

du hast recht

ähm, sorry ::)

wenn nicht der railsim realistisch aussieht, was dann? ich kenne all die anderen spiele
aus dem genre. EEP 5 kannst du schon mal getrost vergessen, und der TRS sieht gut aus, aber
im direkten vergleich zum railsim ist das schon angestaubte grafik was TRS da bietet. vor allem
hat sich ja die letzten jahre grafisch gesehn kaum was verändert. im railsim sieht das wasser
realistischer aus denn je, und die ganzen shader und schatten lassen die welt um einiges lebendiger wirken.
die fehler die der railsim jetzt hat kann man auf jeden fall korrigieren, aber mal schnell eine
neue grafikengine für ein vorhandenes spiel zu überarbeiten ist schon um einiges schwieriger denk ich.
außerdem hab ich mal gelesen das auran ja gar nicht mehr an der weiterentwicklung des TRS arbeitet. oder?
korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

boah!

seit gestern hat sich schon wieder so viel getan! VIELEN DANK ICE! die datschen sind sowas von schön :).
passt einfach perfekt in eine alpenlandschaft! auch beim "SAD" möcht ich mich bedanken für seinen tunnelbahnhof!
ihr seid einfach eine bereicherung für den railsim

hehe

die brücke scheint endlos zu sein, geil!

hier noch was mit der brücke vom ice

sieht sehr schön aus Desrupter

steckt bestimmt viel arbeit drin.

ja René, dannn drehen wir halt gemeinsam durch :D. ich hab schon ganz genaue vorstellungen wie
die stadt aussehen könnte, eventuell so ne hansestadt? da würden sich dann nachts die lichter
der skyline im wasser spiegeln.

ice

ich hab mal ne frage, ist es auch möglich blaulicht für einsatzfahrzeuge herzustellen? ich meine nicht
nur das die blinken, sondern auch von der umgebung reflektiert wird. ich seh mir oft die bilder
vom miniatur wunderland an, und die szenerie dort gefällt mir sehr.

oh mann! ich dreh gleich durch :o diese hochhäuser und die lichter sind einfach der hammer!
jeder kann sagen was er will, aber im railsim sieht das ganze einfach besser aus als bei
den anderen simulatoren. ice, einfach top!

das wäre natürlich klasse ice! aber auch so bin ich mehr als zufrieden :).

auf diese brücke hab ich wie ein hungriger wolf gewartet

danke ice!

mal was für die stadt man kann auch ein paar objekte vom ice erkennen ;D

ja! voll geil deine neuen objekte ice

THX!

hallo *schnarch*

schön das es dir gefällt. naja zurzeit denk ich noch nicht daran eine strecke für alle zu bauen.
es gibt einfach noch zu wenig material(gebäude, flora, züge) für den mitteleuropäischen raum.
da ich eher ein perfektionist bin wäre mir das schon wichtig das ich eine strecke baue
die auch meinen anforderungen entspricht. ich würde halt gerne eine realistische strecke den
leuten zur verfügung stellen ;). bis dahin erkunde ich noch den editor gründlich. aber ich
werde sicher mal eine ordentliche strecke bauen und natürlich allen dann zur verfügung stellen.

och ja

danke René

werd gleich ein bissl probieren.

shortbart

wo steht das bitte? das wäre natürlich fatal >:(

der bahnhof sieht doch mal hammer aus! aber René du musst mir das nochmal mit
den kabeln an den masten erklären ;D. welches zeugs benutzt du dafür?

also ein RS 2 wäre wohl eine schlechte antwort auf den MSTS 2. man hat jetzt den RS einmal
als fundament und sollte mal dieses game so weit verbessern damit die leute halbwegs zufrieden sind.

shortbart

in der tat scheinen die entwickler vom RS etwas arrogant rüber zu kommen, aber
solang sie sich auf ihren hintern setzen und in den nächsten wochen/monaten etwas herzeigbares
präsentieren, kann mir das egal sein. es zählen einzig und allein die ergebnisse. nur zur
erinnerung, wieviele bugs und fehler hatte denn der MSTS 1 als er da war? der MSTS 2
wird bestimmt mit etlichen bugs erscheinen, weil einfach die grundbasis VISTA zu fehleranfällig
ist.

naja, bei der horrenden hardwareanforderung vom MS flight simulator X hätte es schon ein
bissl mehr sein können. ein spiel wie crysis zb. bietet meiner meinung nach die zurzeit beste
grafik am pc. okay, ist jetzt kein simulator, aber trotzdem. der MSTS 2 wird sicher
super aussehen, aber die schönen gerenderten bilder dann in wirklichkeit umzusetzen ist eine
andere geschichte, und das auch noch mit dem verbugten windows vista. ich sehe schon die verzweifelten
user in den foren rumweinen ;D.

also ich für meinen teil finde diese ganzen diskussionen ob es nun TRS, MSTS oder eben RS
sein soll sinnlos. bei all den erwähnten simulationen spielt sich doch praktisch das gleiche ab, oder?
naja es ist zumindest das gleiche spielprinzip. gut, beim RS gibt es zurzeit einige macken, aber
auch die werden früher oder später ausgebügelt ;). dafür kommt der RS mit der besten grafik für
zugsimulatoren daher. mir fällt auf das für einige es nix wichtigeres gibt als den zug von A nach B
so realistisch wie möglich zu bringen. denen ist dann auch das drumherum wurscht. diejenigen
würden sich dann auch nicht gestört fühlen wenn drumherum alles in amiga grafik wäre, hauptsache
man kommt so realistisch wie möglich von A nach B eben bestes beispiel EEP 5 :o
sorry, aber irgendwann wird das doch langweilig wenn man ständig nur mit dem zug rumfährt, auch
wenn es noch so realistisch wie möglich ist. ich finde das gerade bei so einer geilen grafik wie beim RS
es viel mehr spaß macht wenn man eigene landschaften erstellt, oder eigene contents baut. die fehler
die der RS jetzt hat werden auch noch behoben, deswegen versteh ich die riesen enttäuschung wegen
den fehlerhaften signalen und fahrplänen nicht so ganz. außerdem scheinen TRS oder der MSTS auch
nicht gerade perfekt zu sein, wenn man deren foren so durchliest ::). somit gleicht sich das alles
wieder aus. oder glaubt ihr das der MSTS 2 zu 100% fehlerfrei sein wird, und das bei einem betriebssystem wie WIN. VISTA :P? diejenigen die das glauben, werden ein böses erwachen erleben