Beiträge von ice
-
-
den Typ kenn ich, ist das nicht dieser Lionel Ridschi 
-
Was nicht ist, kann ja noch werden. Bei B*
hat man sich ja restriktiv gegen RW entschieden. 
Gruß, Jim
Fehlende Kaperzitäten..vielleicht?
Da hätte ja man alles neu machen müssen und mit PTP2 Addons kann man schneller Geld abgreifen, da kommt es dann auch nicht ganz so auf HiQualti an. Bei Trainz kann man leichter verschleiern.
Und ausserdem sind die Trainzer noch nicht so verwöhnt, erst ab TS2010 wird es langsam aber sicher besser.(QT)

g'ice
-
Ich halte nichts von solche Links, damit wird man nur hingelenkt, ...reines Marketing.

Dort gibt es nichts für Railworker..

Genauso gut könnte man auch einen Link zu B** machen.
Auch dort gibt es nichts.
g'ice
-
hi, ...
Glaubt mir, SAD wird seine Strecke sehr gut verkaufen, auch andere Länder mögen deutsche Bahnscenerie.
g'ice
(Vielleicht sollte man das Thema auslagern, es geht Titelmässig um etwas ganz anderes.)
-
hi, ...
@OT:
Diesen MSTS Unfug glaubt doch kein Mensch mehr.
Es gibt doch immer weniger MSTS Fahrer auch wenn die Zahl "noch" einigermassen ist, aber das wird sich in den nächsten zwei oder drei Jahren kräftig verändern.
Es gibt schon Aussagen von deutschen Addonherstellern das sich das für den MSTS nicht wirklich mehr lohnt.
Natürlich kann man eine Zeitlang alten Kaffee neu aufkochen, nur irgendwann schmeckt es vielen nicht mehr.
Und der Kaffee bleibt stehen.
Zu Umfrage bei Halycon, ...
Wer glaubt denn das man mit einer Umfrage den wirklichen Bestand an einen Simulator auf den dt. Markt ermitteln kann?
Wahrscheinlich dieselben Leute die meinen das ein paar Forumspeople die ganze Community darstellen.

Demnach hätten wir 1489 Railworkskopien in Deutschland installiert.
Bei Halycon Railworks noch nie ein großes Thema gewesen, das wäre dasselbe wenn ich im ZusiForum eine Abstimmung für Railworks oder TrainZ machen würde.
Wie gesagt, meiner pers. Meinung nach ist der MSTS nicht mehr konkurrenzfähig auf kurze Zeit, auch wenn der ein oder andere meint er hätte einen top aktuellen Simulator.

Wäre der MSTS II erschienen sehe der Markt sicherlich anders verteilt aus.
Und das man mit deutschen RW Addons kein Geld verdienen könnte, halte ich eher bescheiden gesagt für "Unsinn".
g'ice
OT:Ende
Zurück zum Thema:
-
hi, ...
Ist ja eigentlich einfach, ...
Die Person ist ein Objekt und die Drehscheibe ist ein Objekt.
Dreht sich eins von beiden dann bleibt das andere stehen.
Einige Möglichkeit wäre wenn man das Personen Objekt als Child Objekt einbinden könnte...(im Blueprint der Drehscheibe)
Nur einfach hinstellen geht nicht.
g'ice
...
-
hi, ...
Nein
g'ice
-
hi, ...
Was soll es denn für ein Risiko kaufmänisch im Jahre zwei nach Railsimulator noch geben?
Es gibt da kein Risiko.
Zumal die deutschen Addonhersteller schon die Vertriebsplattform haben.
Wenn man eine vernueftige Strecke heraus bringt, dann wird die nicht nur von deutschen sondern auch von internationalen RWlern gekauft.
Man braucht doch nicht so viel Manpower und Zeit wenn man sich das genau ansieht.
1 Objektbauer
1 Rollmaterialbauer
1Strecken und Scenariobauer.
50 km Strecke festlegen, Fotosession abfahren (Markante Streckeobjekte).
Dann kann man anfangen..
Vielleicht sollte man sich mit 2 oder 3 Leuten kurzschliessen und Payware Addons erstellen.
Oder wie nach dem Muster "Turbosquid" eine RW + TS Payware Modellwebseite gründen.
g'ice
-
hi, ...
Ja Danke, das kannte ich noch nicht ...
ebenso diesen Fake ..aber lustig gemacht ...einige Stellen sind sehr lustig.
g'ice
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
hi, ...
Zwar keine neuen Scenen in großen und ganzen, aber stunning Musicuntermalung.
Anders hätte ich es auch nicht gemacht. Finde ich klasse...
Man kann ja kaum erwarten wieder mit BF ins Gefecht zukommen..
g'ice
-
hi,
Noch mal ...
Bildfolge sind auch die Schritte bei der Erstellung..
Foto auf eine Ebene in der Front oder Linksansicht legen und auf richtige Größe bringen.
Erweiterte Grundkörper/ abgekanteter Quader erstellen und anpassen auf Modellfoto / Eigenschaften durchsichtig (Bild1)
Rückseite (halber Quader) löschen. (Bild2)
in Perspektiv Ansicht Flächen wählen und Polgone abschrägen und nach innen etrahieren (Polygonmdus Menu Abschrägen)
1x mal wiederholen reicht.(Bild3)
Rand auswählen (Pogonmenu) und extrahieren auf Türkantenende.D Im Punktmodus auf rechteckige Form bringen (Frontansicht).(Bild4)
..ober Kanten auswählen und die Borde extrahieren ..ein paar Freihandschnitte mit "Auschneiden" ..und in Punktemode der kante nachformen (Bild5)
Kante umknicken nach Wunsch, ...
Dann Hülle Modifigator für das ganze Modell auswählen und z.b. nach innen mit 0,002 extrahieren.
Die Ebene anwählen und dann auf "Anhängen" klicken, UV Mapp aufrufen ...Planar...
Fertig..
Tür von der Ebene wieder loslösen..(Bild6)
Modifigkator Glatt 1234 wählen.
Das wars..
g'ice
-
-
hi, ...
Wenns sein muss ...ganz einfach.
Quader erstellen und abkanten ..oder besser abgekanteten Quader erstellen.
Rückseite löschen und im Polgonmodus ...Rand auswählen.
Dann den ausgewählten Rand nach aussen extrahieren und danach oben die Fals ebenfalls extrahieren und entlang des welligen Verlaufs um 60 Grad nach Fotoverlauf umbördeln.
Ebenso den Rand innen extrahieren und verschweissen.
Dann alle Rückseiten löschen und Hülle auswählen.
Texturieren
Fertig.
g'ice
-
Wer schon immermal sehen wollte wer bei Railworks dahinter steckt ...
Angefangen haben sie mit 6 Leuten jetzt sind sie 22 Mann stark..
g'ice
-
-
hi, ...
Du kannst eine unsichtbaren Bahnsteig benutzen...
Also erst deinen Bahnsteig hinlegen und dann den unsichtbaren .
Er sieht aus wie ein Gitternetz ....mit vielen kleinen Punkten und liegt bei den Bahnsteigen .
Je nach der Höhe die Du für ihn festlegst, laufen die Leute.
g'ice
-
-
-
hi, ...
Unter Jet Debuugen steht im Google was von Visual Studio ..
und irgendwie muss das wie anfangs schon erwähnt mit NETFX zutun haben.
g'ice









