Hallo ice,
sieht schon schick aus.
Ich hätte allerdings noch zwei Anliegen.
Das erste Anliegen wäre, der DB-Keks sollte invertiert werden. Buchstaben rot, Keks weiß.
http://img239.imageshack.us/img239/5941/2183192revnw6ns3.jpg
Das Zweite bekommst Du auch so ein schickes Kaminrot hin?
http://www.br232.com/index.php…1&action=image&position=2
Danke.
Vielleicht ginge auch die mit dunklerem Rahmen und Dach.
Wichtig wäre auch, dass an den Stirnseiten der Lok nicht die Emaille-Schildern mit den Loknummern angebracht sind, sondern diese direkt auf den Rahmen gepinselt sind.
Zum Bleistift, 232 XXX-X.
Danke.
Guten Morgen.
ice
Genau diese. Gern auch schmutzig und abgewetzt.
Einfach den Keks an die Stelle setzten, an der sich zur Zeit das Herstellerschild aus Lugansk befindet.
Wenn Du diese dann noch in das vorhandene "BR132 BR232 Ludmilla DR Version-Paket" packen könntest, aus Gründen der Übersichtlichkeit, wäre das absolute Klasse.
Angenehmen Arbeitstag.
Hallo ice,
meinst Du, Du könntest die weinrote 232 mit die DB-Keks noch erstellen?
Grüssle
Mintgrün. Gabs da nich nur eine. Finde die reichsbahnlackierung ohne db geplänkel schicker.
Wenn dann mit DR. So wärs schicker
Es ging um mintgrüne Halberstädter.
Wer in den Neunzigern auf dem Bahnhof war, kennt diese Zugzusammenstellungen genau.
Quasi das Pedant, zur BR 143 in Weinrot mit DB-Keks + "mintgrüner Halberstädter".
Christoph hat das in seinem letzten Video mit der Fahrt von MD Hbf nach Oschersleben sehr realistisch dargestellt.
@Christoph
Sehr schönes Video. Man freut sich auf die Strecke.
http://www.br232.com/images/basic/lts_432_54.jpg
[edit= by Jim Kirk]Die Vervielfältigung von Informationen oder Daten, insbesondere die Verwendung von Texten, Textteilen, Bildmaterial oder das Verlinken von Inhalten für ein Erscheinen auf anderen Webseiten bedarf der vorherigen Zustimmung von br232.com.
Zukünftig bitte mal die Copyright hinweise von externen Seiten vor dem Einbinden von Bildern Lesen!
Gruß, Jim [/edit]
Ich glaub eher nicht. Bzw hoffe ich nicht. Sieht doof aus!
Hat da auch nix verloren finde ich
Ich denke, dass es drigend notwendig ist. Gerade um die Zeit 1994 - ca. 2005 im Aufgabenbau darzustellen.
BR 232 in Reichsbahnlackierung mit DB-Keks + mintgrüne Halberstädter waren im Osten überall anzutreffen.
"http://www.br232.com/index.php?nav=1407389&lang=1&file=lts_520_52&action=image&position=1"
Kommt an die reichsbahnrote BR 132/232 zu noch ein DB-Keks an die Seitenwand?
Sind die mintgrünen Halberstädter von Mathias schon verfügbar?
Würden gut zu meinem Aufgabenbau auf der Strecke passen.
Ich dachte bei der Mintgrünen handelt es sich um eine BR 234?
Belehrungen gern erwünscht.
Nachfragen zum Release verschiebt wieder eine Woche.
Bis morgen Abend sollten das Skin Pack hier im Downloadbereich erhältlich sein.
Verdammt... ab morgen bis Wochenende auf Dienstreise.
Na das wird eine Tortur.
Wieso? Vielleicht ist der Pursche ein Monty-Phyton-Freund... 
Linienzugpeinflüssung.
Ist nur ein Spass.
Ich lese die Themen, rund um BSI, im Stillen mit.
Das Thema allerdings so zu handhaben wie angedacht, finde ich inkonsequent.
Denn ich denke, auch hier sollte ein Geleichheitsgrundsatz gelten.
Wenn so mit einem Paywareanbieter umgegangen wird, sollte man es mit allen so handhaben. Egal ob es um BSI,VR, etc. geht.
Man hat sonst so ein gewisse Geschmäckle von dem ungeliebten Stiefkind im Mund.
Ich möchte hier in keinster Weise Partei für BSI ergreifen.
Das ständige aufschäumen der Emotionen rund um BSI, liegt meist an den Threadteilnehmer selbst, die mit ihren Attitüden das Thema anheizen.
Hier gebe ich Christoph recht, sollte man zuerst eingreifen, auch wenn es ein gewissen Aufwand für die Moderatoren bedeutet.
Denn das Thema einfach zu unterdrücken, wird zu keiner Besserung führen. Es wird nicht lange dauern, dann wird sich eine neue Projektionsfläche in Form eines anderen Paywareanbieters gesucht.
Ansatzweise war das beim Thema BR 232 zu erkennen. Handbücher auf Englisch, fehlende PZB, etc..
Ich denke man sollte sich offensiv mit dem Thema umgehen und sich, gleichfalls, nicht auf das Niveau von BSI herablassen und unliebsame Kritik unterdrücken.
Ich bitte das Thema erneut zu überdenken.
OT
Mal eine Frage an die vertretenen Fachleute.
Weiß einer warum es Anfang der neunziger Jahre die Klammern an den Fenstergummis gab(Foto).
Wurden die Gummis porös und die Fenster wurden nicht mir richtig im Rahmen gehalten?
Dank im voraus.
@ ice muss nicht umgesetzt werden.
Wird es auch die BR 232 in DR-Lackierung geben?
Ohne scharze Fesnterrahmen und ohne Baureihenbezeichnung als Schild an der Front?
Würde sich gerade für Aufgaben zwischen 1994 - 2000 gut eignen, z.B. IR-Verkehr.
Hoffentlich dauerts nicht mehr zu lang...
Alles anzeigenJa kenne ich die Seite Dean.
Skins, ...
Allzu lange wird das nicht dauern.
g'ice
Himmel Quickmontage ...daher zackig ..
Jutn Morschen,
also bei den Bildern tropft mir der Zahn...
Seit zwei Tagen liegt die Baureihe bei mir auf der SSD. Gefahren wird sie aber erst, wenn Dein Repiant veröffentlicht wird.
Maximale Erfolge!
Sehr schon, wie jeder etwas zur Optimierung beiträgt.
Der Eine eine Soundopimierung, der Andere Repaints und wiederrum der Nächste, Anpassungen an der Beleuchtung.
Die Sache wird immer runder...
Die Aggregate, inklusive des Kolomna 5D49, im Maschinenraum schauen auch gut aus.
Erst Amtshandlung nach dem erscheinen der Lok.
Pinsel in die RAL-Farbtöpfe 1050, 3004 und 7000. Dieses Verkehrrot ist nicht zu im Zusammenhang mit dieser Lok niht zu ertragen.
In diesem Sinne...
