Beiträge von Prelli

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Tut mir leid Jungs, aber ich bin da überfragt.
    Ich weiß nicht mal was dieses "Big Picture Pack" überhaupt sein soll.
    Durch diese vielen Pakete steige ich schon lange nicht mehr durch.


    aswkman:
    Du kannst z.B. mal nachsehen unter
    \Steam\SteamApps\common\RailWorks\Assets\RSC\MunichAugsburg\PreLoad\
    ob du da diverse QuickDrive-Dateien hast. Z.B. habe ich da insgesamt 11 Dateien drin, es kann aber sein, dass du ein paar weniger hast, bzw. solltest du da welche haben.
    Wenn die da drin liegen, sollte zumindest der Quickdrive für München-Augsburg was anzeigen. Ob das weiterhilft weiß ich aber auch nicht.


    Den Steam-Support zu kontaktieren wäre wohl das Beste.

    ...die Fenster sind oft ja gar nicht gleichmäßig ausgeleuchtet. Innerhalb eines Fensters ist manchmal nur der untere Teil mit stärkerem Licht beleuchtet - z.B. von Schreibtischlampen. Oder der obere Teil, wenn Deckenfluter eingesetzt wurden.

    Genau!!! :)
    Bisschen weniger grün Pawel, dann sind die Häuser DER HIT *klatschen*

    Hallo RalfK,
    erst dachte ich an Sarkasmus von dir :ugly: aber war dann sehr froh, dass du als Fachmann DAS bestätigen konntest, wie ich dies als blutiger Laie auffasse und umschreibe.
    Ich fand's garnicht langweilig, was du geschrieben hast, ganz im Gegenteil. Was mich angeht, so saugte ich das auf wie Mutterns trockene Spülhände die Handcreme :ugly:
    Danke für den Exkurs in Sachen Antriebs- und Bremstechnik bei einer Dieselhydraulischen Lokomotive :thumbup:

    Ich dachte, er benutzte bisher Paint.NET? *denk*


    Das Schöne am nVidia-Plugin ist, dass die DDS-Formate genauso benannt sind, wie sie im RSBinTool benannt sind, so dass man sich da kaum vertun kann, wenn man diese Kombination benutzt.

    Ich hab mir mal nen Standard FSA geschnappt mit blauem Container.
    Mir fiel auf, dass dort 2 Werte ungleich Null drin stehen, bei dir aber nur einer.
    Ob es was damit zu tun hat kann ich auch nicht sagen, aber ein versuch ist es wert, dich darauf hinzuweisen.


    Wenn das Meterangaben sind, dann ist der Container bei dir vielleicht nicht unsichtbar, sondern er ist vielleicht nur falsch positioniert (unterirdisch?).


    Bei dir:
    <Element>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="00000000C717F43F" d:precision="string">1.25581</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    </Element>



    Original:
    <Element>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="0000000000000000" d:precision="string">0</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000E051B8EA3F" d:precision="string">0.835</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000A099992340" d:precision="string">9.8</e>
    <e d:type="sFloat32" d:alt_encoding="000000000000F03F" d:precision="string">1</e>
    </Element>

    Wie ich schon weiter oben schrieb, war ich mit meiner 8800GTS sehr zufrieden, die stellte (fast) alles flüssig dar bei 1280x1024 und ich denke mal, dass die 450 doch um etwas flotter ist.


    Entweder stimmt was nicht mit seinem installierten Treiber, oder er hat versehentlich die Onboard-Grafik aktiviert oder er fährt mit SSAA 2x2 (oder ähnlich) oder/und seine CPU wird blockiert.


    Normal ist das jedenfalls nicht. Auch nicht für eine 450er

    Also ne 450er sollte mehr bringen.
    Alt? Ja, trotzdem sollte sie das wegstecken, wenn man nicht zuviel verlangt.


    Hast du den SSAA-Modus an? Wenn ja, mach den mal aus.


    Und schau mal im Task-Manager nach ob dir irgendein anderes Programm die CPU-Leistung von 4 Kernen klaut... kann ja sein.

    Zitat von Wikipedia

    Dieses Getriebe ist mit zwei Drehmomentwandlern ausgerüstet. Die Schaltung von Wandler I auf Wandler II erfolgt automatisch und ohne Zugkraftunterbrechung. Außerdem ist das Getriebe mit zwei Geschwindigkeitsstufen ausgerüstet.


    Ich interpretiere das als eine Art "Automatikgetriebe" mit 2 Gängen JEWEILS für den Langsam- und den Schnellgang.



    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/D…ufbau_und_Ausr.C3.BCstung

    Die FPS-Anzeige kann nicht weniger als 14 FPS anzeigen.


    Wenn du auf einem freien feld nur 14 FPS hast, dann solltest du über eine Aufrüstung nachdenken oder die Auflösung drastisch runterstellen und den TSX-Modus, die Schatten und viele andere Effekte ausschalten.


    So 'ne Grafikkarte kostet nicht mehr die Welt, selbst mit meiner alten nVidia 8800GTS und nem 2-Kern konnte ich halbwegs flüssig spielen.

    Zitat von gabberspatz

    Vor allem Bild 132, da sehen ja die Texturen von vR und fopix3d noch besser aus.


    Texturen von vR? Haben die auch welche?


    Für mich sehen die nach Standard aus und ich weiß nicht, was es daran auszusetzen gibt. Einzig vielleicht die etwas exotische "Klippenform" in Bild 132 mag etwas übertrieben sein.... aber sonst?
    Mir gefallen die Bilder jedenfalls.

    Manche Software kommt nie über Version Null-irgendwas hinaus, obwohl sie stabil läuft und alles das tut, was sie soll. Andere wiederrum sind schon bei Version 15-irgendwas und die Software ist trotzdem immer noch Murks.


    Diese Nummern sagen garnichts aus, außer dass man mitverfolgen kann, welche Version neuer/älter ist.
    Jeder Entwickler macht das so, wie er es gewohnt ist nach eigenem Gutdünken.

    Niemand zwingt dich dazu. Man muss halt einfach geduldig dort in der Schlange warten, dann geht das auch.
    Ferner haben Repaints mit dem DavDecoder garnichts zu tun und die UKTS-Seite hat auch nichts damit zu tun, dass Repaints und Soundbearbeitung in RailWorks angeblich Schrott wären.
    Irgendwie verwechselst du da was, glaube ich.

    Hmm.... steh doch mal vom PC auf und sieh mal ausm Fenster :)


    Ich seh fast nur güldene Beleuchtung. Selten was Kälteres, und wenn dürfte das beim Nachbarn wohl das Bad oder vielleicht die Küche sein.
    Bei Fotos im Internet fällt mir auf, dass die oftmals absichtlich überbelichtet sind, damit man auf den nachtaufnahmen was erkennen kann. Das sorgt dann dafür, dass viele Häuserfotos eine zu helle Raumbeleuchtung aufweisen.
    Daher bleibt nur der kritische Blick aus deinem Fenster.
    Achte mal drauf, wenn du draußen bist. Noch ist es Winter, d.h. es ist morgens um 7 und abends um 19 Uhr noch stockdunkel und die Menschen haben Licht an.
    Du musst derzeit also nicht nachts um 23 oder 4 Uhr draußen rumlaufen.
    Mach mal ein paar "Feldstudien" und du wirst demnächst (aus meiner Sicht und nach meinem Empfinden) die besten Häuser machen, die wir je hatten. Denn die anderen machen denselben Fehler. Nirgends gibt es in Wohnhäusern ein gleißendes Weiß-Blau von einem 1000W-Strahler, außer da wird vielleicht grad tapeziert. :)