Beiträge von Prelli

Naja, ich denke AC meint das schon in Relation zu anderen Loks.
Der Taurus hat bei mir jedenfalls die hellsten Funzeln. Da kommt selbst die T44 nicht mit bei stärkster Einstellung.

Ist schon bisschen extrem
Allerdings weiß ich natürlich nicht, wie das in Realität ist.

CTD = Crash To Desktop
Im grunde ist das der SBH

Und der Vollständigkeit halber:
BSOD = Blue Screen (of Death)

Aber war das nicht das, wofür diese Firma bekannt ist?
Am Fließband billig produzieren.
Wenn jemand dann einen billigen (sprich günstigen) Preis da reininterpretiert, hat er wohl was missverstanden.

Vielleicht sind deine Boxen kaputt?
Oder du hast nen Wackel im Boxenkabel?
Nimm mal Kopfhörer, um das zu 100% auszuschließen oder schließ andere Lautsprecher an.

Viel ändern werden/können die da nicht mehr, denn da steht, dass das Addon Juni 2013 verfügbar sein wird.
Und der Juni ist heute exakt zur Hälfte rum.

Genau, und damit hören wir dann MP3s mit einer Bitrate von 128 kBit

Mein Passwort hat eine Länge von 16 zeichen und besteht ausschließlich aus Zahlen und kleinen Buchstaben.
Quasi so, als wäre es in hexadezimal (0-9, a-f).
Keine Punkte, keine Leerzeichen, keine Sonderzeichen.
Vielleicht hilft das ja?

Zitat von Furious_4_Life

Gast- eine hab ich hier, aber das ist ne uralt Karte glaub von 2000. In dem Dreh in etwa.

Das hat nichts zu sagen, solange du dafür aktuelle treiber bekommst. Das muss man halt im Einzelfall entscheiden. Pauschal zu sagen, das wäre alter Mist, halte ich bei einer Soundkarte für verfehlt, mag aber zutreffen.
Kommt halt ganz drauf an, was das für eine Karte ist.

Ist auch ein bisweilen recht umfangreicher Informations-Salat.
Wollte dir nicht zu nahe treten. Bitte entschuldige. Das kann aber auch frusten, wenn etwas nicht so klappt, wie vorgesehen.

Hoffe, dass dein problem dann abschließend behoben ist!

Übrigens gibt's hier ein paar recht gute Threads zu Soundkarten. Wenn du Lust hast kannst du ja mal vorher was stöbern, bevor du irgendeinen "Mist" holst.

Damit könnte das Problem behoben sein.
Ohne OpenAL ist EFX nicht möglich, bzw. wird -wenn überhaupt- kompliziert emuliert.

Zur Hardwareunterstützung in DirectX-Diag:
Das hab ich auch nicht (mehr). Kurios. Unter XP hatte ich das noch.

Berichte uns mal, und viel Glück.

Ist immer schön, wenn Leute Fragen beantworten, die man nicht fragte und die Fragen nicht beantworten, die man fragte.
Also ich frag nochmal:

- Hast du DirectX9 installiert (mit einer 9 am Ende, von 11 war nie die Rede)
- Hast du OpenAL installiert?

Beide Pakete findest du unter "Steam/SteamApps/common/Railworks/install/"

Zum Testen könntest du ferner den EFX-Modus (de)aktivieren (TS-Einstellungen) oder/und die Hardwarebeschleunigung des Sounds reduzieren oder sogar ganz ausschalten. Letzteres macht man mit der "dxdiag.exe", zu finden unter Windows bei Start --> Eingabefeld --> "dxdiag" (siehe Bild)

Danach:
http://ubisoft-de.custhelp.com…er-soundkarte-reduzieren.

Dann könnte man anhand dessen, wie dein rechner darauf agiert, besser Rückschlüsse ziehen.

Also, Schritt für Schritt:

Zeile 1 - DirectX9 installieren
Zeile 2 - OpenAL installieren
Zeile 3 - Dann testen. Erfolg? ---> gehe nach Zeile 9
Zeile 4 - kein Erfolg? --> Im TS den EFX-Modus umkehren, also einschalten, wenn aus, bzw. ausschalten, wenn an
Zeile 5 - Erfolg --> gehe nach Zeile 9
Zeile 6 - kein Erfolg ---> Mittels DxDiag (Bild) die Soundhardwarebschleunigung um einen Schritt reduzieren (siehe Link oben)
Zeile 7 - Erfolg? ---> gehe nach Zeile 9
Zeile 8 - kein Erfolg ---> Gehe nach Zeile 6
Zeile 9 - Fertig

Falls immer noch kein Erfolg, vernünftige Soundkarte besorgen.

Please follow the language issue first, posted by StS.
He recommended you to change to either english or german in your steam client and the TS itself.
Please use the same language in both applications.

After that, try again.

Hallo mike,

Zitat von mike22113

Jedesmal wenn ich den Editor Modus verlasse, kommt die SBH Meldung.

Kannst du das etwas spezifizieren?
Wenn du nämlich im Editor unten rechts auf den großen orangenen Pfeil klickst, landest du ja im derzeit aktiven Szenario.
Vielleicht hat das ja einen Hau?
Daher wäre mein Vorschlag, dieses zu löschen (oder einstweilen verschieben, falls wichtig/wertvoll) und ein neues Freeroam anzulegen.

Zitat von BeeKay

Das ist eine ungeheuerliche Unterstellung, lieber Prelli

Ich unterstelle garnichts Ungeheuerliches, sondern ziehe Rückschlüsse aus dem, was hier zu sehen ist, lieber BeeKay. Mag sein, dass du den TSX aktiviert hast. Doch dann frage ich mich umso mehr, wie es kommt, dass deine Modelle so eigentümlich auf mich wirken?
Vioelleicht benötige ich ja eine Brille, allerdings muss ich dazu sagen, dass die Modelle anderer hersteller sowohl im Freeware- und auch Paywarebereich selbst mit meinen schlechten Augen realistisch daher kommen, dass man das Metall fast fühlen und das Schmieröl schon fast riechen kann. Warum bleibt mir dieser Effekt verwehrt beim Betrachten deiner Bilder? Das muss doch einen Grund haben.

Daher möchte ich mal vorschlagen, dass du ein paar richtig knackige qualitativ hochwertige und gut ausgeleuchtete Bilder lieferst und uns mal so richtig den Mund wässrig machst. Denn letzlich ist das eine Traumlok, wie auch die E94 eine für mich gewesen wäre. ich stehe nämlich total auf so alte Dinger. Also los... Bitte zeig uns ein paar richtig tolle Bilder. Darüber würde ich mich sehr freuen und ich hoffe, dass meine Skepsis danach verfliegen möge.

Vermutlich drückte ich mich missverständlich aus...

Zitat von IIThanatosII

Nicht jeder der eine Simulation spielt braucht dafür eine super Grafik. Viele Dinge der Simulation sind da einfach wichtiger.

Prinzipiell ist das rcihtig. Wenn ich mit Drahtgitter in 2 Farben (monochrom) spielen will, dann ist das so ok und da hat sich keiner drüber aufzuregen.

Wenn ich aber selber Modelle erstelle, und diese lediglich an meinen Drahtgitter-Blick mit 2 Farben anpasse, dann haben wir ein Problem.
Versteht ihr, was ich meine?
Wenn z.B. BeeKay ausschließlich ohne TSX-Modus oder mit heruntergeschraubter Klötzchengrafik seine Modelle testet, ist er doch garnicht in der Lage, vernünftige Qualität zu liefern. Und das ist die Befürchtung, ja der Verdacht, den ich habe und auch bestätigt sehe durch seine Reaktion, seine Qualität der E94 und seine Qualität in seinen Bildern und Videos zur 03.

Ich hatte auch teilweise Vertex-Buffer-Probleme.
Warum schreibe ich in der vergangenheit?
Nun,... ich bin dahinter gekommen, an was es liegt. Zumindest bei mir.

Zunächst mal muss ich mich bei Holzlaender entschuldigen.
Ich hatte nämlich den Verdacht, dass es an seinen Hektometertafeln liegt, weil der vertex-Buffer-Error immer dann auftrat, wenn ich seine Tafeln verschob, weil ich sie z.B. an einen Oberleitungsmast nieten wollte.
Ich baue oft zu unterschiedlichsten InGame-Tages- und -Jahreszeiten.
Da kommt es dann bisweilen vor, dass die Sonne im Spiel tief am Himmel steht. Wenn nun die Seite des Masts, an den ich die Tafel festpinnen will, von der Sonne abgewendet ist (Abend: Ostseite des Mastes), dann neige ich dazu, die taschenlampe einschalten zu wollen. Dasselbe gilt auch für das Setzen von Tafeln innerhalb von Tunnelröhren oder unter Brücken, wo es etwas dämmriger ist.
Und was passiert dann bei eingeschalteter Taschenlampe? "SBH: Cannot create Vertexbuffer"
Das passiert natürlich nicht immer. Das geht bei 5 Tafeln gut, das geht bei 10 Tafeln gut, aber irgendwann knallts.
Es scheint, dass die Taschenlampe unsauber programmiert ist und einen Memory-Leak verursacht, der dann dazu führt, dass kein weiterer Vertex-Buffer angefordert werden kann, also dass sie benutzten Grafik-Speicher nicht vernünftig freigibt.
Ich habe das jetzt lange beobachtet und in meinem Fall ist es jedenfalls die Taschenlampe.
Die gelegentliche Benutzung der Taschenlampe bei einzelnen Objekten scheint unschädlich, wenn man z.B. einen Brückenpfeiler im Brückenschatten vernünftig ausrichten will. Aber solche Massenausrichtungen wie Hektometertafeln scheinen durch Hochschaukeln den Crash zu verursachen, so dass ich bei eingeschalteter Lampe teilweise nicht in der Lage war, 20 Tafeln am Stück zu setzen ohne dass mir der TS abrauchte.

Nachdem ich nun die Verwendung dieser Lampe vermeide, kam dieser Fehler nie wieder vor.

Ich hoffe, dass dies für den einen oder anderen hilfreich ist, der ebenfalls davon geplagt ist.

Edit:
Habe übrigens Win7/64Bit mit 16GB Ram

Zitat von ChristophOtto

Wer von euch hat derzeit Dampfloks auf dem Tisch? Niemand?
Na dann sollte man nicht so weit raus rundern wie Ihr es tut.

Dieses Thema hatten wir schon öfter. Das darf einfach kein Argument sein.
"Man soll froh sein, dass eine neue deutsche Strecke erscheint"
"Man soll froh sein, dass der RailJet von Simtrain kommt"
"Man soll doch froh sein..."
oder das hier:
"Mach es doch besser"

Nein Nein Nein!
Von Payware darf ich eine gewisse Qualität erwarten. Wenn ich aber sehe, dass das Modell irgendwie -ich kann es nicht anders beschreiben- irgendwie eigenartig wie aus Pappkarton aussieht, dann gebe ich meinen Senf dazu und mir ist das herzlich egal, ob das nun jemandem passt oder nicht.
Wenn der Erbauer nicht in der Lage ist, seine Grafikeinstellungen seines Rechners dahingehend nach oben zu modifizieren, dass er auch sieht, was er da macht, dann bezweifle ich ganz stark, dass am Ende was brauchbares rauskommt. Wie soll das auch gehen, wenn man im TS die Reflektionen und Details runterschraubt?
Ich wette, bei der E94 ist exakt dasselbe gewesen. Für Beekay sah sie wie vom TS gewohnt aus. Andere Modelle sehen ja auch nicht besser aus. Aber jemand, der bisschen mehr die Grafikkarte hochdreht, bekommt das Grausen und sieht dann den Unterschied, wie man an den zahlreichen Screens der E94 von anderen Leuten ja unschwer erkennen kann: MSTS-Cab, flache Texturen, keine Tiefe, grausige Drehgestell-qualität.
Und das ist der springende Punkt hier. Ich befürchte, dass BeeKay den exakt selben Fehler schon wieder macht, denn ich glaube nicht, dass eine Absicht oder ein Unvermögen dahinter steckt. Er sieht es halt nur nicht bei seinen Spareinstellungen.

Aber das will ja keiner hören. Wir müssen ja froh sein usw...

Davon abgesehen empfinde ich BeeKays Spruch mit dem "Obererleuchteten" schon als etwas unter der Gürtellinie. Ich mache diese bescheuerten Titel nicht und habe ihn mir nicht ausgesucht und werde öfter damit aufgezogen, wenn den Leuten keine anderen Argumente mehr einfallen.

Unstrittig ist, dass die Bilder da oben reichlich merkwürdig aussehen, so als ob du diese ohne TSX-Modus gemacht hättest und da fragt man sich natürlich, wie man damit die Qualität seiner eigenen Modelle vernünftig überprüfen können soll?
Die Qualität deiner E94 unterstreicht diese Vermutung, wenn ich mir die zahlreichen Screenshots ansehe.
Wenn du selbst damit zufrieden bist, ist das in Ordnung, aber dennoch musst du -auch wenn es schmerzt- dir gewisse Kritiken nun mal gefallen lassen. Diese sind ja nicht erfunden, weil uns z.B. dein Avatar nicht behagt, sondern resultieren aus der Vergangenheit, genauer aus der E94.
Das ist -es tut mir leid, das sagen zu müssen- nur heilbar, wenn vernünftige Qualität kommt, die man zu einem Preis ähnlich der E94 erwarten können darf. Dies ist aber aus den Bildern oben nicht ersichtlich und auch das Video vor geraumer Zeit war nicht in der Lage, diese Zweifel zu beseitigen, ganz im Gegenteil.
Also reagiere bitte nicht trotzig und beleidigt, sondern nimm dies als Anlass, deine Qualitätsansprüche zu überdenken, wenn du deine Modelle verkaufen möchtest und statt Kritik Lob ernten willst.

Aber die Provider vergeben doch die IP-Adresse.
Oder wie jetzt?
Irgendwie habe ich ein Brett vor dem Kopf bei dem, was ihr 2 da diskutiert.