Diese Kollektion geht mir ganz furchtbar auf den Zünder, weil jede 4. Anfrage von Neulingen sich darauf bezieht: "Wo ist die Strecke?"
8thfw_maverick: Du kannst ja nix dafür, es ist nur der allgemeine Unmut meinerseits, dass die Strecken so unterteilt werden. Das ist nervend ohne Ende, wenn man den Leuten das fast täglich hier verklickern muss.
Die Tunnelfolien befinden sich bereits in deinem besitz und sollten angezeigt werden.
Ist in den Grafikeinstellungen die Szeneriedichte auf 10?
Es liegt ganz sicher nicht an der Strecke.
Schon mal ne doppelte Steam-Überprüfung gemacht?
Kommt halt drauf an, was man wie macht. ich bin mit meinem auf'm Dreuselsee und meiner Schwarzwaldbahn sehr zufrieden, auch Nachts und in der Dämmerung. Muss nur noch nachts die beknackten blauen Berge wegkriegen 
Aber ganz ehrlich? Es war wirklich sehr viel Arbeit... Stunden über Stunden des Probierens.
Dabei könnte der TS sowas doch eigentlich mitbringen, denn schließlich leben wir auf dem Planet Erde, da muss ich keine Konfigurationsmöglichkeiten für Titan-, Mars- oder Venushimmel haben.
Insofern hatte die Kritik ja nichts mit Andi´s Arbeit zutun
Bahauptete ja auch keiner und ich denke, da sind wir uns auch einig. Insofern ist das etwas offtopic, nichtsdestotrotz aber interessant.
Ja, der TS hat ganz andere stinkende Ecken, das stimmt.
Radlenker und Herzstücke macht er aber doch vernünftig 
Sehe ich auch so.
Nur der Nachthimmel sieht so schei***e aus, aber den hat rschally ja nicht gemacht.
Er sollte sich aber mal überlegen, ob er weiterhin den Standard-Himmel-Schrott verwenden möchte, der des Nachts Blau ist und in der Dämmerung kackbraun oder ob er sich vernünftige ToDs besorgt oder gar selber macht.
Das sieht doch richtig schick aus.
Danke für die Bilder!
Wie sehen denn die Weichenkonstrukte dieser DBTracks aus?
kann man dazu ein paar aussagekräftige Bilder sehen? Geht das?
Das wär echt lieb. Danke... finde nämlich momentan kaum Zeit, irgendwas zu testen.
....es könnte natürlich auch ein Händler Wert drauf legen, dass er nur Produkte anbietet die einen gewissen Mindeststandard haben.
Das setzt voraus, dass der Händler sich in der Materie auskennt und vorab in der Lage ist, dieses Produkt zu testen.
Letztlich würde der Händler sich aber damit auch ins eigene Knie schießen, wenn er das Produkt ablehnt, weil er ja damit geld verdienen möchte. Dass der Ruf des Händlers dadurch einen Schaden erleiden könnte, wird hier entweder vermutlich billigend in Kauf genommen, oder man wertet dies als Präzedenzfall, künftig genauer hinzusehen, was für eine Qualität ein künftiges Produkt hat.
Letzteres wäre zu wünschen, ich habe da aber meine Zweifel.
Viel wünschenswerter wäre, wenn die hersteller dieser Addons sich besinnen würden. Und das geht nur dann, wenn die finanzielle Erwartung nicht erfüllt wird, weil wir keinen Ramsch kaufen.
Auch das wäre zu wünschen, ich habe da aber ebenfalls meine Zweifel. Nicht weil es Kunden egal ist, sondern weil sie es nicht vorher in Erfahrung bringen, weil sie weder hier noch sonstwo eine Rezension finden oder lesen.
Kiter:
Ich arbeite daran. Das wird aber noch sehr lange dauern, bis da überhaupt konkret was gesagt(!) werden kann.
Man kann zwar nach einer überhöhten(!) Kurve den Radius mittels Übergangsbogen wechseln und weiter (geändert) überhöhen, wenn man (ganz wichtig) dieselbe Gleisregel benutzt.
Man kann aber nicht aus einer nicht-überhöhten Kurve ohne Zwischengerade weiter überhöhen, auch dann nicht, wenn man einen Übergangsbogen einbaut.
Die Überhöhung ist ja am Ende der nicht-überhöhten Kurve gleich Null. Wenn nun der anschließende Übergangsbogen hinzugefügt wird, um eine Überhöhung einzuleiten, fängt die Überhöhungsrampe in Abhängigkeit des Radius nicht bei Null an, sondern irgendwo mittendrin zwischen Null und Maximum. Daher kommt es dann zu einer Stufe im Gleis.
Bei der Bahn müsste das gehen, aber der TS hat da Defizite.
ZitatMan kann das Signal auch gleich beim Setzen am Gleis mit gedrückter Tab und Strg Taste um 180° drehen.
Wirklich? Muss ich mal testen. Das wäre die Vorzeigelösung.
Die Säulen erscheinen immer dann, wenn die Richtung des betreffenden Signallink um mehr als 90° vom Basisobjekt abweicht und quasi gegen das Basisobjekt zeigt.
Damit soll angezeigt werden, dass der betreffende Signallink eventuell die falsche Richtung haben könnte.
Ja, könnte... auf der Seebergbahn kann man sowas sehen, weil die Links nach einer langen engen Kurve zwar in fahrtrichtung korrekt liegen, aber wegen der Kurve gegen das basisobjekt zeigen.
Bei mir auf der Schwarzwaldbahn in Triberg kann man das auch sehen, aber das ist ok, weil man ja weiß, dass die Links nicht falschrum sind.
Die sieht man auch nur, wenn man 8x die Leertaste drückt und sich die grünen Signallinkstriche anzeigen lässt.
Natürlich könnte ich auch ohne grüne Striche Signale setzen, aber die grünen Hilfslinien möchte ich nicht missen. Der Nachteil ist nun, dass dann auch diese brobdingnagischen Säulen erscheinen können. Und die will ich am liebsten ganz weg haben oder in luftiger Höhe oder halbtransparent oder sonstwas.
Falls nicht, macht nix, irgendwann lernt man, mit diesen Monumenten zu leben... nach mehreren 1000 Signalen, die ich in meinem Leben setzte...
Edit:
AC: Klappt. Du bist mein Held!
Dass ich da nicht von selber drauf kam! Danke Danke Danke *küsschen* 
Nachtrag:
So gut AbsoluteChaos' Tipp auch war, die endgültige Lösung für mein "Problem" ist das leider nicht, denn hier in Singen habe ich jetzt den Fall, dass die Links dieses ESigs um teilweise mehr als 90° verdreht sind, was diese beknackten Säulen wieder auf den Plan ruft, die ich ab jetzt immer zu sehen bekomme, wenn ich 8x die Leertaste drücke, damit ich die grünen verlinkungen sehe, was für das Signalisieren für mich aber eine zwingende Notwendigkeit ist.
Daher nochmal mein Aufruf, ob jemand weiß, welches Objekt dafür zuständig ist, damit ich in der Lage bin, es zu manipulieren oder zu ersetzen.
QuickDrive kennt nur Start- und Endpunkte
Es gibt also keine Zwischenhalte.
Die Zwischenhalte, die du in der Auswahl siehst, fungieren nur als Endpunkt, wenn du z.B. nur von Hamburg nach Maschen fahren wolltest.
Es steht dir aber frei, an den Bahnhöfen bzw. deren bahnsteigen trotzdem anzuhalten und Fahrgäste aufzunehmen, wenn deine Route über solche Gleise führen sollte.
Ein QD ist kein Ersatz für ein vollwertiges Standardszenario, ein Karriereszenario oder ein Szenario nach Fahrplan.
Normalerweise muss erst jemand ins kalte Wasser springen, ja.
Aber Safter brachte bereits sehr früh die ersten Screenshots und IWO selbst postete hier auch welche, da war die Strecke noch nicht erhältlich. Doch bereits dort konnte man sehen, was einen erwartet.
Von kaltem Wasser kann also kaum die Rede sein, außer, dass es noch kälter war als gedacht, um mal bei dieser Metapher zu bleiben.
Klaro,
Habs oben angehangen 
Total nervende Dinger, finde ich.
Huhu
Beim Signalisieren schalte ich immer mit 8x Leertaste die grünen Signalverlinkungen ein.
Wenn nun ein Link verdreht ist, dann erscheinen ja immer diese gigantischen roten Säulen, damit man das nicht übersieht.
Da ich aber Signale nicht von Hand drehe, sondern mittels Tab am Gleis ausrichte, sind 50% meiner verbauten Links aus Sicht des TS zunächst verkehrt herum, bis ich das Signal um 180° drehen kann. Bis dahin aber erscheint über jedem vermeintlich falschem Link diese rote Säule, was ich als sehr störend empfinde, wenn man gerade ein 12T verbauen muss.
Wer weiß, um welches Objekt es sich handelt. Es muss ein Objekt sein, das sich in "Kuju/RailSimulatorCore" befindet, da es ja zum Editor gehört. Ich würde es gerne entweder um 50m anheben oder halbtransparent machen oder sonstwie abändern, damit es "dezenter" ist.
Ich weiß, dass ich Signale beim Setzen drehen kann, aber ich empfinde das Ausrichten mit Tab als eine echte Erleichterung und möchte nicht jedes Signal durch mühseliges Drehen ans Gleis angleichen. Ich empfinde das als Murks und ein genaues Ausrichten kostet mir viel zuviel wertvolle Zeit, wenn es nicht krumm und schief sein soll.
Wer kann helfen?
Danke
Edit: Bild angehängt
Optisch ist eine Sache, aber so wie ich das hier mitbekomme, stinkt die Strecke auch noch bei ganz anderen Aspekten.
Verbucht sie als Fehlkauf, seht es als Erfahrung und fahrt ne Runde auf der HaSi spazieren zum Entspannen :XD
Mja, überhöhte Weichen gehen leider nicht.
Dein TS ist eine 3D-Welt auch ohne 5.1.
Und in dieser können Töne (ähnlich dem Bild) als dreidimensionale Geräuscheffekte simuliert werden.
Den Dopplereffekt z.B. kannst du auch mit Mono-Lautsprechern wahrnehmen und um so etwas geht es hier.
Dass EFX durch 5.1 noch realistischer werden kann, tut hier nichts zur Sache.
StS:
Ist der "Hupfer" einer richtigen Stufe geschuldet oder ist der Übergangsbogen zu kurz?
Wenn Ersteres, dann hast du vielleicht für den Übergangsbogen eine andere Gleisregel benutzt als für die eigentlich Kurve mit festem Radius und dann müsste man die Stufe auch sehen können.
