Beiträge von Prelli

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Das einzige was mich an der Diskussion stört ist, daß manche User soooo penibel sind und Nietenzähler sind. Ist es denn unbedingt so wichtig, daß die Lok diese Ausstattungen PZB/LZB haben muß ? Das ist doch nur was für die echten Lokführer und Bahnmitarbeiter, die ihren Arbeitsplatz auch Zuhause sehen und bedienen wollen. Man kann's auch übertreiben mit der Detaillierung, das treibt ja schließlich auch die Performance und Rechenleistung des Computer in die Knie. [...] ... Für mich persönlich ist das nicht maßgebend, ich möchte ein Modell (Lok, Wagen ect.) welches optisch dem Original entspricht

    Merkst du eigentlich, dass du dich hier selbst widerlegst? Du möchtest eine Lok gemäß Original haben, also gleich einem "Nietenzähler", aber verurteilst das "Nieten zählen" bei Anderen.

    Was mir auch immer wieder auffällt, sobald neue Projekte in Form von Strecken und Modellen angekündigt und in Form von Bildern vorgestellt werden, dann wir hier im Forum das Ding erst mal schlecht gemacht und zerredet.

    Das ist doch Unsinn. An der BR132/BR232 von vR kann man beispielsweise aktuell das Gegenteil erkennen. Natürlich ist immer jemand dabei, der jammert, aber die Masse war äußerst angetan von diesem AddOn.

    Bei uns Deutschen wird immer erst auf alles blind eingeschlagen und kaputtgeredet, ist das Euch schon mal aufgefallen ? Warum können wir uns nicht einfach an den neuen Sachen erfreuen ?

    Du schlägst doch grad selber auf "uns" ein. Du redest bezüglich Zugsicherungssystemen polemisch von "Firlefanz" und diskreditierst damit diejenigen, die sich daran erfreuen, weil sie diese Zugsicherungssysteme verstehen, verinnerlichten und für ihren Spielspaß unabdingbar und als elementar notwendig erachten. Für Viele ist es das Salz in der Suppe und das Fahren ohne Zugsicherungssysteme laaaangweilig *gähn*


    Jeder hat halt andere Interessen und andere Schwerpunkte. RSC/DTG erfüllt meine Prioritäten eher selten (Qualität der Loks) bis garnicht (Qualität der Strecken). Trotzdem würde ich nie bei Bäumchen, Blümchen und Häuschen von "Firlefanz" sprechen, den keiner braucht. So tolerant muss man schon sein, selbst als Gleisbau-, Zugsicherungssystem- und Signalisierungs-Freak, wie ich einer bin.

    Genau!
    Hier kommen direkt 2 Fehler zum Tragen: Zu kleiner Radius und zu kleiner Gleisabstand.
    Wenn man sich das Bild ansieht und die Normalspur von 1435mm zu Grunde legt, haben wir hier einen geschätzten Gleisabstand von ca. 2,80m. Das ist viel zuwenig und allerspätestens in einer Kurve würde man einen entgegenkommenden Zug wegraspeln. Selbst auf einer Geraden wird das nicht passen.


    Zu den fehlerhaft dargestellten Herzstücken:
    Beim Verlegen einer Überleitung ist es notwendig, anschließend das gerade Zwischenstück mit einem Winkelschleifer zu durchtrennen und mit Thermit neu zu verschweißen (=rotes Dreieck). Dann verschwinden die fehlerhaften Herzstücke.

    Erwartest du jetzt eine unblöde Reaktion auf dein komische Posting?
    Wenn ich immer(!) nur(!) blöde Antworten bekäme, würde ich mal ganz tief in mich gehen und überlegen, an was das liegen könnte.


    Das kannst du jetzt meinetwegen als blöde Antwort werten.

    Um ehrlich zu sein bin ich froh, dass man deutsches Rollmaterial nur als zweitrangig empfindet, denn letztlich bereiten mir Lokomotiven aus dem Hause DTG keinen bis wenig Spielspaß.
    Das eröffnet umso eher die Hoffnung, dass sich dieser Lok jemand annimmt, der sich auskennt.


    Also weiter so! :thumbup:

    Im TS hat die RSC-Class66-v2 einen Tankinhalt von knapp 30'000 Litern.
    Da wartet man auch ewig -.-


    Ja, ich weiß, dass das'n Bug ist. Wurde von mir auch repariert, hier gehts zum Thread.


    ChrisTrains weiß übrigens auch nicht, dass man da Gallonen eintragen muss statt Liter. Irgendein Diesel von ihm ist dahingehend nämlich auch fehlerhaft. Weiß grad nicht welcher.
    Und wenn aus Litern ingame dann Gallonen werden, ist das Tankvolumen dann halt ca. 3x so groß. :rolleyes:

    Demnach reicht es also, nur ein leeres Gelände zu verkaufen?
    Man kann sich ja schließlich das Gelände selbst importieren, die Gleise selber legen und Bäume selber setzen.
    Oder wie jetzt?
    Es ist 'ne Schande, dass Kunden selbst Hand anlegen müssen, obwohl sie bezahlten.


    Nicht einen Cent gibt es von mir, vizzart, solange ihr nicht endlich umdenkt.

    Meine Güte vizzart,
    das ist doch nun wirklich keine Neuerung seit wenigen Wochen.
    Und schon garkeine Neuerung oder Veränderung, die einen Umbau der Strecke nötig machen würde.
    Diese Bilder gehören zum Standard seit nunmehr 1,5 jahren.
    Welche Standards sind noch von euch missachtet, ignoriert, verbogen oder vergessen worden?


    Und kommt jetzt bitte nicht mit eurem Lieblings-Totschlagargument an: "Aber denkt doch mal an die Performance!!1!!"

    Immerhin hat jemand sich die Mühe gemacht, eine Strecke umzusetzen - allein das ist doch schon eine Leistung.

    Als Freeware? Da stimme ich zu. Aber als Payware? Ich bitte dich. Das kann kein Argument sein.


    "Immerhin hat sich jemand die Mühe gemacht, einen Toaster zu bauen. Allein das ist doch schon eine Leistung."
    Was sagt uns das über die Qualität dieses Toasters?

    AMD macht Probleme?
    Das ist mir neu. Mein AMD Phenom läuft wie eine alte Singer-Nähmaschine.
    Dass Intel weniger Strom benötigt und bei gleicher Taktfrequenz mehr Durchsatz bringt, ist unstrittig. Aber Probleme?
    Oder ist das nur Intel-Fanboy-Propaganda?


    Zum Thema...
    Auch ich halte die Aufrüstung auf 8GB Ram für am sinnvollsten, zusammen mit dem Tausch der Grafikkarte gegen eine bessere. Überlegenswert wäre auch die Anschaffung einer SSD, falls einMonster's einMonsters Win7 oder sein TS noch auf einer herkömmlichen Festplatte laufen sollten. Dann reduzieren sich Boot- und Ladezeiten extrem und Nachladeruckler auf ein Augenzwinkern.

    Mja, das war ja das, was ich sagte.
    Das Wiederholerschild ist quadratisch und daher nicht so hoch.
    Aber es wäre immer noch die bessere Variante, als ein herkömmliches Vorsignal als Vorsignalwiederholer zu zweckentfremden.


    kstdija wird schon was einfallen.