Wenn ich in der Schule Informatik habe, muss ich meinen PC ja auch nicht mitschleppen.
Du ziehst ein staatliches Bildungsinstitut mit einem gesetzlichen Bildungsauftrag und einem nicht unerheblichen Jahresbudget als Vergleich heran?
Kein Problem... solche Seminare für 3d-Modelling gibt es, die auch Hardware bereithalten. Aber die kosten gerne mehrere 1000 Euro für 2-3 Tage.
Ob es wirklich am Ram liegt, kann dir der Taskmanager beantworten. Der zeigt dir den Ramverbrauch an.
Wenn es wirklich daran liegt, hilft es nur mittels RWTools einen oder mehrere Zugverbände zu löschen.
Falls es nicht am Ram liegt: Hast du zuletzt das Wetter oder die Jahreszeit verändert?
Falls ja, Mittels RWTools ein anderes Wetter oder eine andere Jahreszeit testweise einstellen.
Wenn das alles nichts hilft, würde ich das Szenario klonen, und wenn das auch nicht hilft, würde ich das Szenario vergessen und neu bauen.
Wieso falsch? 
Es ging um Karriere-Szenarien. Diese kann man im Editor nicht dahingehend abändern, außer man klont sie und macht Standard-Szenarien daraus.
Aber im Texteditor geht das auch nicht, davon mal abgesehen!
Die Prozentangabe im Fahrplan des Spielerzugs, die muss doch auch in der Szenarien.bin abgelegt sein? Hat die schon mal jemand gesucht und gefunden?
Das findet man in der Scenario.bin im XML-Tag "Performance":
<Performance d:type="sInt32">75</Performance>Nein, das wusste ich nicht vorher. Das habe ich gerade selbst herausgefunden. Du kannst das auch, wenn du willst. Hat gerade mal 1-2 Minuten gedauert.
Bitte und gern geschehen.
Genau, danke für die Richtigstellung.
Die hier verbauten DBTRacks sind hingegen nicht nur eine MSTS-Konvertierung mit relativ minderwertigen 256-Farben-Texturen mit Dithering (Rasterung der Farbverläufe), sondern da hat sich jemand sehr vierl Mühe gegeben, ein sehr hochwertiges Gleisset mit korrekten Maßen und vernünftigen Texturen zu erstellen. Man kann soger Beschriftungen an den Schienenprofilen sauber erkennen und der Schotter wirkt doch ziemlich plastisch, dank einer guten NormalMap.
Aus meiner Sicht das hochwertigste Gleisset, was es für den TS gibt.
Auf der 2D-Karte:
STRG+Linksklick damit holt man den anvisierten Punkt ins Kartenzentrum.
Anschließend oben beim Kompass auf den "Play"-Button drücken. Damit "beamt" man sich an die neue Position.
Die dort verbauten sehr hochwertigen DBTracks gegen viel schlechtere DBTracks tauschen?
Das ist eine komische Auffassung, finde ich.
Nichts gegen die DBTracks von Andi_M, aber die hier verbauten sind detaillierter, hochauflösender, authentischer und plastischer.
ich kann das sehr gut beurteilen, weil ich beide sehr gut kenne. Auf unserer Schwarzwaldbahn werden sie auch eingesetzt.
Mir geht es ja nicht um mehr Content, sondern nur um den Preis so gering wie möglich zu halten.
Den TS2012 gibt es vielerorts für 13* oder 20 Eur. Das wird wohl kaum teurer sein als die Ruhr-Sieg alleine.
Insofern möchte ich mal behaupten, dass das am falschen Ende gespart war.
Mit dabei sind dann noch mindestens 2 deutsche** und mindestens je eine US- und UK-Strecke
* Beispiel: Box-Version eines gewerblichen Shops zzgl. Versand: sabasoft.de
** TestTrak und Seebergbahn
Ich dachte, es geht um Wasserfolien.
Brandungswellen sind eigene Assets, die man auf die Wasserfolien drauflegt.
Hat man dort den Schattenwurf aktiviert?
Das könnte das erklären.
Die Wasserfolien, die der TS im Kuju-Ordner mitbringt, sind ok. Mir sind jedenfalls keinerlei Probleme hiermit bekannt.
Ich würde sie daher mit RWTools austauschen.
Da die Wasserfolien von der IOW anscheinend nicht ok sind oder sonstwie irgendwie anders sind und daher nicht (richtig) angezeigt werden, würde ich also nicht dem TS ankreiden. Wer weiß, was dort vielleicht falsch gemacht wurde?
Danke Prelli,aber mit dem RW Tool komme ich nicht klar
Das ist wirklich nicht schwer:
http://rail-sim.de/wiki/index.…Tools_Strecke_Pr%C3%BCfen
Wieso hängt ihr euch eigentlich an den Dinos so auf?
Es gibt keine Dinos. Das war nur ein Joke von @Sven Svensson
Wenn RWTools keine Brücken als fehlend anmeckert, müssten die Brücken ja eigentlich vorhanden sein.
Es könnte also vielleicht noch daran liegen, dass die Szeneriedichte nicht auf 10 gestellt ist.
Ja 'Tschuldigung.... du hast ja recht.
Wollte eigentlich auch nur richtigstellen, dass die Zeiten sehr wohl da irgendwo drinstehen,... nur halt nicht so, wie man dies als "Mensch" gewöhnt ist.
Ja das könnte helfen.
Ich find das Tool Klasse!
Das 12. Programm auf dieser Seite: http://www.softwareok.com/?seite=Microsoft
Passt doch gut zu Epoche I 
Hehe
Theoretisch kann das mit einem texteditor gemacht werden.
Alle Zeiten stehen dort nicht etwa im Format hh:mm:ss, sondern als "Sekunden ab Mitternacht" und können dort abgeändert werden.
Backup machen!
Bitte RWTools bemühen, dort auf fehlende Assets testen, Duplikate in der entstandenen Liste entfernen, Liste als CSV speichern und dann hier als TXT-Datei im Anhang hochladen.
Danach kann man dann weitersehen.
So ist das alles nur Hellseherei ohne garantierte Aussicht auf Erfolg.
Könnte man dem Tool noch sagen, dass es den Zoomfaktor der Streckenkarte beibehält?
Vielleicht kann man ja sogar eine Skala einbauen so wie man sie meist auf Landkarten findet? Vielleicht in Abhängigkeit der verwendeten Trackrules wahlweise in Meilen oder km oder sogar beides?
Ferner würde ich gerne anregen, diesen Thread nach "Editoren und Tools" zu verschieben.
