Ah ok... das kann natürlich sein, dass das simulierte NumPad-Enter nur ein normales Return liefert.
Dann hat man natürlich mit'm Schleppi ein Problem.
ich würde die geänderten Tastaturbelegungen von @Safter installieren. Dann liegt die Sifa auf <Shift+7> (an/aus), bzw. auf <Leertaste>
Aber gibt es nicht bei jedem Laptop die Funtionstatste ("Fn"), mit welcher man NumPad aktivieren kann?
Dazu gehört dann auch ein echtes NumPad-Enter.
Jedenfalls ist das bei meinem Schleppi und bei dem von meinem Frauchen so und auch bei allen anderen Schleppis, die ich kenne auch.
Der Vergleich mit dem Verlinken auf eine Internetseite hinkt meiner Meinung nach, denn eine Seite im WWW befindet sich im öffentlichen Raum. Also ist auch ein Verlinken erlaubt. Ob ich die Seite vollumfänglich nutzen kann (Anmeldung?, Client?, Betriebssystem?, Zielgruppe?) steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Was nicht unbedingt erlaubt ist, ist das Verlinken auf deren Inhalte, wie z.B. das Einbinden von Bildern oder Texten einer Seite in meine eigene Website (Leistungsschutzrecht).
Wenn ein Freeware-Ersteller vorgibt, dass er dies und das nicht möchte, hat man das zu akzeptieren, nicht nur aus moralischer, sondern auch aus rechtlicher Sicht. Solange hier niemand diskriminiert wird, kann er sogar diversen Personengruppen die Nutzung untersagen, oder auch z. B. die Nutzung in bestimmten Ländern.
Bei der Klausel zahlreicher Freeware-Autoren, dass die selbsterstellten Objekte nicht ohne Genehmigung in Payware benutzt werden dürfen, handelt es sich meiner Meinung nach um einen rechtswirksamen Passus, den auch Gerichte ohne Weiteres bestätigen würden.
Nur weil es Freeware ist, ist es kein Freiwild, und hat dieselben Rechte inne, wie Payware auch. Mit dem Verzicht auf eine finanzielle Vergütung gibt ein Freeware-Autor mitnichten auch automatisch andere Rechte ab, die Payware innewohnen.
Was anderes ist es, wenn die eigene Ware als Public Domain deklariert wird. Dann sind die Objekte wirklich Freiwild und dürften der Strecke sogar beigelegt werden.
Sicher, ich bin kein Jurist, aber die in Deutschland existenten Urheber- und sonstigen Nutzungsrechte legen mir nahe, dass ich so falsch ganz sicher nicht liege.
Es kann sein, dass die Signale mit den diversen Gleislink-Anzahlen nicht im Downloadpaket der jeweiligen Signale enthalten sind.
Die kannst du dir aber selbst erstellen.
Im Handbuch zu den Signalteam-Signalen steht, wie das geht.
Das Asset "loft rules 1_in_x.bin" ist unwichtig. Roads und Lofts benötigen zwar eine Trackrule zum Verlegen, aber wenn sie einmal liegen, ist die zugrundeliegende Trackrule egal. Bei Gleisen sieht das natürlich ganz anders aus, aber hierbei nicht.
Ist mir bewusst, hatte bewusst den Finger während der Fahrt von MÜ Hbf - MÜ Ost drauf gelassen, kam aber nie über 5,5 bar.
Während der Fahrt passiert das meines Wissens auch nicht, sondern nur dann, wenn die Bremsen noch nicht ganz gelöst sind.
Das müsste dann passieren, wenn man den Finger länger und unnötigerweise auf der Ü-Taste lässt.
Gerade in Bremsstellung G dauert das Lösen der Bremsen eine halbe Ewigkeit, weswegen man dann gerne mal länger Ü festhalten will.
Zusammenfassend kann man dann wohl Folgendes vermuten:
Entweder manche Settings im Browser sind falsch oder schlecht konfiguriert (was immer man da umkonfigurieren muss) oder aber die Forensoftware reagiert auf manche User Agents nicht ganz korrekt.
Ich kann das zum Teil bestätigen.
Beispielsweise kann ich auf meinem Desktoprechner theoretisch wochenlang angemeldet bleiben, wohingegen ich auf meinem Tablet dauernd rausfliege.
Auch erhalte ich auf dem Tablet dauernd wirre (unschädliche) Fehlermeldungen, z.B. unmittelbar nach dem (erfolgreichen) Anmelden die Meldung, dass meine Sitzung abgelaufen sei. Kurz danach werde ich aber weitergeleitet und bin angemeldet.
Ferner beim Öffnen eines Forenbeitrags in einem neuen Tabs/Fenster, dass der "Parameter Class:Name" ungültig sei, oder so ähnlich. Kann es gerade nicht rekonstruieren: Vorführeffekt 
Nach Schließen dieser Forenmeldung ist alles normal.
Beides passiert aber nur -wie erwähnt- auf meinem Tablet.
Scheint wohl ein Problem mit dem Browser oder seinen Einstellungen zu sein.
Desktop-Tower: Aktueller Firefox
Tablet: IE 11
Ich kann damit leben. Auf dem Desktop-Tower würde mich das viel mehr nerven, aber da ist alles ok.
Hehe super!
Erinnert mich an meinen Namensgenerator für fiktive Sonnensystem für mein SpaceGame. Damit waren auch Billionen von Namen möglich, die sich echt geil anhörten.
feiner geht nicht, da 8x8m-Raster.
Aber du kannst das mit Unkraut/Gras reparieren.
ich finde, auf meinem Bild oben sieht das doch richtig gut aus, oder?
Mir ist nur optisch ins Auge gesprungen, dass die Gleise (meiner Meinung nach) zu dicht beieinander verlegt sind.
Jau!
Spontan fällt mir auf, dass die Gleise wie Mürbeteigspritzgebäck auf der grünen Wiese liegen und sich deutlich abheben. Das sieht künstlich aus.
Du könntest versuchen, durch den Einsatz von Bodentexturen den Übergang zwischen Gleis und Wiese etwas zu retuschieren. Auch durch Gras/Unkraut neben dem Gleis kann man das erreichen.
Am besten beides machen.
Hier mal ein Bild von meinem uralten Dreuselsee:
Um welche Strecke handelt es sich?
Und um welche BR101 genau?
Erst heute früh fuhr ich auf einer (eigenen) Strecke damit, auf der die LZB-Aufnahme problemlos funktionierte.
Du meinst ich solle ganz ts 2016 nochmal neu installieren?
Mindestens!
Ich würde sogar noch weiter gehen und Windows neu aufsetzen und -ganz wichtig- die Socken mal wechseln 
Spaß beiseite...
Natürlich sollst du nur das 232-Addon neu installieren.
Woher hast du die orientrote 232?
Denn dass Texturen fehlen, ist äußerst ungewöhnlich.
Na also... geht doch
Allerdings frage ich mich, woher du die Info hast, statt eines Bindestrichs einen Schrägstrich zu benutzen?
Egal... schön, dass es nun eeeendlich klappt 
Ja, ganz genau.
Insofern ist meine obige Strategie nur sinnvoll, wenn man keine oder kaum KI einsetzt.
Sobald man nämlich beide Richtungen bedienen möchte, müsste man auch in beiden Richtungen für KI-Verkehr sorgen, was unnötig Ladevorgänge generiert und extra Ram kostet.
Besser ist es, an jedem Startort nur in eine Richtung zu fahren, bzw. für jede Richtung ab diesem Startpunkt je ein gesondertes QD zu erstellen.
Hier lässt sich auch gut erkennen, dass eine Strecke mit KI-gefüllten QDs richtig richtig richtig viel Arbeit macht, vor allem auch dann, wenn man gesondert auf Personen- und Güterverkehr eingehen möchte.
Das wird mit der Betriebssystemversion nichts zu tun haben.
Du hast da irgendeinen Syntaxfehler drin.
Wie lautet denn der exakte Pfad zu deiner Railworks.exe?
Wenn da nämlich ein Leerzeichen im Pfad ist, wie das ja z.B. bei "C:\Programm Files\..." der Fall ist, fehlt dir vermutlich nur ein Paar Anführungsstriche an zwei wohldefinierten Stellen.
Mir geht es doch gar nicht ums Verscherbeln.
Ok, war vielleicht etwas polemisch formuliert. Bitte entschuldige.
Beim Kern meiner Aussage bleibe ich aber.
Vielleicht reicht vR ja eine Einzellok irgendwann nach? Wer weiß...?!
Und wenn nicht?! Für mich auch ok.
Ich hätte mir ein Einzelpaket für 16,95 gewünscht.
Und ich hätte mir die Reparatur an meinem Wagen für 99,95 Eur gewünscht.
Klar kann man sich was wünschen.
Aufgrund der relativ geringen Verkaufszahlen eines Softwareprodukts ist der Preis nun mal wie er ist!
Das sähe ganz sicher anders aus, wenn statt z.B. 1234 Verkäufen die 10- oder gar 100-fache Menge verkauft werden könnte. Da aber Eisenbahn eine Nische ist, muss man halt irgendwie im schwarzen Bereich bleiben.
Die Alternative wäre, die Addons zu verscherbeln und nach 1 Jahr den Laden zu schließen, weil man hinten und vorne nicht über die Runden kommt.
Wie lange hat vR da jetzt dran rumgebaut? ~3 Monate?
Nehmt es einfach hin und seht es als Ansporn und Motivation für die Addonhersteller uns auch künftig mit guten Addons zu versorgen.
Die Alternative wäre nämlich nicht sonderlich beglückend, wenn vR plötzlich nicht mehr da wäre, weil es unwirtschaftlich geworden ist. Wer will in diese klaffende Lücke einspringen?
DTG? RSSLO? GBE? RailTraction?
Darf ich mal lachen?
Korrekt.
Ich mache es immer so, dass ich für jeden Startort ein eigenes QD-Scenario erstelle mit verschiedenen Startpunkten in alle möglichen Richtungen.
Das hat den Vorteil, dass man bei Änderungen alle Player-Spawn-Marker konzentriert in unmittelbarer Nähe des Szenariomarkers hat.
Die dürfen sich auch ruhig selbst in die Quere kommen, das ist unschädlich... beispielsweise auf dem selben Gleis einen in Richtung A und einen in Richtung B, weil jeder Player-Spawn-Marker beim QD-Start ein eigenes "Schnelles-Spiel"-Szenario generiert.
Aber das nur am Rande... jeder hat da vermutlich seine eigenen Strategien.
Interessant in dem Zusammenhang sind auch die aussagekräftigen Videos eines gewissen "Tacheles"
Z.B. hier:
