Einfach mal im genannten Ordner etwas runterscrollen, dann findest die schon
Beiträge von Raptor
-
-
Mal wieder ein typisches RSSLO Fahrzeug, "außen hui, innen pfui". Somit wieder 22€ gespart, nicht das ich was anderes erwartet hätte, aber man glaubte halt ein bisschen dran.
Nach all dem tollen Geschreibe von RSSLO die letzten Wochen hoffte man doch das es diesmal vielleicht mal was gescheites werden würde, leider wurde man mal wieder enttäuscht.
-
Alle AddOns von Trainworx funktionieren nicht was ist da los
Genau zwei Beiträge über deinem steht die Lösung, aber ja bei dir ist ja eh Hopfen und Malz verloren wenn man all deine anderen Beiträge liest, von daher
-
Wieso arbeitet man eigentlich nicht zusammen und baut auf den Updates der anderen auf, anstatt am Ende drei Updates von der selben Strecke hochzuladen?
-
Alles Installiert was ich konnte
und das ist ja bekanntlich nicht viel, siehe all deine sinnlosen Threads mit all den sinnlosen Fragen. Das hier haste also NICHT installiert: "MetronomRPPSteuerwagenFIX"? Steht ja nicht ganz oben dabei, dass es genau ohne diesen Fix evtl. aber nur evtl. nicht funktionieren könnte?
-
Naja, ich finde mal keine passenden Bilder dazu, aber darfst mich gerne korrigieren. Es gibt mehrere Varianten des Waggons, die gezeigte kann definitiv keine Zugmaschinen transportieren, da ist beim "Sprinter" von der Höhe her Feierabend. Für den Transport solcher Solo Zugmachinen nutzt man diese Waggons (siehe Bild) und selbst diese laufen als Lademaßüberschreitung mit Beschränkungen durch die EU. Was du evtl. gefunden hast waren Militär LKW, aber auch diese laufen i.d.R auf anderen Waggons als dem gezeigten. Es gibt immer Ausnahmen, US Fuel Trucks sind z.b recht tief, die könnten da noch passen, werden aber zu 90% auf anderen Waggons transportiert.
-
Hast du dir die letzten 4-6 Seiten mal durchgelesen? Offensichtlich ja nicht. Außer leerem Geschwätz findest da nix was für JTG spricht und das ist noch nett ausgedrückt.
Alle die ihr Geld gerne für 0815 im Quark versenken möchten wären da früher sicherlich gerne willkommen, aber selbst die lässt man ja nun seit Monaten verhungern!
Man kann ja viel verzeihen und in Schutz nehmen, aber der Verein hat sich zum Glück selbst abgeschafft
-
Wenn du das bis heute nicht selbst heraus gefunden hast, dann gute Nacht
-
Wer so dämlich war in dem kaputten Laden jemals einen Cent zu lassen, ist am Ende selber Schuld das er heute mit nix da steht! Mehr muss man dazu glaube ich nicht sagen
-
Bitte sein lassen, wie bereits vom Moderator empfohlen, mit der Einstellung (ich hab alles und am Ende fehlt doch massig Zeugs) und dem dünnen Wissen wird das leider eh nix
-
Kann es sein das die Außenmodelle der beiden Loks nicht identisch ist?
Siehe Bild 2, wie man sieht passt es, somit ist es identisch. Das Problem sind die .GeoPcDx Dateien, die Kuju .Geo passt so nicht wie man sieht und bei der H-L Version wurde in der .Geo die Loknummer an der Front anders angeordnet. Letzteres kann man nicht fixen, da im Modell verankert, die Kuju Lok selbst allerdings schon, denke da ist irgendwo was vergessen worden, daher die zerlegte Optik.
-
Auf der Riedbahn fährt man ab Fpl. wechsel b.a.w nur noch 160 km/h, da man es wie zu erwarten nicht geschafft hat das ETCS System einzubauen!
Dummerweise flog die tolle und funktionierende LZB bei der Generalsanierung natürlich raus, somit muss man neben der Peinlichkeit auch bis weit ins Jahr 2025 mit Fahrzeitverlängerung leben
-
2. Das sollen Ausfahrsignale sein, bezeichnet habe ich sie mit N101, N102 ..., richtig?
Davor kommt dann noch die Bereichskennziffer des jeweiligen Steuerbezirks, also z.b "62 N101" oder eben eine frei erfundene bei einer fiktiven Strecke.
Siehe auch den passenden Wikieintrag dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Bereichskennziffer
-
Kann ich bestätigen, einloggen funktioniert wie immer und alles ist da, hab die BR186 & 193 gekauft und sehe beide DL + die Seriennummern
-
Lasst es doch mal gut sein, man benötigt hier keine Erlaubnis für sein eigenes Werk, welches das vorhandene ja nicht verändert sondern nur erweitert!
-
Zu dem Preis wird’s den Zug ja nicht so bald wieder geben.
Selbst geschenkt ist das Ding noch verschenkter Platz auf der Festplatte, dank all der Bugs! matthias.gose Warum verkauft man das Produkt eigentlich heute immer noch mit der völlig überzogenen Beschreibung wie toll es doch ist, ohne all die Fehler zu nennen, die mehr einschränken als Spaß bringen? In meinen Augen nach Jahren noch immer eine Kundentäuschung hoch 10, aber dank Online bla bla kann man den Schrott ja nicht zurück geben, somit ein Win für dich, aber nicht für deine Kunden! Jeder der dafür Geld ausgibt wird am Ende enttäuscht dumm da stehen mit einem Produkt das nix taugt (außer die Leute die ohne alles und nur geradeaus fahren!)
-
Hab ich gestern bereits mit den selben Gründen gemeldet, aber juckte halt keinen.
-
Es sollte jeder eine Beschwerde an DTG schreiben, dass das so nicht geht, dass hier der TSC vernachlässigt wird. Wenn das nichts bringt, werde ich wohl oder übel den TSC aufgeben und mich an den Microsoft-Flugsimulator stärker widmen.
Du bist ein lustiger Vogel, aber dazu muss man ja nur all deine Beiträge lesen, ist selbsterklärend
Na dann wünsch ich dir viel Spaß beim fliegen, den TSC kannste abhaken, von DTG kommt nix mehr. -
If 100 members here would pay 50$….
You can be more than happy if 10 people here pay anything without seeing a new great route, so just forget the hole thing
Es ist am Ende ganz einfach, wer Bock hat baut was (alleine oder im Team) und kann sich all der Pay & Freeware bedienen solange er selbst keine Payware daraus macht. Am Ende Spendenbutton rein und gut ist.
Wer halt meint direkt auf Payware gehen zu müssen, was immer ein Risiko ist, zahlt eben den Preis für dies und jenes und hat am Ende die Gefahr drauf zu legen, wenn es A keinen juckt oder B die Qualität nix ist.
-
und grobe grafische Fehler behoben werden.
Leider wurden diese aber zumindest an der Front eben nicht beachtet bzw. behoben, da kann man irgendein reales Bild aus dem Netz nehmen um zu sehen das da deutlich was fehlt.
Vom Scheibenwischer usw. fange ich gar nicht erst an, es ist einfach für den Preis m.M nach zu schlecht außen umgesetzt. Innen kann ich nicht beurteilen, da ich den so nicht kaufen werde
https://rail-sim.de/forum/wcf/…895-20240822170749-1-jpg/ und wie es real aussieht https://www.wie-gut-ist-dein-z…and/ICE2/ICE2-Ansicht.jpg
